Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Не понимаю зачем это снимать, ведь все антиутопии со школьниками провалились в прокате, еще когда шел дивергент.
Сюжет не очень, актеры не очень, графика не очень. В дивергенте хотя бы интересные фракции были, а тут просто - ты будешь красивой и всё, жизнь по кайфу. Почему в голову не приходит до операции, что внешность - это не залог счастья? Завидовать можно не только гладкой коже и красивому носу, но и более успешной карьере или любви. Или у них там нет карьеры? Просто кроме тусовок ничего не показали. Хз странный у них посыл.
Сюжет не очень, актеры не очень, графика не очень. В дивергенте хотя бы интересные фракции были, а тут просто - ты будешь красивой и всё, жизнь по кайфу. Почему в голову не приходит до операции, что внешность - это не залог счастья? Завидовать можно не только гладкой коже и красивому носу, но и более успешной карьере или любви. Или у них там нет карьеры? Просто кроме тусовок ничего не показали. Хз странный у них посыл.
Кто в юности не имел подростовых комплексов?
Кто не мечтал о бесконечном празднике жизни?
Кто не знает о кульуре красоты и успеха, навязываемой в современном обществе?
Эта антиутопия переосмысливает "Дивный новый мир", где "побочный" эффект
от операции телесного и ментального преображения заменяет не один грамм сомы,
и лишь дикари-изгои являются носитилями традиционных человеческих ценностей.
Неплохой подростковый фильм.
Подтолкнет целевую аудиторию к размышлениям о цели в жизни.
К просмотру рекомендую.
Кто не мечтал о бесконечном празднике жизни?
Кто не знает о кульуре красоты и успеха, навязываемой в современном обществе?
Эта антиутопия переосмысливает "Дивный новый мир", где "побочный" эффект
от операции телесного и ментального преображения заменяет не один грамм сомы,
и лишь дикари-изгои являются носитилями традиционных человеческих ценностей.
Неплохой подростковый фильм.
Подтолкнет целевую аудиторию к размышлениям о цели в жизни.
К просмотру рекомендую.
- ManMagadan
- 16 сентября 2024 в 21:48 | Ответить
Очень слабенько, сюжет полная дичь, графика местами режет глаз, актёры не блещут, досмотрел с трудом на перемотке, не интересно, не более 4/10.
- nonononono
- 15 сентября 2024 в 14:18 | Ответить
От фильма многого не ожидалось. По очевидным признакам.
Что ожидалось - какая-то легкая ненавязчивая псевдофантастика типа соек-пересмешниц или прочих дивиргентов.
Но оказалось еще меньше. Как? Да просто.
Очень малобюджетное кино (по опять же очевидным признакам):
1. сценарий/история - убого. очень. с учетом, что это ЭКРАНИЗАЦИЯ, понимаю, высоковероятно что книга преставляет собой такое же скудное на содержание произведение. Например любой, даже самый короткий (на пару-тройку страниц) рассказ Филипа Дика вмещает сильно больше.
2. актерский состав - возможно это молодое поколение, но выглядит опять же убого. актерской игры почти нет вообще. в массе похоже на районную самодеятельность. Бриэнн Тджу несколько выделяется, но не более того.
3. диалоги - довольно примитивные, "я изучаю английский первый год".
4. продакшн-бюджетов явно не хватило, либо было в большей степени растрачено впустую. картинка унылая, 3д сцены (а их много) рендерили на скорую руку на базовых настройках (?), делали школьники/студенты (?). Рендер персонажей - редкий дешевый отстой, как будто на игровом движке типа unreal сделали. Звук - посредственный, маловыразительный. Музыку решили попробовать собрать для целевой аудитории.
В общем и целом получился продукт, теоретически ориентированный на детей и подростков 8-16 лет. По факту получилось для детей и подростков, неискушенных просмотром качественного кино и чтением хороших книг, пусть даже из разряда "детская фантастика".
Даже задел на продолжение сделали, но толку от этого?
Если коротко, то почти "асилум" на выходе.
Обычно смысл экранизации - привлечь внимание к книге и заставить ее покупать. Тут (судя по фильму) все плохо.
Смотреть? Да ну ё на....
Читать? Да ну ё на....
Что ожидалось - какая-то легкая ненавязчивая псевдофантастика типа соек-пересмешниц или прочих дивиргентов.
Но оказалось еще меньше. Как? Да просто.
Очень малобюджетное кино (по опять же очевидным признакам):
1. сценарий/история - убого. очень. с учетом, что это ЭКРАНИЗАЦИЯ, понимаю, высоковероятно что книга преставляет собой такое же скудное на содержание произведение. Например любой, даже самый короткий (на пару-тройку страниц) рассказ Филипа Дика вмещает сильно больше.
2. актерский состав - возможно это молодое поколение, но выглядит опять же убого. актерской игры почти нет вообще. в массе похоже на районную самодеятельность. Бриэнн Тджу несколько выделяется, но не более того.
3. диалоги - довольно примитивные, "я изучаю английский первый год".
4. продакшн-бюджетов явно не хватило, либо было в большей степени растрачено впустую. картинка унылая, 3д сцены (а их много) рендерили на скорую руку на базовых настройках (?), делали школьники/студенты (?). Рендер персонажей - редкий дешевый отстой, как будто на игровом движке типа unreal сделали. Звук - посредственный, маловыразительный. Музыку решили попробовать собрать для целевой аудитории.
В общем и целом получился продукт, теоретически ориентированный на детей и подростков 8-16 лет. По факту получилось для детей и подростков, неискушенных просмотром качественного кино и чтением хороших книг, пусть даже из разряда "детская фантастика".
Даже задел на продолжение сделали, но толку от этого?
Если коротко, то почти "асилум" на выходе.
Обычно смысл экранизации - привлечь внимание к книге и заставить ее покупать. Тут (судя по фильму) все плохо.
Смотреть? Да ну ё на....
Читать? Да ну ё на....
- liferisker1
- 15 сентября 2024 в 09:47 | Ответить
не на середине, она оставила знак в виде шрама на ладони...дальше значит все норм
- olgayurist
- 15 сентября 2024 в 01:14 | Ответить
лютейшая срань
- ganjubasic
- 14 сентября 2024 в 21:33 | Ответить
Норм фантастика. Вполне себе было интересно + фильм, как бы заканчивается на середине, то есть......