На днях еще раз пересмотрел настоящее "Противостояние",а не его "китайскую" подделку. В подлиннике, что ни образ, то шедевр актерской игры: уголовник Загибалов, вот, никогда не сидел за одним столом с закоренелым уркой, но именно таким я себе его и представлял. Таким и никаким иначе. Одноклассник Кротова, который "водитель Белаза! вы переехали асбестовые трубы!", вот, кто скажет, что это не директор автобазы??? Настоящий директор, вне всякого сомнения. Учительница Николая Кротова...господи, да ее просто лицом и манерами списали с моей школьной исторички: злобная старушонка, люто ненавидящая учеников и дающая форы тем, кто был ее любимчиком. А военный историк-немец, который работал в архивах ГДР? А фокусник, который все время спрашивал Костенко: спать будете??? Да это просто шедевр, а не сцена с ним!
Да, даже радиорубка судна, в которой снималась сцена с общением родственника Петровой и Костенко - снималась в радиорубке самого настоящего судна дальнего плавания. Куда ни кинь взгляд - везде добротное кино с фундаментальной игрой актеров. Филигранная работа. Комар носу не подточит.
А в "китайской подделке" один Вдовиченков (актер сельского погорелого театра) кладет на обе лопатки всю режиссуру и старающихся хоть как-то вытянуть игру настоящих актеров. Одной своей бездарной левой кладет. А уж эпитеты "мне до Стамбула билет" - лишь подчеркивают общий план картины и халтуру в ее деталях. Да и какой Кротов из интеллигентной мордахи актера Гуськова??? "У тебя же 10 классов на лбу отпечатано".
А вот у настоящего Кротова морда была такая, что взглянув разок - ночь спать не будешь. Я после этого кино Болтнева просто возненавидел. Вот это и есть настоящий результат игры актера! И никакой похвалы ему не надо: если стекла бьют в квартире дворовые мальчишки - значит роль врага страны сыграна была отлично.
Вывод мой будет такой: посмотреть имитацию можно и нужно, дабы тут же кинуться пересматривать с упоением оригинал. Имитация - это катализатор интереса, к было подзабытому оригиналу.

давно я не видел ,чтобы нас так трахали с разрешением экрана - шайтаны.
качайте mkv файлы только

Финал ожидаемый , поскольку исторический факт - ровно по произведению

simmonns

Согласен на 100%!!! Старый фильм конечно шедевр. Но и это вполне смотрибельно. Современно, сочно, неожиданный финал. Браво!

Гуськов сыграл великолепно . очень здорово показано падение человека и превращение его в зверя. У сценариста и режиссера свое прочтение книги Ю.Семенова . есть много удач . очень красиво показана природа Севера .но первый фильм с Басилашвили мне нравится по своему - там становится страшно и хочется подключиться к расследованию . чтобы поймать эту сволочь. За труды-9.

Серьезно? Что-то новенькое.

Yegorov

Да и книги читать совсем необязательно! Книги читают те, у кого ума нет.

Да и книги читать совсем необязательно! Книги читают те, у кого ума нет. Умные смотрят кино и делают единственно верные выводы)))

Киноман2024

Отличный сериал! Кино сравнивать с книгами как минимум глупо!

Из романа Юлиана Семёнова и старого фильма вытравили самое главное - человеческие отношения. И сделали очередной полицейский минисериальчик с хеппи-эндом. Один из примеров - увольнение журналистки. Посмотрите в старом фильме, как следователь заступается за молодую журналистку, какие слова говорит. И сравните с тем, что наснимали сегодняшние киноляпники.

Весь фильм волновал вопрос: как они умудрились обнаружить мешок с расчленёнкой металлоискателем??? Фильм скучный, никакого напряжения, даже у Гуськова злодей получился никакой. А эти развлекушки на пляже с шашлычками пока бандит гуляет на воле - это отстой. Лучше уж найдите старый фильм с Басилашвили, там действительно смотришь в напряжении до самой последней минуты

много недовольных зрителей под флагами других стран . Кто то сравнивает книги , кто то старый сериал . А если человек не мог видеть старый сериал и книжку не нашел в библиотеке , а фильм понравился .... даже если Семенов должен был знать какие то детали , может просто он их забыл ....

Весь фильм волновал вопрос : почему расследованием убийств занимался мур а не прокуратура . И почему не подключился КГБ после информации об изменнике Родины . Семёнов должен был знать такие детали .

Спасибо!!!!

Зачем так испоганили книгу...Сериал,снятый раньше,на много лучше.Очень гаденький ремейк. 3 балла,и то,за актёрский состав.

Зачем это сняли...

Это же как постораться надо было,что б так испортить великолепный роман и сам фильм.

ТУТ, КАК 12-ть стульев. ПЕРВЫЙ ФИЛЬМ СИЛЬНЕЕ,!!!

Сериал понравился, если сравнивать с советским, то они просто разные. Игра актеров на высоте, концовка держит в напряжении. Можно смотреть смело.

Хороший детектив на вечер...

Против советской версии не очень тянет , но тоже неплохо. Смотрел с интересом. Гуськова уважаю , как актера , Вдовиченков тоже неплох. 7/10

Не знаю, смотреть или нет. Выбор Вдовеченкова на роль следователя очень сомнителен. Там, где был Басилашвили, таким слабеньким актеришкам, которые даже Пушкина не могут хорошо прочитать, делать нечего. Гуськову опять досталась роль злодея.. Предсказуемо до оскобины на зубах... Я понимаю, лучше никого нет, но нельзя же актера с огромным диапазоном эксплуатировать в одном амплуа бесконечно!... да еще дать такого слабого партнера!!!(((( Полюбопытствую, конечно, чего опять навытворял (в плохом смысле) этот враг всего интеллектуального и прекрасного, Эрнст..

Скучно и пресно