Книга написана в 1975 году, сразу после выхода сериала Штамм...

AVolk

Очень дикие вампиры, горящие глаза, нелепица, но концовка отменная. А идея слизана с крутейшего сериала Штамм!

Очень дикие вампиры, горящие глаза, нелепица, но концовка отменная. А идея слизана с крутейшего сериала Штамм!

Книгу не читал, но по логике вампиру удобнее в мегаполисе, а не в малом коллективе. Повеселила сцена мужика в цилиндре который идет за двумя детьми хватает одного сует в мешок, а второй этого даже не замечает. Впечатление, что создатели специально вставляли несуразные моменты. Единственный плюс отсутствие педиков.

Книгу читали? Кинга вообще читали? Я читал почти всё у него. Это полный трэш, что сняли. Посмотрите 94го года, кажется, 4 серии The Stand, вот там с душой подошли, актёры ОЧЕНЬ близкие к восприятию, сюжет не смогли уложить в 4 серии, естественно, книга большая. Но, близко! А тут-ДИЧЬ и просто загнанные в шаблоны повестки и "правил" современного кино непонятные лица. Провал, оценки подтверждают. МОГУТ снимать по книге, пусть будет 3-4 часа, но, могут! НО, НЕ ХОТЯТ! Граф Монте-Кристо очередное убогое тому подтверждение.

crowelle

Мне фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! Посмотрела несколько раз, потому что хороших ужасов давно не видела. Экранизировать Кинга очень сложно, но этот фильм хорошо поставлен. Понравилось все - от актерского состава до декораций и атмосферы.
Не самый страшный, но были неплохие моменты, которые заставили вздрогнуть. Достаточно мистики и мне очень нравится такая атмосфера (особенно туман, лес, кладбище), такие персонажи, именно то, что я люблю. Чем-то похож на сказку, но мне фильм реально зашел. Пересматриваю и все нравится. Сама не ожидала что буду пересматривать :)
Рекомендую хотя бы раз посмотреть, вдруг и вам понравится. :)

Насколько великолепная книга, настолько отвратительный фильм. Дичайший мискаст и сценарий. Как Кинг выступил в роли сценариста - непонятно.

фигня полная

Мне фильм ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! Посмотрела несколько раз, потому что хороших ужасов давно не видела. Экранизировать Кинга очень сложно, но этот фильм хорошо поставлен. Понравилось все - от актерского состава до декораций и атмосферы.
Не самый страшный, но были неплохие моменты, которые заставили вздрогнуть. Достаточно мистики и мне очень нравится такая атмосфера (особенно туман, лес, кладбище), такие персонажи, именно то, что я люблю. Чем-то похож на сказку, но мне фильм реально зашел. Пересматриваю и все нравится. Сама не ожидала что буду пересматривать :)
Рекомендую хотя бы раз посмотреть, вдруг и вам понравится. :)

Чем ничтожнее человек, тем он сильнее ненавидит великих. Сочувствую твоим родственникам.
А фильм неплохой, один раз глянуть можно.

maka2000

херня Это, самый главный вампир путин вафёл вафёлыч

seemand

не любишь Путина? Приезжай к нам. Повестку в зубы и на передок на мясо!

Вот хорошо сказал. Молодец.

Фильм прикольный! :) Как сказка. Странно что много негативных отзывов тут..на вечер самое то.

Владимир Адольфович)

maka2000

херня Это, самый главный вампир путин вафёл вафёлыч

maka2000

херня Это, самый главный вампир путин вафёл вафёлыч

теперь тебе до конца дней придется ходить и оглядываться,а твоим женщинам-подмываться почаще, так, на всякий случай

Фильм снят хорошо, в стиле восьмидесятых и наверное по-этому сильно упрощён. Далеко не лучшая экранизация Кинга.

Фильм - полное разочарование.

херня Это, самый главный вампир путин вафёл вафёлыч

хороший фильм , вполне таки душевный к описанию я бы добавил семейный)

alsena

Ощущение что снят в 80-х. к просмотру не рекомендую, очень все скучно и неинтересно.

а чего вы ожидали от фильма по роману Стивена Кинга?

Ощущение что снят в 80-х. к просмотру не рекомендую, очень все скучно и неинтересно.

dobzo

Ну и днище как и всё от этого кинга. Чисто баловство)

творчество кинга оччень сложно экранизировать, потому что в отличии от традиционно киношных ужастиков, произведения кинга пугают прежде всего эволюцией мировосприятия героев. что в формате кинофильма сделать почти невозможно. если, конечно, режиссер не ремесленник, а талант. этот режик был одним из сценаристов вполне смотрибельного "оно" 2017 года, и очевидно решил что тоже смогёт)) не смог

2 часа для такого сценария - очень мало. Как минимум 4 нужно. В результате имеем - персонажей полностью не раскрыли, главного злодея быстро вывели из тени, финал вообще слили. Разочарован фильмом.

Всю волю в кулак, и мимо энтого хавнища!
Это просто кровь из глаз и ушей...
Начало пытался смотреть но не дошёл то финала даже на перемотке...