Я всё жду и жду ....

Когда уже дозальют конец книги?

Богато))прослушал с большим удовольствием)

Сочувствую, что вам пришлось иметь такой печальный опыт, не знать родительской ласки и жить в таких местах, где нужно было драться за еду с собаками, собирать бутылки ради бутылки и носить какие-то "впузырящиеся" штаны (шаровары, наверное, поверх вышиванки, хз, по колено, вам виднее). А еще ваше состояние деменции отягощено болезнью Альцгеймера (кстати, Алоису Альцгеймеру, 14 июня могло бы исполнится 159 лет, но естественно вы об этом не вспомнили). И я буду постоянно напоминать и перечислять вам все новые книги про Лыкова, как вы и хотели, милейший. Лишь бы Николай Викторович не устал сочинять их для вас. Ведь это ваша "последняя" воля? Прям, обещаю "копипастить" инфу напрямую из Кинозала в ваши тыквенные мозги. Не падайте духом! Держитесь! Молимся за вас! Аминь!

PolM

Далее по тексту у тебя вообще АЗ упала. Ты лучше еще раз перечисли все книги про Лыкова, копипастить у тебя лучше получается. Да что с тобой говорить, тупаю безотцовщина в пузырями на коленках. )

Оставь свои "влажные мечты" при себе. Что-то умное писать - не твое. Даже под "протокол". Просто не выебывайся. Ты же еще и мазохист к тому же. 37-ю книгу читает и всё его не впечатляет и не впечатляет. Задрочил себя морально и физически. На сороковой книге или раньше, надеюсь, друг Insultus тебя посетит. Ну хоть знания по географии пополнил в своём "глобусе" с ушами. Добывать золото кайлом тебе в будущем на благо страны точно пригодится. Прям, жалко тебя горе луковое. Береги свое никчемное здоровье, слушай аудиоматериал лежа вниз лицом, чтоб кровь от попы отлила (свечку только зажги и туда вставь, если вечер, а то тебе "без огонька" плохо и дышать темно) и чтоб никто не видел твою грустную моську. Жди, когда воск закончит свое дело. Приятного вечера, наполненного голосом талантливого рассказчика - Александра Клюквина!

PolM

Прослушал со вниманием, но вынужден констатировать, что все лучшее в книге взято автором у консультанта-историка из Якутии. Книга не впечатлила совсем за исключением подачи материала по географии и истории Якутии и золотодобычи там. Кроме того, Лыков с напарником из защитников общества от преступников сами превратились в таковых, украв у воров дубинку. Клюквин конечно Клюквин, но показалось, что читает без огонька.

Ты ему чин присвоил, умник? Что-нибудь про линейное повествование слышал? Про "обывательский" язык на службе еще расскажи, тормоз. Кому ты про СОБР и всё остальное чешешь, тупень. Тут начало XX века, олень ты "краснокнижный" виндзорский. Про Колыму, которая тебя ждет. Для тебя, йододефицитного, еще раз повторяю: информация по выходу очередной книги на книжных сайтах издательств и авторской страничке писателя. Не в ВикиПедии - запомни и на лбу себе напиши своим розовым фломастером. Открой и закрой свою ВикиПедию. Вытащи свою любимую анальную пробку и запусти свой "поток сознания", держа в руках King's Regulations. Это ваше высосанное из пальца выражение "Убийства отнесем на крайнюю необходимость при исполнении" отдает кретинизмом, и говорит о незнании сути вопроса и отсутствии должного опыта. Убитым можно быть при исполнении служебного долга, но не убийцей. По закону, убийство - уголовно наказуемое деяние, в т.ч. и при превышении необходимых мер самообороны, когда вред больше, чем при поступаемой угрозе его причинения. И что это за ваше "в случае необходисти крайней" значит? Русского языка не знаем? Это при том, что тупим над каждым ответом по неделе. Что помогла ВикиПедия? Нет. Потому как пустоту в голове заполнить нечем. Поражаюсь, как можно быть таким технически отсталым ленивым затупком с недоношенными заплывшими от жира мозгами, что копается лишь в морально устаревшей и бесполезной ВикиПедии, не умея работать с бумажными архивами, электронными библиотеками, с современными мессенджерами и встроенными AI? Даже в "личку" писателю вопрос задать слабо. В Российской империи применение оружия полицией строго регламентировалось «Правилами употребления полицейскими чинами оружия», а не современными уставами Вооруженных Сил, как вы тут пафосно написали: "Даже в Уставе ВС про это написано. Это так, навскидку. Если ты, конечно, был в армии, к (в?) чем лично я очень сомневаюсь" (Как до такого можно было додуматься, совсем ку-ку? В армии то я был и оружие приходилось применять больше, чем твоя занюханная фантазия неграмотного утырка может себе представить. Только какое это отношение имеет к имперскому сыску и произведениям Свечина на эту тему?).
Согласно этим правилам, огнестрельное оружие применялось только в пяти случаях:
Для отражения вооружённого нападения на служащего полиции.
Для отражения нападения, даже не вооружённого, сделанного одним или даже несколькими лицами, когда иное средство защиты было невозможно.
При задержании преступника, когда он мог препятствовать насильственными действиями или когда невозможно было его преследовать.
При преследовании арестанта, бежавшего из тюрьмы или из-под стражи, когда он своими действиями противился задержанию или его невозможно было настичь.
Чаще всего в полицейских рапортах говорилось о стрельбе в воздух для «понуждения к должному повиновению».
"...сыщики, конечно, могли, но они напали на бандитов первыми (и это их заслуга, а не вина, а то ты опять соплями изойдешь)...." - это даун писал или ребенок, пересмотревший американских боевиков.

PolM

Он поручик.
Фраза, за которую ты уцепился, написана обывательским языком, не для протокола. Но я так понимаю, у тебя чешется, когда ты видишь мои посты. Прощаю, знаю, ты сильно обижен, но я никогда не хотел тебя случайно обидеть. Я всегда это делал умышленно. И еще хотел оскорбить за твое бесконечное хамство ко мне и окружающим. Оказывается, ты "риторик" не только в рецензиях на фильмы, википедия - твоё всё теперь и на ниве юриспруденции. Ты перечитай свой поток сознания еще раз и лучше сотри свою "риторику". Смешно читать. Ты и так смешон своими тупыми перепостами, но тут уж залез не в свое корыто. Начнем хоть с того, что убийство бывает умышленное, причем умысел бывает прямой и косвенный, бывают убийства по неосторожности (но это все равно убийство и т.н. казус (в википедии посмотри что это). Крайняя необходимость может наличествовать в любой ситуации при наличии самых расписанных должностных обязанностей. Действовать в состоянии необходимой обороны сыщики, конечно, могли, но они напали на бандитов первыми (и это их заслуга, а не вина, а то ты опять соплями изойдешь), поэтому тут и написано "крайней необходимости".
Это потому, что ты никогда не читал ничего, кроме википедии. Есть должностные инструкции бойцов спецназа. Есть должностные инструкции бойцов СОБР и других силовых подразделений. Вот там и написано о способах "умышленного причинения смерти" врагу или преступнику в случае необходисти (в т.ч. крайней)). Даже в Уставе ВС про это написано. Это так, навскидку. Если ты, конечно, был в армии, к чем лично я очень сомневаюсь.
То, что ты пытаешься безуспешно сформулировать называется "превышение должностных полномочий", риторик.
Далее по тексту у тебя вообще АЗ упала. . копипастить у тебя лучше получается. Да что с тобой говорить, тупаю безотцовщина в пузырями на коленках. )

frame1974
подпоручиком Николаем Лыковым-Нефедьевым

Он поручик.

"Убийство" - умышленное причинение смерти другому человеку. "Крайняя необходимость" - состояние, при котором существует опасность, непосредственно угрожающая личности и правам конкретного человека..

Фраза, за которую ты уцепился, написана обывательским языком, не для протокола. Но я так понимаю, у тебя чешется, когда ты видишь мои посты. Прощаю, знаю, ты сильно обижен, но я никогда не хотел тебя случайно обидеть. Я всегда это делал умышленно. И еще хотел оскорбить за твое бесконечное хамство ко мне и окружающим. Оказывается, ты "риторик" не только в рецензиях на фильмы, википедия - твоё всё теперь и на ниве юриспруденции. Ты перечитай свой поток сознания еще раз и лучше сотри свою "риторику". Смешно читать. Ты и так смешон своими тупыми перепостами, но тут уж залез не в свое корыто. Начнем хоть с того, что убийство бывает умышленное, причем умысел бывает прямой и косвенный, бывают убийства по неосторожности (но это все равно убийство и т.н. казус (в википедии посмотри что это). Крайняя необходимость может наличествовать в любой ситуации при наличии самых расписанных должностных обязанностей. Действовать в состоянии необходимой обороны сыщики, конечно, могли, но они напали на бандитов первыми (и это их заслуга, а не вина, а то ты опять соплями изойдешь), поэтому тут и написано "крайней необходимости".

в инструкции не пишут про планируемое умышленное причинение смерти

Это потому, что ты никогда не читал ничего, кроме википедии. Есть должностные инструкции бойцов спецназа. Есть должностные инструкции бойцов СОБР и других силовых подразделений. Вот там и написано о способах "умышленного причинения смерти" врагу или преступнику в случае необходисти (в т.ч. крайней)). Даже в Уставе ВС про это написано. Это так, навскидку. Если ты, конечно, был в армии, к чем лично я очень сомневаюсь.
То, что ты пытаешься безуспешно сформулировать называется "превышение должностных полномочий", риторик.
Далее по тексту у тебя вообще АЗ упала. Ты лучше еще раз перечисли все книги про Лыкова, копипастить у тебя лучше получается. Да что с тобой говорить, тупаю безотцовщина в пузырями на коленках. )

Роман «Адский прииск» входит в цикл «Происшествия из службы сыщика Алексея Лыкова и его друзей», по хронологии время действия - май 1914 года на Колыме ("А из нашего окошка Колыму видать немножко"). Писатель пишет о сыщике Лыкове уже добрых 20 лет. Далее следует 38-й роман «Секретные люди» про войну разведок на полях Первой Мировой, из того же цикла, но про юное поколение разведчиков Лыковых. Как и обещал автор, он планомерно «от уголовного сыска перешел к военной разведке», а дальше - также обещанный писателем вихрь революции с финалом 1920 года в планируемых продолжениях (пока в стадии сбора материала). Идет жестокая борьба русской военной разведки с противниками в лице спецслужб Германии, Австро-Венгрии и Турции. История с двумя героями, военными разведчиками, доблестными сыновьями чиновника особых поручений Алексея Лыкова: подпоручиком Николаем Лыковым-Нефедьевым и штабс-капитаном Павлом Лыковым-Нефедьевым.

Цикл «Происшествия из службы сыщика Алексея Лыкова и его друзей». В скобках даны годы, в которые разворачивается действие, а также основное место действия:

2005 — «Завещание Аввакума» (1879, Нижний Новгород)
2005 — «Охота на царя» (1880, Нижний Новгород)
2008 — «Между Амуром и Невой» (1883, в следующих изданиях — «„Демон“ преступного мира» и «Роковые числа»)
2010 — «Хроники сыска» (сборник из семи рассказов, 1876—1881: «Вохра» [1876], «Злые люди» [1879], «Дело молитовских отравителей» [1880], «Случай в окском батальоне» [май 1880], «Смерть провизора» [1881], «Убийство в губернской гимназии» [весна 1881], «Чиргуши» [август 1881]) - «Хроники сыска» экранизированы в 2025 году в виде детективного сериала «Злые люди»; в роли сыщика Алексея Лыкова - Пётр Рыков, а в роли его начальника-наставника Павла Афанасьевича Благово - актёр Александр Лыков.
2012 — «Нежный Нижний: Десять прогулок по русскому городу» (альбом, один из авторов текста)
2012 — «Выстрел на Большой Морской» (1883, Санкт-Петербург, Москва)
2012 — «Пуля с Кавказа» (1885, Дагестан)
2013 — «Дело Варнавинского маньяка» (1886, Костромская губерния)
2013 — «Варшавские тайны» (1887, Варшава)
2014 — «Мёртвый остров» (1889, Сахалин)
2014 — «Убийство церемониймейстера» (1892, Санкт-Петербург)
2014 — «Московский апокалипсис» (1812, Москва) - входит в серию «Сыщик Его Величества»
2015 — «Туркестан» (1894, Ташкент)
2015 — «Удар в сердце» (сборник, 1877—1916)
2016 — «Ночные всадники» (сборник, повести «Последняя выставка» и «Ночные всадники», 1896; повесть и сборник издавались также под названием «Тёмные всадники»)
2016 — «Дознание в Риге» (1898, Рига)
2016 — «Касьянов год» (1900, Киев) - По святцам 29 февраля – День святого Кассиана: по нему весь год называют Касьяновым или попросту - високосным (примечание).
2017 — «Лучи смерти» (1903, Санкт-Петербург)
2017 — «Тифлис 1904» (1904, Тифлис)
2017 — «Банда Кольки-куна» (1905, Санкт-Петербург)
2018 — «По остывшим следам» (1906, Казань)
2018 — «Фартовый город» (1907, Ростов-на-Дону)
2018 — «Узел» (1907, Москва)
2019 — «Случай в Семипалатинске» (1907, Семипалатинск)
2019 — «Одесский листок сообщает» (1909, Одесса)
2019 — «Столица беглых» (1909, Иркутск)
2020 — «Восьмое делопроизводство» (1910, Санкт-Петербург)
2020 — «Кубанский огонь» (1911, Екатеринодар)
2021 — «Взаперти» (1911, Санкт-Петербург)
2021 — «Паутина» (1912, Санкт-Петербург, Персия)
2022 — «На краю» (1912-1913, Владивосток)
2022 — «В отсутствие начальства» (1913, Смоленск)
2022 — «Как Лыков не стал генералом» (сборник)
2023 — «Уральское эхо» (1913, Екатеринбург)
2023 — «Дела минувшие» (сборник, новеллы/повести «В чеченских горах» (1878, Кавказ), «Долг чести» (1880-1881, Кавказ), «Демон» (1882, Псков), «Дело о мнимых утопленниках» (1884, Санкт-Петербург), «Привычка убивать» (1889, Владивосток))
2024 — «Ледяной ветер Суоми» (1913, Финляндия)
2024 — «Месть — блюдо горячее» [начало 1914 года, Рязань]
2025 — «Адский прииск» [май 1914 года, Якутия, Колыма]
2025 — «Секретные люди» [1915, Петроград]
Все книги построены на аккуратно подобранных и тщательно изученных исторических и краеведческих материалах и помимо собственно детективной фабулы содержат колоссальный массив сведений о повседневной жизни России той эпохи.

Нелепица - не только юридически, но и, вообще, бред по смыслу. Три невзаимосвязанных понятия. Лишь бы что ляпнуть. Но столько пафоса. "Убийство" - умышленное причинение смерти другому человеку. "Крайняя необходимость" - состояние, при котором существует опасность, непосредственно угрожающая личности и правам конкретного человека. Находился "при исполнении" - это действия, которые определены должностной инструкцией или должностными обязанностями. Т.е. в инструкции не пишут про планируемое умышленное причинение смерти, но есть понятие "умышленное преступление" и в права и обязанности должностных лиц это не входит. Это неправомерно, как и превышение пределов необходимой обороны. При этом должна существовать реальность угрозы жизни и здоровья, личной и окружающих, и достаточные основания для применения оружия. Иначе, вы - просто убийца, душегуб, т.е. преступник.

PolM

Убийства отнесем на крайнюю необходимость при исполнении.

fearziz2

Да что ты говоришь... А как надо было - поймать всех живыми и дружненько отвести на каторгу? Или с каждым бегать в полицию месяц туда, месяц сюда. Или отпускать пожурив? Какая твоя версия, гуманист затейник?

А где я писал про убийство, умник? Я про банальный разбой, когда после того, как сняли с пробега всю банду, золото себе присвоили. Убийства отнесем на крайнюю необходимость при исполнении.

Это не 5 книг, а 1. Причем очень небольшая. Сама книга нормальная, но очень маленькая.

Вполне годное чтиво. Как всегда у Свечина- основной интерес составляет историческая, географическая и этнографическая компоненты. 9 из 10. Раздающему спасибо.

топтыгин

То есть убивать без суда (особенно пленённых ) и присваивать ценность для стражей порядка - полицейским под присягой это нормально? А понял - ЭТО ДРУГОЕ(((

Это не другое. Это реальная жизнь, без розовых очков и пони с бабочками. Если бы в книге они действовали по твоей логике, это была бы книжка рейтинга Д. В стиле очередного попаданца с роялями. Тебе там вначале даже разжевали, что всё по закону быть не может - в диалоге с таким же инфантильным начальником.
А вобще нужно книги внимательно слушать, там на секундочку был приказ - УНИЧТОЖИТЬ банду.

То есть убивать без суда (особенно пленённых ) и присваивать ценность для стражей порядка - полицейским под присягой это нормально? А понял - ЭТО ДРУГОЕ(((

fearziz2

Да что ты говоришь... А как надо было - поймать всех живыми и дружненько отвести на каторгу? Или с каждым бегать в полицию месяц туда, месяц сюда. Или отпускать пожурив? Какая твоя версия, гуманист затейник?

Согласен с вашим комментарием.

PolM

Прослушал со вниманием, но вынужден констатировать, что все лучшее в книге взято автором у консультанта-историка из Якутии. Книга не впечатлила совсем за исключением подачи материала по географии и истории Якутии и золотодобычи там. Кроме того, Лыков с напарником из защитников общества от преступников сами превратились в таковых, украв у воров дубинку. Клюквин конечно Клюквин, но показалось, что читает без огонька.

Все как обычно, ни одного волоска не упало с главного героя, и стоят рояли в кустах вдоль широкой реки Колыма

Очень понравилось! Спасибо!

Да что ты говоришь... А как надо было - поймать всех живыми и дружненько отвести на каторгу? Или с каждым бегать в полицию месяц туда, месяц сюда. Или отпускать пожурив? Какая твоя версия, гуманист затейник?

PolM

Прослушал со вниманием, но вынужден констатировать, что все лучшее в книге взято автором у консультанта-историка из Якутии. Книга не впечатлила совсем за исключением подачи материала по географии и истории Якутии и золотодобычи там. Кроме того, Лыков с напарником из защитников общества от преступников сами превратились в таковых, украв у воров дубинку. Клюквин конечно Клюквин, но показалось, что читает без огонька.

Достойно!!!

Полностью разделяю ваше мнение.

PolM

Прослушал со вниманием, но вынужден констатировать, что все лучшее в книге взято автором у консультанта-историка из Якутии. Книга не впечатлила совсем за исключением подачи материала по географии и истории Якутии и золотодобычи там. Кроме того, Лыков с напарником из защитников общества от преступников сами превратились в таковых, украв у воров дубинку. Клюквин конечно Клюквин, но показалось, что читает без огонька.

Книга зашла на ура!

1 книга, а не 5!

И где окончание?!

Свечин так книжки не заканчивает!

На полуслове бац! И дальше не играет.

Люзанна! Большое спасибо за раздачу, но изнемогаю, пока нет окончания книги!