Ляпов да , уйма.
Письма во время войны ходили треугольниками, просто свернутый лист бумаги. Отсутствие конвертов и марок было связано с дефицитом этих предметов в военное время, а также с необходимостью военной цензуры. А тут прямоугольные конверты в печку суют.
Калибр пушки у Пантеры озвучен как 76 мм, а он был 75 мм.
Про Т-34-85 уже сказали, только в 44 году появился, никак он не мог в качестве тягача появиться в конце фильма.
Пацифист в разведке, также как и честный цыган в разведке, не разрешивший украсть лошадей - это вообще перебор!
Фильмы про войну в поледние годы всё хуже и хуже, сценарии неправдоподобные, из пальца высосаны.

Фильм весь в ляпах, да и исполнение так себе. Осилил 2.5 серии.

Рваный не качественный файл

Весь фильм идет фоновая музыка, которая портит просмотр создавая неприятную атмосферу.
Не тратьте время и нервы.

А почему майор ходит в генеральской фуражке?

Ну и пантера не считалась чудо оружием, это была замена устаревающей четверке. Ультимативный на моменте тигр при этом уже был на руках и строился серийно. Но фюрер пришел именно пантеру посмотреть и возглагал все надежды на нее...логика пошла нахуй...

Едем дальше. Пантеру презентовали фюреру вместе с рядом других машин в ноябре 42 года. Харьков был повторно взят немцами в марте 43. В фильме танкист рапортует фюреру на полигоне что Харьков уже отбит, но на дворе зима причем судя по шубам еще лютая...ну бляяяя . Я понимаю что надо снять художественный фильм но столько обсеров за 4 минуты экранного времени первой серии это зашквар. исторические консультанты в кино про войну...та ну нафиг лепите фбрера истеричку который на полигоне при техниках и танкистах орет шо все плохо и мы все проебали и рассматривает секретные карты...

Посмотрел 10 минут и уже полнейший обсер.
Пантера, которая проходила испытания в конце 42 года, а в 43 уже была в товарных количествах на курской дуге, торжественно перезентуется фюреру на полигоне путем обстрела из трофейного советского т-34-85, который появился на фронте во второй половине 44 года...Ну простейшее не могут сделать, найти обычный т-34 с 76мм пушкой или замоделить его графикой в кадре...

не интересно совсем

GolDm71

..."заклёпочникам" лучше смотреть документалки...

За "заклепочников" - согласен, это дилетанствующие завсегдатаи околооружейных сайтов. Профессиональных знаний не очень то, а на киношных сайтах, "возвысившись" над реквизиторами, хоть как-то самоутвердиться. (реквизиторы обеспечивают площадку исходя из бюджета и наличия бутафории на складах киностудий)

Гайдар, к слову, писал ДЕТСКИЕ книжки...

Жанр вроде и для взрослых, но у сценариста, задумывающего сюжет, и постановщика представление наивное, не далеко ушедшее от гайдаровской "Военной тайны".

Коротко о фильме:
Давным-давно, у фасада далёкого магазина, пардон, в далёкой-далёкой параллельной Вселенной... Великая отечественная так и не успела толком начаться, потому что бравые советские бойцы безо всякого труда справились с врагом, представляющим из себя на 99% статистов, которые сами бегут под пули, не охраняют суперсекретные танки (из охраны - только бухой водитель тягача), да и в принципе не представляют собой никакой угрозы.

Занудный примитив!Занудные дискуссии 2-х капитанов на одном корабле,нет интриги,большинство последних фильмов о ВОВ сняты как бездушные высокотехнологичные и высокобюджетные копии,похожие один на другой.Многие ещё грешат странной модой снимать в кромешной темноте(свет экономите или светотехника забыли нанять? или так легче замаскировать свой непрофессионализм?).Нет патриотического огонька в сражениях с нацистами,типа "а тебя кто сюда приглашал,а?,гнида хендехоховская и прикладом ППШ хрясь в лобешник!"Вариантов подобных сцен масса.А тут всё чинно,всё размеренно...Без русского огонька,короче!

Uрась

А разве есть 100% правдивые художественные фильмы?

Но и 0% тоже как-то не комильфо. )
Тем более, что жанр указан "исторический".

yuriy762

Для киношников и писателей типа А.Гайдара присуще напускать дым: украсть чертежи, узнать секрет. Комплект чертежей на танк или самолет едва в кузове грузовика уместятся (это не пара красочных разворотов из "Техники молодежи"). А пойманный фронтовыми разведчиками наводчик или даже командир танка - сомнительно, что они знают физические свойства броневой стали или внутрибаллистические характеристики орудия.
Для отчета о выполнения "Плана подготовки к празднованию" сойдет - героизм присутствует, разгаданная тайна налицо. Можно ставить отметку "выполнено, освоено ... млн.руб."

Фанатам-"заклёпочникам" лучше смотреть документалки. ;)
А Гайдар, к слову, писал ДЕТСКИЕ книжки. Это несколько другой жанр, и там несколько другие требования.

Для киношников и писателей типа А.Гайдара присуще напускать дым: украсть чертежи, узнать секрет. Комплект чертежей на танк или самолет едва в кузове грузовика уместятся (это не пара красочных разворотов из "Техники молодежи"). А пойманный фронтовыми разведчиками наводчик или даже командир танка - сомнительно, что они знают физические свойства броневой стали или внутрибаллистические характеристики орудия.
Для отчета о выполнения "Плана подготовки к празднованию" сойдет - героизм присутствует, разгаданная тайна налицо. Можно ставить отметку "выполнено, освоено ... млн.руб."

А разве есть 100% правдивые художественные фильмы?

edos1965

Явно, выдуманная история.

Вот такими дурацкими фильмами опошляют настоящие подвиги участников войны.

Они там что, все дебилы?! Или нас за дураков на столько считают? В то время не было ещё таких советских танков!

Благодарю.

Все серии 1-го сезона.
Всем приятного просмотра)))