Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Алексей Елисеев, Ирэн Рудкевич - S-T-I-K-S. Пройти через туман (7 книг) / Фантастика / 2024-2025 / Александр Никитин / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Цикл аудиокниг
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают1
- Скачали721
- Список файлов339
- Комментариев5
- Залил раздачу
IvanChay- Голосование
- Оценка7.4 из 10
- Голосов23
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.86 ГБ (3,067,673,940)
- Залит8 июня 2025 в 07:15
- Обновлен9 октября 2025 в 20:22
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- NafanailOf
- 19 июня 2025 в 16:49 | Ответить
Спасибо lapotnickу за очень точное описание содержания. Дальше пятой книги не смог осилить, со временем такая история напрягает. Ну нафиг..
Начало мне показалось интересным, но чем дальше слушаю, тем лишь растёт недоумение. Герой, который поначалу казался чуть ли не "рыцарем в сияющих доспехах", вскоре оказался просто "нормальным мужиком", который не дурак выпить, подраться да и... залезть под юбку.
Каноны мира "Стикс" соблюдаются постольку поскольку, так как автор (авторы?) походя смешали их с миром "Континента".
Литературный язык довольно беден. Помимо тавтологии и объёмных самоцитат (тупых повторов целых кусков предыдущего текста), встречаются и забавные "спотыкашки" в употреблении "сложных" слов: "блистательный" вместо блестящий или блистающий; "эффектный" вместо эффективный и прочие неграмотные конструкты (увы, не сохранившиеся в моей памяти).
Удивляет, что некоторые герои, для которых писались довольно объёмные интерлюдии (например, "Вождь" и "Медведь"), неожиданно куда-то пропали, а повествование, как весенний (грязный) ручеёк, произвольно сменило русло (потеряв изрядную долю целостности).
Особого упоминания заслушивает чтец: он постоянно то оговаривается, то чудит с ударениями (хотя тембр голоса у него и приятный).
Короче, чтобы (насмерть) убить время, чтиво относительно годное, но если есть желание "почитать" что-то действительно увлекательное и запоминающееся, то эта (проходная) "литература" не для Вас.
Не рекомендую!.. :(
Каноны мира "Стикс" соблюдаются постольку поскольку, так как автор (авторы?) походя смешали их с миром "Континента".
Литературный язык довольно беден. Помимо тавтологии и объёмных самоцитат (тупых повторов целых кусков предыдущего текста), встречаются и забавные "спотыкашки" в употреблении "сложных" слов: "блистательный" вместо блестящий или блистающий; "эффектный" вместо эффективный и прочие неграмотные конструкты (увы, не сохранившиеся в моей памяти).
Удивляет, что некоторые герои, для которых писались довольно объёмные интерлюдии (например, "Вождь" и "Медведь"), неожиданно куда-то пропали, а повествование, как весенний (грязный) ручеёк, произвольно сменило русло (потеряв изрядную долю целостности).
Особого упоминания заслушивает чтец: он постоянно то оговаривается, то чудит с ударениями (хотя тембр голоса у него и приятный).
Короче, чтобы (насмерть) убить время, чтиво относительно годное, но если есть желание "почитать" что-то действительно увлекательное и запоминающееся, то эта (проходная) "литература" не для Вас.
Не рекомендую!.. :(
