Раздачи :: Мульт - Буржуйский :: Кейпоп-охотницы на демонов / KPop Demon Hunters / 2025 / ДБ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Cell88
4 октября 2025 в 10:33 | Ответить
В 4КHDR не выходило?
Вася33333333
27 сентября 2025 в 10:12 | Ответить
Отличный мульт. Песни шикарные.
evil003
4 августа 2025 в 13:57 | Ответить
ЭТО...
ПРОСТО...
ШЕДЕВР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9/10
ManMagadan
30 июля 2025 в 09:19 | Ответить
Не ожидал, но мне понравилось, 7/10.
Alonger
5 июля 2025 в 13:08 | Ответить
Если кому нужен дубляж с оригинальными песнями, качайте https://ru.files.fm/u/x59cftjmw6#/view/p5wnzeqd9h хранится будет не долго.
26 июня 2025 в 22:43 | Ответить
Ну я этот релиз не качал, судил только по техданным, в них указано AC3, 6 ch, 640 Кбит/с, что вводит в заблуждение. Если тут действительно 384, тогда да, это значительное ухудшение звука. Хотя вижу, если бы только вырезал украинскую дорожку и сохранил битрейт, файл был бы в районе 4.3 GB, так что верю, что релизер обманул с битрейтом.

AtotIKОх, вы опять себя выставляете совершенно неподкованным в некоторых вопросах.
1. Оригинальный файл E-AC3 с битрейтом 640 имеет срез спектров 20,5 kHz.
2. В этой раздаче файл E-AC3 сжали в битрейт 384 (срез спектра стал 18к), т.е. качество стало хуже, чем в оригинальном файле.
3. В сравнении алгоритма сжатия AC3 640 и E-AC3 640 последний даст меньше артефактов на верхней границе спектра.
4. То, что оно больше совместимо со старым оборудованием - не спорю. Но тогда нужно было сжимать 1в1, т.е. в 640, а не в 384 и тем более зачем-то писать другую студию дубляжа. Обеспечили бы и совместимость, и не испортили бы так сильно дорожку.
5. Зачем вы опять путаете всё ("несёте" - говорите как угодно)?
В итоге я про тёплое, а мне в ответ про мягкое.
AtotIK
26 июня 2025 в 11:07 | Ответить
AlongerЧто ты несёшь, какой ещё худший, AC3 имеет большую совместимость, чем E-AC3 на старых устройствах. По качеству никакой разницы, разве что при низком битрейте E-AC3 лучше звучит, при высоком битрейте разницы никакой.

Ох, вы опять себя выставляете совершенно неподкованным в некоторых вопросах.
1. Оригинальный файл E-AC3 с битрейтом 640 имеет срез спектров 20,5 kHz.
2. В этой раздаче файл E-AC3 сжали в битрейт 384 (срез спектра стал 18к), т.е. качество стало хуже, чем в оригинальном файле.
3. В сравнении алгоритма сжатия AC3 640 и E-AC3 640 последний даст меньше артефактов на верхней границе спектра.
4. То, что оно больше совместимо со старым оборудованием - не спорю. Но тогда нужно было сжимать 1в1, т.е. в 640, а не в 384 и тем более зачем-то писать другую студию дубляжа. Обеспечили бы и совместимость, и не испортили бы так сильно дорожку.
5. Зачем вы опять путаете всё ("несёте" - говорите как угодно)?
В итоге я про тёплое, а мне в ответ про мягкое.
terl
25 июня 2025 в 18:12 | Ответить
AtotIKВнутри раздачи всё тот же дубляж от Videofilm, что и в соседней раздаче, созданной ранее. Но зачем-то сжатый в худшее качество, а не оставленный как есть.
Удалите эту раздачу, не вводите людей в заблуждение.


E-AC3 не у всех проигрывается хорошо. Это вы не призывайте к лишению людей вариантов
Alonger
25 июня 2025 в 13:58 | Ответить
Что ты несёшь, какой ещё худший, AC3 имеет большую совместимость, чем E-AC3 на старых устройствах. По качеству никакой разницы, разве что при низком битрейте E-AC3 лучше звучит, при высоком битрейте разницы никакой.

AtotIKВнутри раздачи всё тот же дубляж от Videofilm, что и в соседней раздаче, созданной ранее. Но зачем-то сжатый в худшее качество, а не оставленный как есть.
Удалите эту раздачу, не вводите людей в заблуждение.
AtotIK
25 июня 2025 в 10:31 | Ответить
Внутри раздачи всё тот же дубляж от Videofilm, что и в соседней раздаче, созданной ранее. Но зачем-то сжатый в худшее качество, а не оставленный как есть.
Удалите эту раздачу, не вводите людей в заблуждение.
timaplus76
23 июня 2025 в 00:07 | Ответить
IMDb RATING: 7.9/3к
Сайт летает на VPS от is*hosting