Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Главы государств / Heads of State / 2025 / 2 x ПМ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
ManMagadan- 20 июля 2025 в 19:09 | Ответить
Сказочно, но занимательно, сюжет не скучный, 6/10.
На первый взгляд фильм воспринимается как сатира. Смотришь и не перестаешь сомневаться: они серьезно или это стеб такой...? Мне знакомый говорит: это как Голый пистолет или Остин Пауэрс, Джонни Инглишь...
Но появляется ощущение, что они не шутят. Просто теперь вот такое агит-кино для непритязательного зрителя, для подростков. Фильм - как безумная карусель событий, бпевик с высоким темпом динамики. Логика и здравый смысл, преимущественно, отсутствуют, зато картинка на экране мелькает - только успевай моргать.
Все, что присуще современному хуливудскому кино есть. Здесь тебе и сильная независимая азиатка на равных с мужиками отхватывающая по мордасам, удары держит, встает, отвечает и выходит из схватки с мужиками победителем. Тут и негр англицкий премьер и актер-рестлер в президентах. Интересно, что Эльба на фине Сина смотрится прям интеллигентным интеллектуалом. Герой Сина прям натуральный дурачок.
Не, я понимаю, кино, безумный экшен. И кто-то готов отключить мозг, если есть че отключать :) и смотеть под пивас с чипсами. У меня так не получается, кстати, в последнее время, оглядываясь вокруг все большу завидую тем, у кого нечего отключать...
Смотришь и сами собой возникают вопросы:
- Как летя из Лондона в Варшаву оказаться в Белоруссии? Нет, можно, но в фильме просто сказно, что так и все, а карту глянуть, да кто сейчас смотрит на эту карту...
- Зачем городить огород с дронами если достаточно было взять 76-ой с кормовой пушкой или установить в грузовом отсеке Зушку? Но ведь дроны - это так мондно!
- Потом мы видим "Знаменитые Белорусские горы!"
- Граница - она с двух сторон. Ну прошли за овцу с одной... А с другой?
И так можно дальше прикопаться к каждому кадру. Я понимаю, что это художественный фильм, но они ведь разного качества бывают, даже экшены. Есть те, которые интересно смотреть, многое реалистично, а есть вот такие... цирк дю солей.
Много экшена: стрельба, погони, драки, но все не реалистичное. Юмор? Нет, просто глупости.
Вот пришло еще одно ставнение - Телохранитель киллера. Ну так тот фильм и реалистичнее и смешнее и на игру актеров приятно посмотреть.
Итого. Трешак, который даже вспоминать больше не хочется. ИМХО.
4 из 10
Но появляется ощущение, что они не шутят. Просто теперь вот такое агит-кино для непритязательного зрителя, для подростков. Фильм - как безумная карусель событий, бпевик с высоким темпом динамики. Логика и здравый смысл, преимущественно, отсутствуют, зато картинка на экране мелькает - только успевай моргать.
Все, что присуще современному хуливудскому кино есть. Здесь тебе и сильная независимая азиатка на равных с мужиками отхватывающая по мордасам, удары держит, встает, отвечает и выходит из схватки с мужиками победителем. Тут и негр англицкий премьер и актер-рестлер в президентах. Интересно, что Эльба на фине Сина смотрится прям интеллигентным интеллектуалом. Герой Сина прям натуральный дурачок.
Не, я понимаю, кино, безумный экшен. И кто-то готов отключить мозг, если есть че отключать :) и смотеть под пивас с чипсами. У меня так не получается, кстати, в последнее время, оглядываясь вокруг все большу завидую тем, у кого нечего отключать...
Смотришь и сами собой возникают вопросы:
- Как летя из Лондона в Варшаву оказаться в Белоруссии? Нет, можно, но в фильме просто сказно, что так и все, а карту глянуть, да кто сейчас смотрит на эту карту...
- Зачем городить огород с дронами если достаточно было взять 76-ой с кормовой пушкой или установить в грузовом отсеке Зушку? Но ведь дроны - это так мондно!
- Потом мы видим "Знаменитые Белорусские горы!"
- Граница - она с двух сторон. Ну прошли за овцу с одной... А с другой?
И так можно дальше прикопаться к каждому кадру. Я понимаю, что это художественный фильм, но они ведь разного качества бывают, даже экшены. Есть те, которые интересно смотреть, многое реалистично, а есть вот такие... цирк дю солей.
Много экшена: стрельба, погони, драки, но все не реалистичное. Юмор? Нет, просто глупости.
Вот пришло еще одно ставнение - Телохранитель киллера. Ну так тот фильм и реалистичнее и смешнее и на игру актеров приятно посмотреть.
Итого. Трешак, который даже вспоминать больше не хочется. ИМХО.
4 из 10
Хороший динамичный в меру смешной боевик.
Пропагандистской подоплеки в нём не больше. чем в Хитмане.
Надо также отметить, что клюквы в фильме по минимуму, "белорусские" эпизоды достаточно качественно сняты, с явными отсылками к Little Big и Максу Коржу.
Общее впечатление - берём мотив политической грызни, добавляем невыносимой тяжести огромного таланта, и получаем слегка злободневный фильм с классной операторской работой и очень аккуратными спецэффектами.
Пропагандистской подоплеки в нём не больше. чем в Хитмане.
Надо также отметить, что клюквы в фильме по минимуму, "белорусские" эпизоды достаточно качественно сняты, с явными отсылками к Little Big и Максу Коржу.
Общее впечатление - берём мотив политической грызни, добавляем невыносимой тяжести огромного таланта, и получаем слегка злободневный фильм с классной операторской работой и очень аккуратными спецэффектами.
А это вопрос к тем, кто создавал субтитры. Я указал источник, а кто и как у них их создавал, это не ко мне вопрос.
Так никто не рекламирует, а указывают авторство перевода. Вы в поиске вбейте, все указывают авторство «1WIN Studio», и никакой самодеятельности. И где прописано как принято их писать? И почему тогда модераторы никого не предупреждают?
Так никто не рекламирует, а указывают авторство перевода. Вы в поиске вбейте, все указывают авторство «1WIN Studio», и никакой самодеятельности. И где прописано как принято их писать? И почему тогда модераторы никого не предупреждают?

