| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Не часто можно встретить фильмы которых пока нет на IMDB. Но вот он перед вами. Если вбить в поиск название и год, то выдаст какой-то индийский фильм, но это не он конечно. Про сам фильм. Обложка манит посмотреть. К тому же ужасы. + Необычная страна производства! "Шайтан" это "найденная плёнка", т.е. герои снимают происходящее на телефон, видеокамеру, очки дополненной реальности и т.д. и т.п. Всё началось с "Ведьмы из Блэр", потом было несколько неплохих работ в этом направлении, например "Rec" 2007. Вам не требуются настоящие актёры, дорогие декорации, свет и т.д. В умелых руках за небольшую сумму реально создать что-то жуткое. Кстати на youtube полно каналов про паранормальное, где блогеры посещают какие-то заброшенные здания или ведут прямой эфир со своей ночной смены в морге. У жанра просто неограниченный потенциал и низкий (ниже уже некуда) порог вхождения.
Похоже ребята из Казахстана сложили 2+2 и вот результат. Хм. Актёры кстати играют более менее естественно. Да сцена убийства без крови и насилия снижает градус достоверности до нуля. Или нелепейший последний кадр. А начиналось не так и плохо. Действие происходит в пределах одной квартиры. Сама история проста как в рассказах про черную руку. И подана она спокойно без истерик, что помогает скрыть отсутствие опыта, а съёмка на телефон оправдывает необходимость выставить свет, создать атмосферу. Тобишь всего что делает кино кином тут нет. Отсутствует так называемая кинематографичность кому интересно о чём вообще речь рекомендую ознакомиться например с этим видео.
Тут бы помог сюжет, но увы, в картине где всё построено на диалогах, эти самые диалоги лишены интриги, энергии, оригинальности. "Шайтан" банально пуст. Он втупую копирует другие работы и даже не скрывает этого (имеется в виду "Paranormal Activity" 2007). Нужно же как-то заинтересовать зрителя, предложить загадку, вместо этого... эх. Приведу пример:
пару посещает эксперт по сверхъественному. Он видит что дело дрянь. И вместо того чтобы предложить например заночевать в доме, чтобы дождаться появления злого духа, он говорит. Если что звоните. Да блин, ночью что-ли звонить? Когда все спят. И как быстро он сможет приехать. Ну что за подход... И так далее. Т.е. история недалеко убежала от детских страшилок. Нужно стараться ещё. А пока почти сплошное аматорство - 3 из 10.
За раздачу спасибо!
Похоже ребята из Казахстана сложили 2+2 и вот результат. Хм. Актёры кстати играют более менее естественно. Да сцена убийства без крови и насилия снижает градус достоверности до нуля. Или нелепейший последний кадр. А начиналось не так и плохо. Действие происходит в пределах одной квартиры. Сама история проста как в рассказах про черную руку. И подана она спокойно без истерик, что помогает скрыть отсутствие опыта, а съёмка на телефон оправдывает необходимость выставить свет, создать атмосферу. Тобишь всего что делает кино кином тут нет. Отсутствует так называемая кинематографичность кому интересно о чём вообще речь рекомендую ознакомиться например с этим видео.
Тут бы помог сюжет, но увы, в картине где всё построено на диалогах, эти самые диалоги лишены интриги, энергии, оригинальности. "Шайтан" банально пуст. Он втупую копирует другие работы и даже не скрывает этого (имеется в виду "Paranormal Activity" 2007). Нужно же как-то заинтересовать зрителя, предложить загадку, вместо этого... эх. Приведу пример:
пару посещает эксперт по сверхъественному. Он видит что дело дрянь. И вместо того чтобы предложить например заночевать в доме, чтобы дождаться появления злого духа, он говорит. Если что звоните. Да блин, ночью что-ли звонить? Когда все спят. И как быстро он сможет приехать. Ну что за подход... И так далее. Т.е. история недалеко убежала от детских страшилок. Нужно стараться ещё. А пока почти сплошное аматорство - 3 из 10.
За раздачу спасибо!
kinozrillo- 28 августа 2025 в 19:33 | Ответить
Adam-Zhurek

