Параллели с прошлым может и есть, учитывая кто правил хазарами, но вся эта лирика в стиле политизированный "плач Ярославны" не имеет отношения к художественной оценке картины. С высокой оценкой фильма согласен.

Maks12345

Те, кто управляют, уничтожают и переписывают прошлое оккупированных народов... поэтому, встречается один или два раза, не показатель. Вот, на примере сегодняшнего дня... кругом кричат о том, что Шаломов строит с 2022 года "гусский мир"... но русских в управлении нет, недавно Йордан по кличке Мишустин занял 18 место в списке влиятельных шломовских соплеменников, а другие управленцы... Песков, Матвиенко (Тютина), Абрамович, Канальгерух, Израитель, Чемезов, Бортников, Шувалов, Миллер, Сечин, Вайно, Володин... клейма на Стене плача ставить негде. Однако, видя, что страной не русские, не росичи, не русичи управляют, тем не менее люди идут на поводу субъекта управления и кричат о строительстве "гусского мира". Так что, не стоит ориентироваться ни на псевдоисторию, ни на псевдонауку... практика - критерий истины, и чтобы хоть капельку понять прошлое, нужно хорошо изучить настоящее. Тем более, аргументы в виде романа какого-то писателя... это как видеть, что Шалом с Зеленским выполняют согласовано и совместно Речь Шнеерсона 1994 при этом говорить о том, что Игорь Беркут (Гекко) фантаст и всё врал.
Вспоминается фильм Бодрова... "мы, гусские, не обманываем друг друга"(с). Когда нельзя была открыто говорить о субъекте управления, приходилось режиссёрам и сценаристам, как ранее писателям, литераторам, журналистам, делать намёки потомкам о важных вещах, кои не все видят.
А по поводу фильма... 10 баллов, так как это один из немногих киношедевров, позволяющих человеку, имеющему совесть, прикоснуться к тому, как, возможно, жили наши предки (морально-нравственный базис, архетип сознания), и какую ошибку они совершили, впустив в свой "огород" тех, у кого ценностные ориентиры были враждебны и анагонистины.

Те, кто управляют, уничтожают и переписывают прошлое оккупированных народов... поэтому, встречается один или два раза, не показатель. Вот, на примере сегодняшнего дня... кругом кричат о том, что Шаломов строит с 2022 года "гусский мир"... но русских в управлении нет, недавно Йордан по кличке Мишустин занял 18 место в списке влиятельных шломовских соплеменников, а другие управленцы... Песков, Матвиенко (Тютина), Абрамович, Канальгерух, Израитель, Чемезов, Бортников, Шувалов, Миллер, Сечин, Вайно, Володин... клейма на Стене плача ставить негде. Однако, видя, что страной не русские, не росичи, не русичи управляют, тем не менее люди идут на поводу субъекта управления и кричат о строительстве "гусского мира". Так что, не стоит ориентироваться ни на псевдоисторию, ни на псевдонауку... практика - критерий истины, и чтобы хоть капельку понять прошлое, нужно хорошо изучить настоящее. Тем более, аргументы в виде романа какого-то писателя... это как видеть, что Шалом с Зеленским выполняют согласовано и совместно Речь Шнеерсона 1994 при этом говорить о том, что Игорь Беркут (Гекко) фантаст и всё врал.
Вспоминается фильм Бодрова... "мы, гусские, не обманываем друг друга"(с). Когда нельзя была открыто говорить о субъекте управления, приходилось режиссёрам и сценаристам, как ранее писателям, литераторам, журналистам, делать намёки потомкам о важных вещах, кои не все видят.
А по поводу фильма... 10 баллов, так как это один из немногих киношедевров, позволяющих человеку, имеющему совесть, прикоснуться к тому, как, возможно, жили наши предки (морально-нравственный базис, архетип сознания), и какую ошибку они совершили, впустив в свой "огород" тех, у кого ценностные ориентиры были враждебны и анагонистины.

frame1974

Этноним «русичи (русьцы, русици)» и его формы встречаются только в одном письменном источнике, в «Слове о полку Игореве» (Дѣти бѣсови кликомъ поля прегородиша, а храбрии русици преградиша чрълеными щиты). Это поэтичная аутентичная форма, как и употребляемое там же словообразование «русьскии сынове». Самоназвание народа, населяющего Русь было «русины». «Русские» появилось позже, в период государственности, т.е. подданные русам-варягам. Политоним «россияне» появился изначально в церковном языке в начале XVI века от древневизантийского названия Руси - «Россия», а две буквы С в слове укоренились со времен Петра Первого, хотя написание с двумя С встречалось и в старых византийских ещё летописях. Буквы О и У в словах «рус» и «рос» часто были взаимозаменяемы, т.к. употреблялись вместе оба варианта в одних и тех же документах тех лет, писались в зависимости от контекста, правил старославянской письменности (точки над буквами и т.п.) и способов произношения. В романе Валентина Иванова и в кинокартине говорится о «россичах» - выдуманном племени славян, живущих возле реки Рось и автор использует именно греческое название. Если бы хоть немного интересовались историей или книгу, по которой сняли фильм прочитали, то не задавались бы такими вопросами.

Неплох? Документальный? Это такая наивная любительская оценка? Или дальше собственного носа не видим? Или не в "ту дверь" (раздел), как Киркоров вошли? Забавно. Напомнило анекдот пионерских времен: - Пойдем в кино на "Илью Муромца"! - А он художественный или документальный?

ntr

Хороший фильм. Для своего времени вообще шедевр, но и для нашего тоже весьма неплох. Не как документальный конечно, а как художественный. Византийская часть (с Дмитриевым и Смоктуновским) особенно понравилась.

Этноним «русичи (русьцы, русици)» и его формы встречаются только в одном письменном источнике, в «Слове о полку Игореве» (Дѣти бѣсови кликомъ поля прегородиша, а храбрии русици преградиша чрълеными щиты). Это поэтичная аутентичная форма, как и употребляемое там же словообразование «русьскии сынове». Самоназвание народа, населяющего Русь было «русины». «Русские» появилось позже, в период государственности, т.е. подданные русам-варягам. Политоним «россияне» появился изначально в церковном языке в начале XVI века от древневизантийского названия Руси - «Россия», а две буквы С в слове укоренились со времен Петра Первого, хотя написание с двумя С встречалось и в старых византийских ещё летописях. Буквы О и У в словах «рус» и «рос» часто были взаимозаменяемы, т.к. употреблялись вместе оба варианта в одних и тех же документах тех лет, писались в зависимости от контекста, правил старославянской письменности (точки над буквами и т.п.) и способов произношения. В романе Валентина Иванова и в кинокартине говорится о «россичах» - выдуманном племени славян, живущих возле реки Рось и автор использует именно греческое название. Если бы хоть немного интересовались историей или книгу, по которой сняли фильм прочитали, то не задавались бы такими вопросами.

suisei1

на Руси россичи?! Так чего мелочиться то. пишите сразу, россияне.

1920x976 получается. Исходник как он есть.

alepriv

Картинка по вертикали вытянута. Если поджать с 1080 до 928, в самый раз получается.

Картинка по вертикали вытянута. Если поджать с 1080 до 928, в самый раз получается.

на Руси россичи?! Так чего мелочиться то. пишите сразу, россияне.

Сравню с ДВД9

Хороший фильм. Для своего времени вообще шедевр, но и для нашего тоже весьма неплох. Не как документальный конечно, а как художественный. Византийская часть (с Дмитриевым и Смоктуновским) особенно понравилась.