Раздачи :: Сериал - Русский :: Хроники русской революции (1 сезон: 1-16 серии из 16) / 2025 / РУ, СТ / WEB-DLRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
alkkoAngmar- 9 ноября 2025 в 20:27 | Ответить
Кто-то умный сказал – «Не дай Вам Бог жить во времена перемен» …тем более революций.
Мне кажется, что революция, это, пожалуй, похлеще любых перемен. Ещё один известный человек
сказал – «общество должно развиваться эволюционным путём, а не революционным».
Складывается впечатление, что Кончаловский не в полную меру раскрыл весь ужас перемен во время революций.
Мне кажется, что ужас революционных перемен полнее раскрыт в сериале «Константинополь». Режиссёр Сергей Чекалов.
PS. Все наши отрицательные комментарии так мелки перед талантом Кончаловского.
Кончаловский – великан, а мы все, со своими комментариями, лилипуты.
И всё же, может быть, Кончаловский таким и хотел представить сериал. Ведь левые (коммунисты) критикуют
сериал, и правые критикуют. Значит истина где-то посредине, и Кончаловский показывает на чьей он стороне.
Комментарии на сериал ещё раз указывает на то, что наше общество расколото надвое.
…Сколько же ещё должно пройти времени, что бы мы все объединились?
Мне кажется, что революция, это, пожалуй, похлеще любых перемен. Ещё один известный человек
сказал – «общество должно развиваться эволюционным путём, а не революционным».
Складывается впечатление, что Кончаловский не в полную меру раскрыл весь ужас перемен во время революций.
Мне кажется, что ужас революционных перемен полнее раскрыт в сериале «Константинополь». Режиссёр Сергей Чекалов.
PS. Все наши отрицательные комментарии так мелки перед талантом Кончаловского.
Кончаловский – великан, а мы все, со своими комментариями, лилипуты.
И всё же, может быть, Кончаловский таким и хотел представить сериал. Ведь левые (коммунисты) критикуют
сериал, и правые критикуют. Значит истина где-то посредине, и Кончаловский показывает на чьей он стороне.
Комментарии на сериал ещё раз указывает на то, что наше общество расколото надвое.
…Сколько же ещё должно пройти времени, что бы мы все объединились?
В России было много социалистических партий. И все хотели строить социализм и демократию. Террор вели одни социалисты, газеты печатали другие, царя свергали третьи. Действительно, большевики поначалу терялись в толпе. Не самые многочисленные, активные и богатые социалисты они были. Вопрос-то возникает простой. Если большевики такие заурядные, то почему именно на них сделали ставку ключевые генералы и прочие полковники разведки? Если немцы давали деньги большевикам, то англичане, французы и американцы тоже давали кому-то. Не дураки же? И тем не менее, высшие офицеры поставили на бедных большевиков. Еще и глупых, судя по фильму. Почему? Такой интересный вопрос, а ответа киношники не дают. Мы ведь не думаем, что военный переворот можно сделать без участия военных? Достаточно с броневика рукой показать, и эшелоны двинулись, куда надо.
В остальном сериал хороший. Попаданец в царскую империю - зачетная тема. А если он еще и полковник разведки, то вообще.
В остальном сериал хороший. Попаданец в царскую империю - зачетная тема. А если он еще и полковник разведки, то вообще.
Интересно.
Маниковский: "Нам нужна империя, но без монархии. И если империя, то большевистская! Красная империя, так сказать!".
Потапов: "Или пусть даже с монархом! Ленин!".
...До двух последних реплик - а я смотрю, периодически останавливая видеоряд и набирая комментарий, - я просто вынужден был констатировать, что ох и насрано же в головах сценаристов, ох и насрано же в них, а с учетом этих реплик - уже даже не знаю. Престарелый Проханов их покусал, что ли?
Что это за тяжкий собачий бред?
Маниковский: "Нам нужна империя, но без монархии. И если империя, то большевистская! Красная империя, так сказать!".
Потапов: "Или пусть даже с монархом! Ленин!".
...До двух последних реплик - а я смотрю, периодически останавливая видеоряд и набирая комментарий, - я просто вынужден был констатировать, что ох и насрано же в головах сценаристов, ох и насрано же в них, а с учетом этих реплик - уже даже не знаю. Престарелый Проханов их покусал, что ли?
Что это за тяжкий собачий бред?
Читайте книги, изучайте исторические факты, тогда будет понятен тандем Узбека Алишера, давшего деньги на фильм, и Кончаловского режиссера, готового на "современность", а точнее тех кто под его именем работали.
Сегодня о Владимире Ильиче Ульянове (Ленине) говорят так же, воспевая попов и дворянство, как иногенты в ютубе говорят о Путине воспевая "запад".
П.С. идеологический бег по кругу.
Сегодня о Владимире Ильиче Ульянове (Ленине) говорят так же, воспевая попов и дворянство, как иногенты в ютубе говорят о Путине воспевая "запад".
П.С. идеологический бег по кругу.
Endimion79- 6 ноября 2025 в 22:12 | Ответить
Актеры играют ужасно... Андрей Кончаловский так не снимает... смотреть невозможно... халтура...
Maverick31- 6 ноября 2025 в 20:34 | Ответить
"Заслать казаков" или "засланный казачок" - вещи всё же достаточно разные.
В первом случае это олицетворяло определённое действие, а во втором - вполне конкретный человек: казачок засланный, то есть предатель, шпион. К тому же казачок, не казак. Не матёрый, а так, несерьёзный на вид. Проблема не в словах, а в конкретном, укоренившемся в массовой культуре выражении, который является "визитной карточкой" совсем другого времени. То есть определённо до "Неуловимых" именно такой фразы в обиходе точно не было.
В первом случае это олицетворяло определённое действие, а во втором - вполне конкретный человек: казачок засланный, то есть предатель, шпион. К тому же казачок, не казак. Не матёрый, а так, несерьёзный на вид. Проблема не в словах, а в конкретном, укоренившемся в массовой культуре выражении, который является "визитной карточкой" совсем другого времени. То есть определённо до "Неуловимых" именно такой фразы в обиходе точно не было.
Случайно включил канал с этим сериалом и тут же слышу, как Спиридонова называет кого-то "засланный казачок".
Ладно бы фильм делал какой-нибудь дикий зумер. Но уж Кончаловский в том возрасте, что вроде бы должен был знать: это словосочетание вошло в обиход в 60-х годах после выхода "Неуловимых мстителей"!
Ладно бы фильм делал какой-нибудь дикий зумер. Но уж Кончаловский в том возрасте, что вроде бы должен был знать: это словосочетание вошло в обиход в 60-х годах после выхода "Неуловимых мстителей"!


