| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 21 ноября 2025 в 08:11 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Оригинальное название: Хроники русской революции
Год выпуска: 2025
Жанр: Драма, исторический
Выпущено: Россия, ВГТРК, Черно-белое кино
Режиссер: Андрей Кончаловский
В ролях: Юлия Высоцкая, Юрий Борисов (II), Никита Каратаев, Александр Мизёв, Евгений Ткачук, Тимофей Окроев, Никита Ефремов, Дмитрий Костяев, Сергей Пинегин, Владислав Боковин, Евгений Смирнов-Иваницкий, Мария Шумакова, Алексей Колубков, Илья Крутояров
О фильме: Алишер Усманов представляет грандиозный кинороман Андрея Кончаловского. Шестнадцать серий повествуют о событиях Октябрьской революции и охватывают 20-летний период отечественной истории. Действие начинается в 1905 году, а заканчивается уже в 1924-м. Две декады, которые серьезно повлияли не только на Россию, но и на весь мир. Масштабная лента - это попытка передать воспоминания о неординарных людях, поэтому даже вымышленные образы и события навеяны реальными судьбами и фактами.
Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, ~ 1700 Кбит/с, 720x544
Аудио: Русский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 12.71 ГБ
Продолжительность: 16 х ~ 00:52:00
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Видео: XviD, ~ 1700 Кбит/с, 720x544
Аудио: Русский (MP3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Размер: 12.71 ГБ
Продолжительность: 16 х ~ 00:52:00
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Michael1984- 7 апреля 2026 в 14:19 | Ответить
Отличный сериал. Ждал что будет много хуже, приятно удивлен.
ReniAdwards- 31 марта 2026 в 22:25 | Ответить
Значит так (как говорил Столыпин тут): - вопросики, вопросики, вопросики...
1. и самое главное - а в "хрониках" это вполне обычно так - "прошло 5 лет", потом, "прошло 3 года", потом, "прошло 5 лет".... и т.д.? это ж бл... ХРОНИКИ!!!
2. Когда "Юра " Борисов повзрослеет до Юрия?
3. Борисов тут сам то определился кого он играет (то ли Михаила Васильевича (Ломоносова?) то ли Николая Васильевича (Гоголя) - а?). К нему же Столыпин однозначно в 4 серии как к НВ обращается (субтитры не врут)!!!
4. Кончаловский по завету своего же сценария обобрал помещика Усманова чтобы снять сию.... фигню (простите за мой французский)?
5. да еще как обобрал - что на женушку аж 2 гримера было выделено (с зряплатой небось)!!!!
6. да, пардоньте, а что других женщин в России нет, что только вокруг Ады все крутятся (как будто карга зелье приворотное подливала всем)?
можно и дальше продолжать, да видать тут до бесконечности это можно перечислять (
Мне сериал "Троцкий" больше понравился, у которого лишнего шума не было. а Тут - почти из каждого утюга: - посмотрите, как оно, генералы, заговор против царя и т.д. и т.п. (. Противно. Тут и Троцкий и Ленин - какие то шарлатаны. Не раскрыто, опозорено, не натурально как то!
Да "картавые истории" на 1000 порядков круче и интереснее чем - ЭТО! Фу, противно.
а "картавый он же крашеный" (если вы понимаете о ком я) - таких бюджетов у Алишерки не выклянчивал!
Большой вопрос у меня остается - все же с какой целью все это было снято? Пропаганда, распил, что то еще?
правда - откройте тайну! (1из10) - не очаровывался, и тем не менее разочарован
1. и самое главное - а в "хрониках" это вполне обычно так - "прошло 5 лет", потом, "прошло 3 года", потом, "прошло 5 лет".... и т.д.? это ж бл... ХРОНИКИ!!!
2. Когда "Юра " Борисов повзрослеет до Юрия?
3. Борисов тут сам то определился кого он играет (то ли Михаила Васильевича (Ломоносова?) то ли Николая Васильевича (Гоголя) - а?). К нему же Столыпин однозначно в 4 серии как к НВ обращается (субтитры не врут)!!!
4. Кончаловский по завету своего же сценария обобрал помещика Усманова чтобы снять сию.... фигню (простите за мой французский)?
5. да еще как обобрал - что на женушку аж 2 гримера было выделено (с зряплатой небось)!!!!
6. да, пардоньте, а что других женщин в России нет, что только вокруг Ады все крутятся (как будто карга зелье приворотное подливала всем)?
можно и дальше продолжать, да видать тут до бесконечности это можно перечислять (
Мне сериал "Троцкий" больше понравился, у которого лишнего шума не было. а Тут - почти из каждого утюга: - посмотрите, как оно, генералы, заговор против царя и т.д. и т.п. (. Противно. Тут и Троцкий и Ленин - какие то шарлатаны. Не раскрыто, опозорено, не натурально как то!
Да "картавые истории" на 1000 порядков круче и интереснее чем - ЭТО! Фу, противно.
а "картавый он же крашеный" (если вы понимаете о ком я) - таких бюджетов у Алишерки не выклянчивал!
Большой вопрос у меня остается - все же с какой целью все это было снято? Пропаганда, распил, что то еще?
правда - откройте тайну! (1из10) - не очаровывался, и тем не менее разочарован
Когда Ленин умер,за его гробом в Москве шли больше миллиона людей,и миллионы по всему миру плакали!Его книги занимают первое место в мире по переводной литературе,это был гениальный человек,подаривший угнетённому классу надежду на светлое будущее,и благодаря ему было построено могучее государство,с которым считались ВСЕ!И не его вина,что предатели развалили СССР.Его имя НАВСЕГДА ВОШЛО В ИСТОРИЮ!А кто вспомнит о тебе,ничтожном человечишке?
- 14 марта 2026 в 01:31 | Ответить
чумудрелька- 4 марта 2026 в 23:28 | Ответить
Любителям майданов и революций посвящается. 10 с плюсом
так я и не досмотрела.. как то забросила и лень возвращаться.. из этого следует сделать вывод: на троечку. Ткачук вообще не воспринимается в роли Ленина. Ленин это глыба. Здесь же какой то нервный паралитик. Борисов хорош, но один он картину не тянет. Режиссер прошелся повехностно по такому эпическому времени в истории России. Там хватанул, тут хватанул.... Если хотите посмотреть отличный сериал про это время, смотрите Гибель империи.
Кончаловский снял шедевр, эпохальное произведение. Актёры играют весьма убедительно, но не возможно отрешиться от восприятия Ткачука в роли "Мишки-Япончика" (это у него сквозило и в "Тихом Доне"), хотя иногда удаётся передать Ленина вполне убедительно, особенно когда изображает динамику прогрессивного паралича. Сильная концовка в последней серии. Демонстрация величия в хронике С.С.С.Р.
Очень актуален, по фоне происходящего в мире. Когда вернутся миллионы с войны...
На фоне сиюминутных высосаных из х.. сериалов, занимающих место даже в топах, этот фильм Кончаловского велик!
Очень актуален, по фоне происходящего в мире. Когда вернутся миллионы с войны...
На фоне сиюминутных высосаных из х.. сериалов, занимающих место даже в топах, этот фильм Кончаловского велик!
Высоцкая как готовит, так и в кино играет. Все остальный на ее фоне еще ничего так. Но Ленин показан каким-то абсолютным дебилом и трусом. Борисов иногда хорошо справляется с ролью офицера, но проступает эта его ухмылка шпаны, которая все сильно поритит. В общем неплохое кино если бы не Высоцкая, ну оно и понятно, это как Моряк в фильмах Андреасяна, тоже бездарность, но без нее никак.
Oldmueller- 17 января 2026 в 23:23 | Ответить
Тот случай, когда можно повторяться. Оценки Кинозала не стоит принимать за сколь что-то значимое. Там, где халява и зависть, трудно ждать объективности. Кинопоиск в этом плане более беспристрастен, хотя и там школотой забито прилично.
Борисов на роль офицера генштаба явно не тянет - выправка не та, точнее она совсем отсутствует. Также как и Ткачук на роль Ленина. У меня складывается впечатление, что новое поколение актеров органически не совместимо с безвозвратно ушедшей эпохой. Единственная адекватная роль Ленина удалась Миронову в "Демоне революции", все остальное либо старательно выписанная икона, либо карикатура на нее.
Что касается содержания, слишком много натяжек: происки английской разведки, заговор промышленников, "святой" самодержец, малодушно бросивший штурвал тонущего корабля... Участие Сталина в революционном движении явно преувеличена, а Троцкого низвели до роли скучного наблюдателя.
Честно говоря, события тех дней были настолько шатки и разнонаправленны, что осмыслить их до конца не могут до сих пор. Такое ощущение, что гражданская война так и не закончилась. Как выразился английский эмиссар: "русские только выглядят европейцами, на самом деле они азиаты", почти по Чехову...
Что касается содержания, слишком много натяжек: происки английской разведки, заговор промышленников, "святой" самодержец, малодушно бросивший штурвал тонущего корабля... Участие Сталина в революционном движении явно преувеличена, а Троцкого низвели до роли скучного наблюдателя.
Честно говоря, события тех дней были настолько шатки и разнонаправленны, что осмыслить их до конца не могут до сих пор. Такое ощущение, что гражданская война так и не закончилась. Как выразился английский эмиссар: "русские только выглядят европейцами, на самом деле они азиаты", почти по Чехову...
Режиссер очень сильно ошибся с названием. Все-таки "Хроники", подразумевают некую историчность. Здесь же в плане истории всё ну совсем плохо. Ленин показан каким-то капризным, отвратным типом. Вот только в реальности он имел фантастическое влияние на людей, даже его враги, после личного знакомства становились его друзьями. Представьте масштаб силы его личности, его скилы ведения диалога, это был уникум. Фильм - вообще не попал, очень жаль, я даже досмотреть это не смог себя заставить.
- Кто ОнЛайн здесь, на этой странице [ помочь проекту ]


