Oleg74

Очень хочется, чтобы вы "мученики" современного режима, сутки побыли в концлагере, и воочию посмотрели на все ужасы нацистского режима. Сидят сытые рожи за компьютером, обливаясь пивом и обсыпаясь чипсами и страдают... Про тюрьму Гуантанамо посмотри американский поборник прав человека и демократии.

а еще очень хочется что бы все любители колбасы по 2.20 в сталинские лагеря попали. и ты,лаптеногий адепт вкусного пломбира не за компьютером сейчас сидишь? наверное за рашисткой моделью "электроника"? иди чебкрашку смотри и на ботоксного передергивай.это твой уровень

Очень хочется, чтобы вы "мученики" современного режима, сутки побыли в концлагере, и воочию посмотрели на все ужасы нацистского режима. Сидят сытые рожи за компьютером, обливаясь пивом и обсыпаясь чипсами и страдают... Про тюрьму Гуантанамо посмотри американский поборник прав человека и демократии.

kirbon

Современная РФ,снимающая фильмы про Рейх видимо чем то разительно отличается от той Германии?

Спасибо, вы прекрасно прочитали между строк и очень хорошо ответили. Я согласна и про поведение ребят и про применимость к обеим сторонам, и что государство и родина не всегда совпадают. Тоже да, действительно по времени и ситуации я писала про 2 эпохи. Извините за размыто, совершенно умышленно, чтобы не оскорбить чувства пользователей и не причинить головную боль администрации

NickFiji

Да, это герой видеоигры Uncharted, Нейтан Дрейк. Касансая серия игр, это изображение его образа конкретно из четвёртой части.
По поводу Вашего вопроса. Мужчины, которые во время конфликта уезжают из страны не хотят быть убитыми, не хотят попасть под принудительную мобилизацию. Мне не в чем их винить и я их могу понять, если они будучи заграницей ведут себя спокойно и тихо, а не начинают устраивать марши, протесты и перфомансы в поддержку своей власти. Если же начинают шуметь и поддерживать свою власть издалека, то эти мужчины - не мужчины, а лицемеры. Как по мне, люди не должны принимать решения в своей жизни исходя из мысли будет польза от этого решения для лидера страны или же нет. Вопросы ваши максимально размыты. И на них можно отвечать глядя на разные ситуации разных государств. Но можно ли отвечать однозначно независимо от ситуации, времени и государства? Возможно, так должно быть. Думаю нельзя стать изменником не нападая на кого либо. Но можно стать изменником с точки зрения власти, если эта власть призвала тебя на войну, которую она же и начала или не хочет останавливать. И изменником именно для этой самой власти. Не для страны. Ты можешь быть патриотом страны и любить свою родину, но ненавидеть государство. Если это государство не заботится о тебе, как о гражданине, а либо относится к тебе, как к расходному материалу, либо (в лучшем случае) как к тому, кого можно доить налогами, тарифами и ценами опуская человеческий уровень жизни всё ниже и ниже и не давая что либо взамен. Применимо не только к тем, о ком вы говорите. А и к противоположной стороне тоже.
Пузырь, а о какой точке зрения ты говоришь и о каком жаре, прочитав одно сообщение незнакомого человека? Ты либо говори по существу, либо не говори вообще. Бесполезное мнение чела, который зачем-то влез в разговор, при этом не высказав свою альтернативную точку зрения с поддержкой обеих сторон одной и той же медали.

Да, это герой видеоигры Uncharted, Нейтан Дрейк. Касансая серия игр, это изображение его образа конкретно из четвёртой части.
По поводу Вашего вопроса. Мужчины, которые во время конфликта уезжают из страны не хотят быть убитыми, не хотят попасть под принудительную мобилизацию. Мне не в чем их винить и я их могу понять, если они будучи заграницей ведут себя спокойно и тихо, а не начинают устраивать марши, протесты и перфомансы в поддержку своей власти. Если же начинают шуметь и поддерживать свою власть издалека, то эти мужчины - не мужчины, а лицемеры. Как по мне, люди не должны принимать решения в своей жизни исходя из мысли будет польза от этого решения для лидера страны или же нет. Вопросы ваши максимально размыты. И на них можно отвечать глядя на разные ситуации разных государств. Но можно ли отвечать однозначно независимо от ситуации, времени и государства? Возможно, так должно быть. Думаю нельзя стать изменником не нападая на кого либо. Но можно стать изменником с точки зрения власти, если эта власть призвала тебя на войну, которую она же и начала или не хочет останавливать. И изменником именно для этой самой власти. Не для страны. Ты можешь быть патриотом страны и любить свою родину, но ненавидеть государство. Если это государство не заботится о тебе, как о гражданине, а либо относится к тебе, как к расходному материалу, либо (в лучшем случае) как к тому, кого можно доить налогами, тарифами и ценами опуская человеческий уровень жизни всё ниже и ниже и не давая что либо взамен. Применимо не только к тем, о ком вы говорите. А и к противоположной стороне тоже.

Vaike

Тогда к какой из этих категорий принадлежат многочисленные молодые мужчины, которые во время конфликта уезжают из своей страны? Они что-то предприняли, но это в пользу лидеру или нет? Они не мешают его безумний власти в стране и так его поддерживают, но и не нападают вместе с ним на соседей, тогда это измена стране? И как будто узнаю вашу авку, это герой какой-то игры. Uncharted?

Пузырь, а о какой точке зрения ты говоришь и о каком жаре, прочитав одно сообщение незнакомого человека? Ты либо говори по существу, либо не говори вообще. Бесполезное мнение чела, который зачем-то влез в разговор, при этом не высказав свою альтернативную точку зрения с поддержкой обеих сторон одной и той же медали.

Xcess

Человек явно застрял в однобокой точке зрения, с жаром отстаивая лишь одну сторону медали. Бесполезно указывать на альтернативные взгляды — пузырь слишком плотный.

Современная РФ,снимающая фильмы про Рейх видимо чем то разительно отличается от той Германии?

Тогда к какой из этих категорий принадлежат многочисленные молодые мужчины, которые во время конфликта уезжают из своей страны? Они что-то предприняли, но это в пользу лидеру или нет? Они не мешают его безумний власти в стране и так его поддерживают, но и не нападают вместе с ним на соседей, тогда это измена стране? И как будто узнаю вашу авку, это герой какой-то игры. Uncharted?

NickFiji

То население, что поддерживало ту власть - виновато. То что не поддерживало, но боялось что либо сказать или сделать, рискуя быть убитыми - не виновато.

Человек явно застрял в однобокой точке зрения, с жаром отстаивая лишь одну сторону медали. Бесполезно указывать на альтернативные взгляды — пузырь слишком плотный.

NickFiji

То население, что поддерживало ту власть - виновато. То что не поддерживало, но боялось что либо сказать или сделать, рискуя быть убитыми - не виновато.

Большое спасибо !

То население, что поддерживало ту власть - виновато. То что не поддерживало, но боялось что либо сказать или сделать, рискуя быть убитыми - не виновато.

Vaike

А скажите, вот кроме 5 преступников виноватое там население или нет, типа они его одурачили? Ну то самое население, которое сперва говорило какой лидер у них молодой, так хорошо сидит на лошадке и все девушки хотят за него замуж? Население, которое так радовалось аннексии, потом начались вторжения в соседние страны и население так надменно смотрело на народы из других стран? А потом когда с неба упали английские и американские бомбы, население заплакало - а нас за что, не наша война! Население бывает виноватое, или только руководство?

А скажите, вот кроме 5 преступников виноватое там население или нет, типа они его одурачили? Ну то самое население, которое сперва говорило какой лидер у них молодой, так хорошо сидит на лошадке и все девушки хотят за него замуж? Население, которое так радовалось аннексии, потом начались вторжения в соседние страны и население так надменно смотрело на народы из других стран? А потом когда с неба упали английские и американские бомбы, население заплакало - а нас за что, не наша война! Население бывает виноватое, или только руководство?