Раздачи :: Сериал - Русский :: Константинополь (1 сезон: 1-10 серии из 10) / 2025 / РУ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
MyLastNerve- 27 августа 2026 в 15:51 | Ответить
Те т.н. "военные", были обезоружены под присмотром крупного военного контингента Антанты, затем отфильтрованы турками в лагерях содержания. Любой бунт подавили бы пулемётами.
MyLastNerve- 18 августа 2026 в 12:04 | Ответить
//защитить от произвола русский мир//
К "русскому миру" эти манкурты-монархисты имели отношение весьма относительное. И вместе с внешними врагами тот самый "русский мир" уничтожавшие. И ДО и ПОСЛЕ бегства. Их идеология, обобщенно, заключалась в словах супруги императора Николя (задолго до революционных событий), назвавшей русский народ ВРАГОМ.
С гуманитарной точки зрения, да, хорошо что свалили/релоцировались. Хотя более-менее адекватная часть их вернулась.
Но с практической точки зрения, отрабатывать многовековую эксплуатацию, их следовало бы заставить, т.е. не выпускать.
И ещё... ничем не отличаются лозунги вырусей-террористов из РДК от лозунгов Колчака. А ведь Советов в России нет уже треть века. Что означает одно: потомки того стада стремятся (как и тогда) уничтожить не просто власть, а народ, Русский народ прежде всего.
Бегство было бы невозможным без гуманитарного акта дозволения самим товарищем Фрунзе. У Красных были все возможности покарать белых террористов, которые ЗНАЛИ о народном возмездии, и потому смешивались на судах с гражданскими, опять таки зная, что красные не будут топить гражданских.
Да-да, канечна, опыта создания невыносимых, античеловечных условий содержания людишек с ограничениями в локальных местностях, во всяческих лагерях, гетто, резервациях, у ВСЕХ представителей стран Антанты таки не было, ещё со времени Гражданской в Штатах. Верю. Это у них была не система, это их менталитет+идеология.
Фейк, базирующийся на невежестве и ангажированности. За границу в сумме СБЕЖАЛИ здоровенькими и живёхонькими аж 2 миллиона 600 тысяч бывших военнослужащих императорской армии, и бело-карателей добровольно служивших в белых армиях, и прислуживавших интересам Антанты и даже Германии, которая вооружала Краснова. Красные давали не раз с 1917 года амнистии всем, даже убийцам и врагам Советов (дроздовцам, например), всем кто обещал не воевать с оружием против нового режима Советов (народного).
Но Белый террор появился ПЕРВЫМ в Самаре после создания Комуча. При поддержке белочехов ЛЕТОМ 1918 года здесь было уничтожено более 5 тысяч большевиков, членов их семей с детьми(!) и сторонников. Красный террор, В ОТВЕТ белому, официально был провозглашён Всероссийским центральным исполнительным комитетом Советов (ВЦИК) только 2 СЕНТЯБРЯ 1918 года. У красных было право исполнить принцип Талиона, предполагающим наказание за преступление, мера которого должна воспроизводить вред, точно такой же ущерб, который им причинен. Им должно регулироваться соотношение Добра и Зла.
Убийства беглых русских режимом Антанты в Константинополе является историческим фактом.
К "русскому миру" эти манкурты-монархисты имели отношение весьма относительное. И вместе с внешними врагами тот самый "русский мир" уничтожавшие. И ДО и ПОСЛЕ бегства. Их идеология, обобщенно, заключалась в словах супруги императора Николя (задолго до революционных событий), назвавшей русский народ ВРАГОМ.
С гуманитарной точки зрения, да, хорошо что свалили/релоцировались. Хотя более-менее адекватная часть их вернулась.
Но с практической точки зрения, отрабатывать многовековую эксплуатацию, их следовало бы заставить, т.е. не выпускать.
И ещё... ничем не отличаются лозунги вырусей-террористов из РДК от лозунгов Колчака. А ведь Советов в России нет уже треть века. Что означает одно: потомки того стада стремятся (как и тогда) уничтожить не просто власть, а народ, Русский народ прежде всего.
Бегство было бы невозможным без гуманитарного акта дозволения самим товарищем Фрунзе. У Красных были все возможности покарать белых террористов, которые ЗНАЛИ о народном возмездии, и потому смешивались на судах с гражданскими, опять таки зная, что красные не будут топить гражданских.
Да-да, канечна, опыта создания невыносимых, античеловечных условий содержания людишек с ограничениями в локальных местностях, во всяческих лагерях, гетто, резервациях, у ВСЕХ представителей стран Антанты таки не было, ещё со времени Гражданской в Штатах. Верю. Это у них была не система, это их менталитет+идеология.
Фейк, базирующийся на невежестве и ангажированности. За границу в сумме СБЕЖАЛИ здоровенькими и живёхонькими аж 2 миллиона 600 тысяч бывших военнослужащих императорской армии, и бело-карателей добровольно служивших в белых армиях, и прислуживавших интересам Антанты и даже Германии, которая вооружала Краснова. Красные давали не раз с 1917 года амнистии всем, даже убийцам и врагам Советов (дроздовцам, например), всем кто обещал не воевать с оружием против нового режима Советов (народного).
Но Белый террор появился ПЕРВЫМ в Самаре после создания Комуча. При поддержке белочехов ЛЕТОМ 1918 года здесь было уничтожено более 5 тысяч большевиков, членов их семей с детьми(!) и сторонников. Красный террор, В ОТВЕТ белому, официально был провозглашён Всероссийским центральным исполнительным комитетом Советов (ВЦИК) только 2 СЕНТЯБРЯ 1918 года. У красных было право исполнить принцип Талиона, предполагающим наказание за преступление, мера которого должна воспроизводить вред, точно такой же ущерб, который им причинен. Им должно регулироваться соотношение Добра и Зла.
Убийства беглых русских режимом Антанты в Константинополе является историческим фактом.
mantikora75- 1 августа 2026 в 05:05 | Ответить
Хочу высказать свое личное мнение по поводу этого сериала .Во первых не надо его воспринимать как исторический ,есть место есть событие это все что тут историческое .Ни чего общего с "Бегом" он не имеет опять таки кроме места ,времени действий и события. Лично мне он напомнил Гамбит Акунина ,но малость не дотянул, из-за отсутствия масштабных действий и постановочных баталий какие были в гамбите .Ничего мрачного в нем нет .Сериал смотрится за вечер и воспринимается как детектив выше среднего с небольшим намеком на исторические события . Рекомендую посмотреть и сделать свое мнение
AlbertSpeer- 2 мая 2026 в 07:54 | Ответить
Мелодрама, ничего тяжёлого не увидел. Детективом тут и не пахнет.
Но сериал хороший, актёры шикарные.
Ну вот мы и дождались нормального сценария не угробленного корявой игрой уставшей от жизни
и параллельных съемок киногруппой. Хочется своих русских Приключений в стиле Индианы или Бонда.
В общем,
и частном видно, что создатели и не собираются пересказывать жизнь эмиграции, и строить фильм "Хроники русской эмиграции".
Из исторической канвы, единственно точно показана сволочная сущность британцев. Остальное уже не важно.
В целом мне он больше нравится, чем Хроники Андрона. Нику ему не дали, да и понятно, давать надо своим...
Например Хабенскому за Юру...))
Досмотрю, отпишусь.
и параллельных съемок киногруппой. Хочется своих русских Приключений в стиле Индианы или Бонда.
В общем,
и частном видно, что создатели и не собираются пересказывать жизнь эмиграции, и строить фильм "Хроники русской эмиграции".
Из исторической канвы, единственно точно показана сволочная сущность британцев. Остальное уже не важно.
В целом мне он больше нравится, чем Хроники Андрона. Нику ему не дали, да и понятно, давать надо своим...
Например Хабенскому за Юру...))
Досмотрю, отпишусь.
Milajakoshka- 21 марта 2026 в 20:41 | Ответить
Очень жёсткий и, я бы сказала, мужской сериал
Мужчины выживают в жёстком мире
Мужчины полностью разбитые и деморализованные
Те, выжил, кто спасся
Женщин своих они растеряли... увы,
Не смогли их прокормить и тем пришлось пасть
на мой взгляд это самое дно
и оттуда они поднялись
Жёсткое кино
Смотрибельное
Остающееся в памяти
Мужчины выживают в жёстком мире
Мужчины полностью разбитые и деморализованные
Те, выжил, кто спасся
Женщин своих они растеряли... увы,
Не смогли их прокормить и тем пришлось пасть
на мой взгляд это самое дно
и оттуда они поднялись
Жёсткое кино
Смотрибельное
Остающееся в памяти
ykondawson- 8 марта 2026 в 09:05 | Ответить
Первый сериал в истории российского кинематографа, где стали отходить от образов "успешных турецких мачо" и русских "пьяниц-лохов".
Чем особенно любили грешить армянские продюсеры и режиссеры.
А с каким упоением Мишель Галустян играл Александра Родионовича Бородача, хотя мог бы сыграть, например, Гагика Гургеновича Бородяна
Чем особенно любили грешить армянские продюсеры и режиссеры.
А с каким упоением Мишель Галустян играл Александра Родионовича Бородача, хотя мог бы сыграть, например, Гагика Гургеновича Бородяна
Есть небольшая аналогия с Деникиным в эмиграции...Читайте воспоминания Деникина, кому интересна эта тема.
- 15 февраля 2026 в 13:35 | Ответить
Сериал прекрасен! Тема миграции сейчас близка нашему народу как и тогда в 20 м веке! Поэтому попробовал посмотреть на фильм глазами тех людей которые вынужденны были покинуть Родину... Но русский человек даже на Марсе останется русским!!! 10 из 10 ти, смотрите не пожалеете!!!!
Сериал сначала захватывает, потом неприятно поражает немотивированной жестокостью, потом огромными дырами в сценарии, потом неглупые главные героями становятся идиотами, не могущими прогнозировать свои поступки и последствия за них на один шаг вперед. Очень смазанные впечатления от просмотра. Для критиканов по поводу "историчности", сериал не является ни историческим, ни документальным, и никак не связан с советскими фильмами.
Антанта (в основном Франция и Греция) не убивала русских в Константинополе как часть своей политики, а скорее эвакуировала остатки Белой армии и беженцев в 1920 году, предоставляя корабли и некоторую защиту, хотя и в условиях хаоса и нехватки ресурсов, и они сами столкнулись с антисанитарией и болезнями, а также с напряжением среди прибывших русских беженцев и местных жителей. Насилие в Константинополе во время оккупации (1918-1923) было связано с конфликтами между оккупационными силами, местным населением и националистическим движением Турции, а не целенаправленным уничтожением русских беженцев силами Антанты.
Ключевые моменты:
Эвакуация 1920 г.: В ноябре 1920 года сотни тысяч русских солдат и гражданских лиц были эвакуированы из Крыма в Константинополь при содействии флота Антанты, особенно французских сил. Это была не «резня», а скорее спасательная операция, хотя и плохо организованная.
Условия в Константинополе: Прибывшие русские столкнулись с антисанитарией, болезнями, бедностью и напряженностью. Некоторые конфликты и мелкие стычки происходили, но это не было систематическим убийством со стороны Антанты.
Оккупация: После Первой мировой войны Константинополь (Стамбул) был оккупирован войсками Антанты (1918-1923), но основной конфликт был с турецкими националистами, а не с русскими беженцами.
Красный террор: Ужасы насилия в этот период связаны в первую очередь с «красным» и «белым» террором Гражданской войны, особенно с красным террором в Крыму, когда большевики уничтожали белых, а не Антанта убивала русских в Константинополе, как это часто изображается в антисоветской литературе (например, у Шмелева).
Таким образом, прямых «убийств русских Антантой в Константинополе» как целенаправленной политики не было; ситуация была сложной смесью эвакуации, хаоса и послевоенной оккупации, а основное насилие было связано с Гражданской войной.
Ключевые моменты:
Эвакуация 1920 г.: В ноябре 1920 года сотни тысяч русских солдат и гражданских лиц были эвакуированы из Крыма в Константинополь при содействии флота Антанты, особенно французских сил. Это была не «резня», а скорее спасательная операция, хотя и плохо организованная.
Условия в Константинополе: Прибывшие русские столкнулись с антисанитарией, болезнями, бедностью и напряженностью. Некоторые конфликты и мелкие стычки происходили, но это не было систематическим убийством со стороны Антанты.
Оккупация: После Первой мировой войны Константинополь (Стамбул) был оккупирован войсками Антанты (1918-1923), но основной конфликт был с турецкими националистами, а не с русскими беженцами.
Красный террор: Ужасы насилия в этот период связаны в первую очередь с «красным» и «белым» террором Гражданской войны, особенно с красным террором в Крыму, когда большевики уничтожали белых, а не Антанта убивала русских в Константинополе, как это часто изображается в антисоветской литературе (например, у Шмелева).
Таким образом, прямых «убийств русских Антантой в Константинополе» как целенаправленной политики не было; ситуация была сложной смесью эвакуации, хаоса и послевоенной оккупации, а основное насилие было связано с Гражданской войной.
Терпимо!Правда у полковника Нератова,всё время какая-то взъерошенная причёска биндюжника с похмелья.Видимо он принял обет больше не пользоваться расчёской,а только руками.
P.S.По поводу Ксении Трейстер игравшей сестру Саблина.Наверно она пропустила все занятия по сценической речи и дикции.Я не понял ни единого слова из её роли.Вообще.Губами шевелила,какие-то звуки производила.Но звуки в слова не превращались.
P.S.По поводу Ксении Трейстер игравшей сестру Саблина.Наверно она пропустила все занятия по сценической речи и дикции.Я не понял ни единого слова из её роли.Вообще.Губами шевелила,какие-то звуки производила.Но звуки в слова не превращались.
К середине фильма режиссер, чтоб удержать зрителя поднял градус, пошли массовые убийства. Среди наших один положительный персонаж Бородаевский. Бабы - все шлюхи, мужики - буржуи с деньгами, солдаты-убийцы, воры-предатели. И они грызутся между собой, уничтожают своих. Хорошо, что эта мерзкое стадо свалило из Советской России. Хотя фильм более-менее смотреть можно.
Сериал мягко скажем не удался. Ватный, несвязный и местами просто проваливающийся сценарий, картонная картинка, абсолютно плоские персонажи... Сериал похож на экранизированный режиссером-недоучкой, фанатом Гая Ричи и сериала Peacky Blinders, комикс с зарисовками о русской эммиграции. Связного повествования в картине нет, играют плохо все - положительные герои не вызывают позитивных эмоций, а отрицательные, отрицательные настолько, что не веришь ни тем, ни другим. Звук как обычно отвратительный. Собственно у меня все. 2/10.Не рекомендую.


