Кроме Кологривого и Мадянова все остальные просто массовка. Да и Кологривый говорит "сука" каждые 5 минут, раздражает, вроде не сериал с НТВ. Безруков кого играл вообще непонятно, вроде трезвый был. Не суть, что его реплики не разобрать, никакого влияния на сюжет они не оказывают. Изменения по сравнению с первой экранизацией ничего не добавили, нормально же скопировать оставшееся не удалось. Вместо оперативной работы нам предлагают бессвязные и раздражающие кошмары главных героев. Дело даже не в сюжете, актёрах и пустых диалогах. В фильме с Мироновым было напряжение, нерв, как будто зритель находится прямо там. В старой экранизации между главными героями было взаимодействие и музыка где надо, а здесь каждый сам себе шатается где придётся и конечно же красивые взрывы с кровищей. А смысл где? Для чего эта экранизация? На очередное военное фэнтези внимания и не обратили б, а "Момент истины" - это раскрученное имя. Как и ожидалось, лучше очередной раз посмотреть фильм 25-летней давности. А здесь 6/10 максимум.

Смотрится на одном дыхании.
Давненько такого в РФ не снимали.
10 из 10

фильм как фильм, 7/10 эстеты в комментариях как всегда плохо пишут.

Если не читая книгу В. Богомолова «В августе 44-го» смотреть этот с позволения сказать шедевр «Август» 2025 года выпуска, то он вас впечатлит, но зная содержания этой книги понимаешь, что только так можно было испохабить содержание книги. В этом фильме много ляпов. Например, в самом начале фильма, когда Алехина, в форме с петлицами, учат распознавать приметы по фото закадровый голос говорит о том, что враги могут носить погоны, хотя до 1943 года в РККА их не было, а были петлицы. Не в какие ворота с книгой не лезет вариант, когда Блинов случайно попадает в СМЕРШ в команду Алехина с ходу, тогда как по книге он был уже прикомандирован после госпиталя и немного заикался при разговоре, чего нет в фильме. Эпизод, где остановили машину с майором и его лжесемьей по книге из разряда воспоминаний, когда в самом начале войны ловили шпионов и диверсантов, а следовательно лжемайор не мог носить погоны, а носил петлицы. По книге, когда некто из леса стрелял в Таманцева и тот принялся его преследовать дальше, чем кровь на листьях он никого не нашел, а тут целая сказка о том, как задержанный полицай попытался убить контрразведчиков, которые везли его в г.Лида. Ну совсем перегнули палку с эпизодом с арестом Таманцева и Блинова по указанию какого то там военного коменданта, тогда как в действительности у таких как он после слова «СМЕРШ» начиналась изжога и колени тряслись. В детстве прочитав книгу 9 раз и зная ее практически наизусть посмотрев вышедший в 2001 году фильм «В августе 44-го» плевался по тому, что актеры, сыгравшие роли главных персонажей никак не подходили под описание в книге. Однако, посмотрев вышедший в 2023 году 5-серийный фильм «Операция Неман» я плевался не меньше, хотя в этом фильме, как по книге, показали, что за зверь был Мищенко. В фильме «Август» режиссер придумал какую то версию о дислокации в лесах Белоруссии мифической 3000 армии не добитых немцев, которые предприняли попытку контратаки и Мищенко в роли Устюгова, который никак не походил по описанию по книге, еще и не имел южнорусского акцента… Вообщем фильм 2001 года после вышедших после двух экранизаций по мотивам книги оказывается выглядит круче! Прежде чем смотреть фильм по экранизации военного романа – сначала почитайте книгу, чтоб было с чем сравнить!

В целом фильм неплох. Но могли бы и лучше. Плюс в нем куча ляпов. Например: какого хрена немецкой радиостанцией управляли русские диверсанты?? Русские всегда были вторичны к немцам. Почему немцы пошли в атаку, если диверсионные группы провалились и не смогли врозвать жд? Почему в СМЕРШ берут каждого встречного-поперечного? Там что, по объявлению набирали в контрразведку-то, - кого за руку поймали?? И еще куча мелких ляпов про которые писать лень.

Согласен с alvic22 на все 100! Спецэффекты на уровне но фильм не понравился.

Если бы я не видел фильм "В августе 44-го", то сказал бы, что это хороший фильм, а так- жалкая пародия. Фильм "В августе 44-ого" просто шикарный фильм, который можно пересматривать по несколько раз, а этот на разок. Зачем этот сняли- не понятно. Неужели закончились сюжеты про ВОВ? Да их море...

Отличный фильм! Мне понравился! Спасибо за раздачу!

Хороший фильм, сделано красиво со спец эффектами и прочими голивудскими прибамбасами. Смотрится живо и держит до самого конца. Игра актеров на высоком уровне. Косяков с формой, оружием и боевой техникой в пределах разумного - глаза не режет.
Да, и самое главное: прочтите внимательно титры в начале!!! "По мотивам" произведения Владимира Богомолова!!!! Поэтому все три экранизации имеют право на существование. Смотрите и не пытайтесь сравнивать - они разные и по-своему хорошие.

По сравнению с первым фильмом 2001 года , полный шлак , и актёры слабенькие , даже не то что слабенькие , просто по типажу не подходят совершенно , "Не Верю , Не Верю" .
А так , как для жанра "Кино и Немцы" , сойдёт на разок .

Хороший фильм 8/10

Клиповое, дёрганное кино. Не сразу понятно о чём речь. Бормотание Безрукова уже достало окончательно. И даже как такового экшена не получилось. Не знаю чем тут восхищаться. Так, троячок по пятибальной шкале. Посмотрел и забыл на следующий день.

Очень слабый фильм. Драмы почти нет, сюжета тоже, игра актеров где она?? Специально пошел в кино глянуть, да еще из за Безрукова.
Я люблю подобные фильмы, и многие из них находятся в колекции на вечном хранении, но это чудо не заслужило даже 2 балла.
Моя оценка 1 балл.

Подрастающим поколениям нужно рассказать всё заново. С самого начала и до победы. Хороший фильм, но к сожалению капля в море.

Не самая точная экранизация великого романа Богомолова, но... Вполне смотрибельно, увлекательно. Отличная картинка, хорошие актеры, напряженный сюжет. Не шедевр, но очень достойно...

Нормальныц фильм,а мне кривляющейся Миронов ,про Галкина я вообще молчу ,не очень понравились,это фильм намного динамичней и интересней.Снято не плохо,актеры отыграли то же хорошо,смотрите совету

кино годное, на фоне остальных коллег по цеху. за саунд из мандалорца(лолкек) жирный минус 7/10

Смотреть можно. Богомолова, как и Стивена Кинга, никак не получается экранизировать, чтобы дотягивало до книги. Книга - в любимых, поэтому эта экранизация понравилась больше, чем "В августе 44-го". Там Миронов вообще не Алехин, А Галкин - не Таманцев (слишком тяжел). В этом фильме сюжет сильно "по мотивам", момента истины как такового нет, и вообще напридумывали (зачем?). Но Кологривый отлично сыграл Таманцева, как и надо, главное - легко и быстро двигается,сильный. Многих раздражает что он придуривается, но Таманцев это называл "бутафорить", и по книге Таманцев легко и часто переключался на бутафорство, не хуже актера. По комментариям в разных источниках складывается впечатление, что у многих предвзятое отношение к Кологривому и Безрукову. Вспоминают и сравнивают какие-то другие фильмы и роли, и начинают хаять актеров и в этом фильме. Нормально Безруков сыграл. Беру фильм в коллекцию, ждала его в торрентах (видела в кинотеатре).

Paratruper

...Безруков - бездарь. Две ужимки. Рот открыт, в глазах слёзка.

Абсолютно верно.

Очень вольное изложение книги "Момент истины" Владимира Богомолова. В отличим от "Августа 44", в котором показаны только действия, происходившие в августе, здесь смешали разные временные периоды книги и приплюсовали фантазии сценариста. Но играют актеры моментами неплохо. Это 4-я попытка экранизации, о первой написано здесь https://www.kp.ru/daily/27724/5151053/