
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Мне ранее высказали свое мнение о фильме знакомые, которые смотрели в кино, поэтому я не ожидал чего-то особенного и не был разочарован. Роман романом, а тут мы говорим об экранизации "по мотивам", поэтому и отступления от повествоания первоисточника допустимы. В целом, фильм, вполне смотрибелен: хорошие картинка, звук, спецэффекты. Неожиданно понравилось как Табаков справился со своей ролью. Безруков... ну видно, что он староват для роли Алехина. Кологривый, я не скрываю, что он мне не симпатичен, но тут он просто шут, сильно переигрывает и очень портит общую картину. Я очень люблю белорусскую экранизацию, несмотря на то, что сам Богомолов был очень ей недоволен. И мне всегда казалось, что все хорошо, но вот Галкин немного переигрывает. Так вот по сравнению с Кологривым, Галкин в роли Таманцева просто шикарен, как говорится, все познается в сравнении.
Если уж и дальше сравнивать эти экранизации, то фильм 2001 года снят еще по рецептам советских военных фильмов, без излишнего натурализма, без чернухи, но глубоко, демонстрируя переживания каждого героя, побуждая сопереживать, при этом как-то тепло и лампово. Персонажи выверены, даже эпизодические раскрыты и глубоки (например, персонажи Панина, Павлова, Макарова). Здесь же уже современный подход: да, картинка более яркая, динамика резкая, эффекты, но эмоции героев только на лицах, глубины нет. И вот смотришь и ассоциации с... 9-ой ротой, например. А какое в том фильме финальное противостояние Миронова и Балуева в части мимики, жестов, интонаций! Тут же ничего подобного нет - Безруков с Устюговым разочаровали.
И масштаб. Вот вроде тут он есть, но какой-то искуственный. Если сравнить сцены на станции Лиды в этом фильме и фильме 2001 года. Тут краски яркие, дым, паровозы крупным планом, акцент на детали одежды, но если посмотреть шире, то все укладывается метров в 50. А в том фильме нет таких красок, но мы видим целые эшелоны, роты, чуть ли не батальоны.
Итого, фильм посмотреть можно и интересно, но оставлять его в своей коллекции как экранизацию 2001 года, которую с удовольствием пересматриваю и уже давно разобрал на цитаты, не буду.
Если уж и дальше сравнивать эти экранизации, то фильм 2001 года снят еще по рецептам советских военных фильмов, без излишнего натурализма, без чернухи, но глубоко, демонстрируя переживания каждого героя, побуждая сопереживать, при этом как-то тепло и лампово. Персонажи выверены, даже эпизодические раскрыты и глубоки (например, персонажи Панина, Павлова, Макарова). Здесь же уже современный подход: да, картинка более яркая, динамика резкая, эффекты, но эмоции героев только на лицах, глубины нет. И вот смотришь и ассоциации с... 9-ой ротой, например. А какое в том фильме финальное противостояние Миронова и Балуева в части мимики, жестов, интонаций! Тут же ничего подобного нет - Безруков с Устюговым разочаровали.
И масштаб. Вот вроде тут он есть, но какой-то искуственный. Если сравнить сцены на станции Лиды в этом фильме и фильме 2001 года. Тут краски яркие, дым, паровозы крупным планом, акцент на детали одежды, но если посмотреть шире, то все укладывается метров в 50. А в том фильме нет таких красок, но мы видим целые эшелоны, роты, чуть ли не батальоны.
Итого, фильм посмотреть можно и интересно, но оставлять его в своей коллекции как экранизацию 2001 года, которую с удовольствием пересматриваю и уже давно разобрал на цитаты, не буду.
poruchik61- вчера в 08:28 | Ответить
Снято не просто "по мотивам", а по мотивам мотивов. Ересь.
uncharted866- вчера в 07:53 | Ответить
Вчера пересмотрел спустя столько лет август 44 ( боже какой он сейчас кажется унылый и убогий фильм) этот зашел гораздо больше
( а так книга топ)
Вот так...просто первого попавшего под руку солдатика и сразу в СМЕРШ? Без элементарной проверки? Вы что там курите ... сниматели...Как боевик ничего. Сравнивать с Августом 44-го не надо, два разных фильма. Шпыоны и расхитители социалистической собственности прям на каждом шагу...ржу не могу...кого не схватят, прям сразу шпыон )))
farmazon77- 15 декабря 2025 в 20:35 | Ответить
Ту экранизацию автор книги не одобрил, частьэпизодов должны были переснять, часть переозвучить, но: Однако уже 16 мая мне передали, что продюсер, по соображениям экономии, финансировать пересъёмки отказался, заявив, что в состоянии сам сделать «забойный боевик» из уже отснятого материала без каких-либо пересъёмок или досъёмок. Мне сообщили, что придётся ограничиться перемонтажом и переозвучанием. После этого отснятый материал многие месяцы вымучивали. Всё свелось к вырезанию провальных, непригодных кадров и целых эпизодов. Сначала этим занимался режиссёр, а затем продюсер, который сам несколько месяцев перемонтировал и сокращал картину, однажды подрезав её — в один приём — на 13 минут экранного времени. В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушёл мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишённой смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа.
В результате - Богомолов настоял, чтобы из титров убрали его имя.
Эта версия - вроде как, должна была устранить этот недостаток.
В результате - Богомолов настоял, чтобы из титров убрали его имя.
Эта версия - вроде как, должна была устранить этот недостаток.


