Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Август / 2025 / РУ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sleva
вчера в 16:25 | Ответить
Очень слабо (для тех кто читал или смотрел первый фильм)
Tommik
вчера в 16:21 | Ответить
Залейте пожалуйста - Август. Финальная версия (режиссерская версия) вышедшая в прокат в ноябре 2025 года, которая значительно длиннее (2 часа 36 минут)
VTX
вчера в 16:07 | Ответить
Тьфу! Даже начинать смотреть не буду. Достаточно прочесть заголовок и перечень актеров.
TimMit
вчера в 13:30 | Ответить
Мне ранее высказали свое мнение о фильме знакомые, которые смотрели в кино, поэтому я не ожидал чего-то особенного и не был разочарован. Роман романом, а тут мы говорим об экранизации "по мотивам", поэтому и отступления от повествоания первоисточника допустимы. В целом, фильм, вполне смотрибелен: хорошие картинка, звук, спецэффекты. Неожиданно понравилось как Табаков справился со своей ролью. Безруков... ну видно, что он староват для роли Алехина. Кологривый, я не скрываю, что он мне не симпатичен, но тут он просто шут, сильно переигрывает и очень портит общую картину. Я очень люблю белорусскую экранизацию, несмотря на то, что сам Богомолов был очень ей недоволен. И мне всегда казалось, что все хорошо, но вот Галкин немного переигрывает. Так вот по сравнению с Кологривым, Галкин в роли Таманцева просто шикарен, как говорится, все познается в сравнении.
Если уж и дальше сравнивать эти экранизации, то фильм 2001 года снят еще по рецептам советских военных фильмов, без излишнего натурализма, без чернухи, но глубоко, демонстрируя переживания каждого героя, побуждая сопереживать, при этом как-то тепло и лампово. Персонажи выверены, даже эпизодические раскрыты и глубоки (например, персонажи Панина, Павлова, Макарова). Здесь же уже современный подход: да, картинка более яркая, динамика резкая, эффекты, но эмоции героев только на лицах, глубины нет. И вот смотришь и ассоциации с... 9-ой ротой, например. А какое в том фильме финальное противостояние Миронова и Балуева в части мимики, жестов, интонаций! Тут же ничего подобного нет - Безруков с Устюговым разочаровали.
И масштаб. Вот вроде тут он есть, но какой-то искуственный. Если сравнить сцены на станции Лиды в этом фильме и фильме 2001 года. Тут краски яркие, дым, паровозы крупным планом, акцент на детали одежды, но если посмотреть шире, то все укладывается метров в 50. А в том фильме нет таких красок, но мы видим целые эшелоны, роты, чуть ли не батальоны.
Итого, фильм посмотреть можно и интересно, но оставлять его в своей коллекции как экранизацию 2001 года, которую с удовольствием пересматриваю и уже давно разобрал на цитаты, не буду.
jerkl
вчера в 12:48 | Ответить
получился отличный и зрелищный военный боевик
странно ставить в 3-ий раз в точности по Богомолову
который сам по себе был непростой чел
достаточно вспомнить судебные тяжбы с Желакявичусом по первой экранизации
Discus
вчера в 12:18 | Ответить
Прекрасная работа! А в тёмном зале синема просто супер!
Жаль, что «Август. Финальная версия» идёт только в кино.
Надеемся, что и здесь появится!
poruchik61
вчера в 08:28 | Ответить
Снято не просто "по мотивам", а по мотивам мотивов. Ересь.
uncharted866
вчера в 07:53 | Ответить
kuzka68если бы я не смотрел "в августе 44го" и сериал "момент истины", то сказал бы что "август" отличное кино. зачем все так менять? и сюжет, и
персонажей, и их действия... короче ерунда получилась. больше понтов и рекламы

Вчера пересмотрел спустя столько лет август 44 ( боже какой он сейчас кажется унылый и убогий фильм) этот зашел гораздо больше
( а так книга топ)
adk71
вчера в 07:22 | Ответить
Вот так...просто первого попавшего под руку солдатика и сразу в СМЕРШ? Без элементарной проверки? Вы что там курите ... сниматели...Как боевик ничего. Сравнивать с Августом 44-го не надо, два разных фильма. Шпыоны и расхитители социалистической собственности прям на каждом шагу...ржу не могу...кого не схватят, прям сразу шпыон )))
kuzka68
вчера в 06:19 | Ответить
если бы я не смотрел "в августе 44го" и сериал "момент истины", то сказал бы что "август" отличное кино. зачем все так менять? и сюжет, и персонажей, и их действия... короче ерунда получилась. больше понтов и рекламы
uzurmaser
вчера в 03:39 | Ответить
А мне старый фильм с Евгением Мироновым больше нраветса.
finlux
вчера в 02:05 | Ответить
Нормальный фильм и не стоит сравнивать с 44, люблю фильмы о Великой отечественной войне и этот не исключение. В конце правда нагородили чёрт-те что.
dimtv
вчера в 01:42 | Ответить
Кто-нибудь знает, будет ли 4K-качество в обозримом будущем? Несмотря на "смешанные" отзывы, этот фильм хочется смотреть в лучшем качестве.
dimich64
15 декабря 2025 в 20:56 | Ответить
оооочень далеко от август 44. как бы развидеть.
KUZY05
15 декабря 2025 в 20:56 | Ответить
Спасибо!!!!!!!!!
farmazon77
15 декабря 2025 в 20:35 | Ответить
Ту экранизацию автор книги не одобрил, частьэпизодов должны были переснять, часть переозвучить, но: Однако уже 16 мая мне передали, что продюсер, по соображениям экономии, финансировать пересъёмки отказался, заявив, что в состоянии сам сделать «забойный боевик» из уже отснятого материала без каких-либо пересъёмок или досъёмок. Мне сообщили, что придётся ограничиться перемонтажом и переозвучанием. После этого отснятый материал многие месяцы вымучивали. Всё свелось к вырезанию провальных, непригодных кадров и целых эпизодов. Сначала этим занимался режиссёр, а затем продюсер, который сам несколько месяцев перемонтировал и сокращал картину, однажды подрезав её — в один приём — на 13 минут экранного времени. В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушёл мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишённой смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа.
В результате - Богомолов настоял, чтобы из титров убрали его имя.
Эта версия - вроде как, должна была устранить этот недостаток.

kuba1974В августе 44-го лучшая экранизация
derterasa
15 декабря 2025 в 20:31 | Ответить
Глупость... Не смотрел, но осуждаю... Кологривый вполне на своем месте, особенно после того как все привыкли к Галкину в этой роли, и которому (Галкину) при СССР конечно тоже не дали бы сыграть в таком стиле. Каждому времени - своя экранизация.

DeewarЧитал я эту книгу, а точнее, слушал её аудиоверсию - да, весьма интересная, хотя и присутствует некоторое "занудство" в виде переписок или телефонограмм, уж не помню, чего точно. Но книгу писал писатель, а из неё, как говорится, "из песни слов не выкинешь(хотя были и есть попытки, выходит неудачно и криво). К чему это я... Есть прекрасный фильм, снятый в 2001-м. А есть "это", с Кологривым, который "засветился" в одном "проекте" Минкультуры(ну, вы поняли, в каком), да ещё "засветился" в скандалах вокруг своей персоны(похоже, "вжился в образ" и не вышел). Даже не стану качать этот фильм из-за Кологривого(а фильмы такого жанра мне очень нравятся). Скачаю-ка я фильм 2001 года, да посмотрю, чем очередную "римейк-экранизацию-адаптацию". По моему скромному мнению, самый удачный ремейк ранее снятого фильма был нынешний "Экипаж", с Машковым, Яковлевой, Козловским, Шакуровым по одноимённому фильму Митты 1979 года.
kuba1974
15 декабря 2025 в 19:24 | Ответить
В августе 44-го лучшая экранизация
tov136
15 декабря 2025 в 18:12 | Ответить
Красочный экшен, но художественно слабый. Первые пол фильма еще нормальные, но вторая половина, особенно концовка, минут на 40 вообще бред лютейший.
jerkl
15 декабря 2025 в 18:00 | Ответить
отличный фильм
смотрите не пожалеете
достойная уже 3-я экранизация
Сайт летает на VPS от is*hosting