
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
vadimmarkoff
- 23 декабря 2025 в 07:30 | Ответить
Согласен полностью.
А те, кто негативно критикует - либо от нас засланы, либо от них. Пусть смотрят оригинал со своим предателем Паниным, или как там его...
А те, кто негативно критикует - либо от нас засланы, либо от них. Пусть смотрят оригинал со своим предателем Паниным, или как там его...
- 23 декабря 2025 в 07:29 | Ответить
8 из 10.
1. Сразу пересмотрел "оригинал" 2001го. Хорошо, все на уровне.
2. Тут же посмотрел эту версию 2025го. Ничем не хуже. Очень хорошо, и все опять на уровне.
Только зачем было переснимать? Лучшее враг хорошего.
Впрочем, оставляю обе версии.
1. Сразу пересмотрел "оригинал" 2001го. Хорошо, все на уровне.
2. Тут же посмотрел эту версию 2025го. Ничем не хуже. Очень хорошо, и все опять на уровне.
Только зачем было переснимать? Лучшее враг хорошего.
Впрочем, оставляю обе версии.
посмотрел вчера, сегодня посмотрел фильм 2001 года специально для сравнения. Этот пободрее, эпизоды новые, картинка смачнее, взрывы, перестрелки.
технологии на месте не стоят, сегодня бы на фильм 2001 года никто в кино не пошел бы. 24 года - это целое поколение, им нужно напоминать историю. да, с приукрасом, да, со спецэффектами, но иначе они совсем все забудут. бог с ней, с логикой, если в голове что-то осталось у молодых, то цель достигнута. Мне Кологривый и Миронов понравились больше, чем Безруков и Галкин.
Рекомендую посмотреть оба, а потом прочитать книгу.
книгу, кстати, скачал тоже)
технологии на месте не стоят, сегодня бы на фильм 2001 года никто в кино не пошел бы. 24 года - это целое поколение, им нужно напоминать историю. да, с приукрасом, да, со спецэффектами, но иначе они совсем все забудут. бог с ней, с логикой, если в голове что-то осталось у молодых, то цель достигнута. Мне Кологривый и Миронов понравились больше, чем Безруков и Галкин.
Рекомендую посмотреть оба, а потом прочитать книгу.
книгу, кстати, скачал тоже)
Смутило, что повесть назвали романом. Для такого уровня непростительная неточность. Отличные актеры! Безруков и Кологривый отыграли достойно. Изменения сюжета в конце фильма, как мне кажется, не сделали его лучше, а сделали похожим на голливудский блокбастер. История Богомолова претендовала на некую камерность действия, а здесь все раздули до вселенских масштабов. Смотреть в любом случае стоит!
Там ещё можно вспомнить про отказ Польши от пропуска частей Красной Армии для недопускания раздела Чехословакии. Ну а дальше Мюнхенский сговор и уже предпосылки для раздела самой Польши.
- 21 декабря 2025 в 00:48 | Ответить
Слишком гламурно, много фиглярства, много театральщины. Явное нарушение приказа по сюжету как пример, за что могли в штрбат офицерский отправить штурмовать сложные рубежи обороны гитлеровской армии. В общем, некая пародия на книгу. Все поступки и эмоции истеричны.
Это всё равно что смотреть фильм "Кавказская пленница" в версии 2014 года. Низкосортно, зато бюджет на съемки освоен.
Это всё равно что смотреть фильм "Кавказская пленница" в версии 2014 года. Низкосортно, зато бюджет на съемки освоен.
makarych78
- 20 декабря 2025 в 23:27 | Ответить
Коллеги, если книга 10 из 10 (категорически рекомендую книгу "Момент истины" В. Богомолова), то фильм "В августе 44го" это 8 из 10. Данный "шедевр" (спасибо раздающему!!!) 6 из 10. Только картинка - (минус) логика. Но с другой стороны сейчас больше смотрят картинку, что бы из нее сделать смысл, чем понимать смысл и из него строить картинку ((
straniks11
- 20 декабря 2025 в 19:55 | Ответить
Пыжились много, рекламировали настырно, но в итоге получился боевик-стрелялка. Пару моментов из книги прилепили, чтобы к знаменитому произведению присоседиться. Не получился из Безрукова Алехин, а из Кологривого Таманцев. Не наступил "Момент истины".



