Фильм просто плохой - уже на уровне сценария.
Ну кому пришло в голову придумать, что в глубоко тыловом Шиловском лесу незаметно (!!!) прячутся 3000 хорошо вооружённых откормленных фашистов с тяжёлой техникой? Которые пойдут в контрнаступление, а группа Алёхина их остановит уже после начала боевых действий просто передачей с трофейной рации.
То есть смысл великолепного и умного романа Богомолова "Момент истины" вывернут наизнанку и превращён в идиотский балаган. На фоне этого уже и не так важны нелепая игра Кологривого, непонятно зачем принятый в СМЕРШ без проверки посторонний лейтенант в невнятном исполнении Табакова, несуразные флэшбэки Алёхина/Безрукова.
На фоне этого паноптикума даже "В августе 44-го" смотрится шедевром, хотя и сам он так же далёк от нормальной экранизации романа, а Богомолов вычеркнул своё имя из его сценария тогда (и я с ним полностью согласен).
В общем - крайне не советую, разочаруетесь.

Очень слабо (для тех кто читал или смотрел первый фильм)

Залейте пожалуйста - Август. Финальная версия (режиссерская версия) вышедшая в прокат в ноябре 2025 года, которая значительно длиннее (2 часа 36 минут)

Мне ранее высказали свое мнение о фильме знакомые, которые смотрели в кино, поэтому я не ожидал чего-то особенного и не был разочарован. Роман романом, а тут мы говорим об экранизации "по мотивам", поэтому и отступления от повествоания первоисточника допустимы. В целом, фильм, вполне смотрибелен: хорошие картинка, звук, спецэффекты. Неожиданно понравилось как Табаков справился со своей ролью. Безруков... ну видно, что он староват для роли Алехина. Кологривый, я не скрываю, что он мне не симпатичен, но тут он просто шут, сильно переигрывает и очень портит общую картину. Я очень люблю белорусскую экранизацию, несмотря на то, что сам Богомолов был очень ей недоволен. И мне всегда казалось, что все хорошо, но вот Галкин немного переигрывает. Так вот по сравнению с Кологривым, Галкин в роли Таманцева просто шикарен, как говорится, все познается в сравнении.
Если уж и дальше сравнивать эти экранизации, то фильм 2001 года снят еще по рецептам советских военных фильмов, без излишнего натурализма, без чернухи, но глубоко, демонстрируя переживания каждого героя, побуждая сопереживать, при этом как-то тепло и лампово. Персонажи выверены, даже эпизодические раскрыты и глубоки (например, персонажи Панина, Павлова, Макарова). Здесь же уже современный подход: да, картинка более яркая, динамика резкая, эффекты, но эмоции героев только на лицах, глубины нет. И вот смотришь и ассоциации с... 9-ой ротой, например. А какое в том фильме финальное противостояние Миронова и Балуева в части мимики, жестов, интонаций! Тут же ничего подобного нет - Безруков с Устюговым разочаровали.
И масштаб. Вот вроде тут он есть, но какой-то искуственный. Если сравнить сцены на станции Лиды в этом фильме и фильме 2001 года. Тут краски яркие, дым, паровозы крупным планом, акцент на детали одежды, но если посмотреть шире, то все укладывается метров в 50. А в том фильме нет таких красок, но мы видим целые эшелоны, роты, чуть ли не батальоны.
Итого, фильм посмотреть можно и интересно, но оставлять его в своей коллекции как экранизацию 2001 года, которую с удовольствием пересматриваю и уже давно разобрал на цитаты, не буду.

получился отличный и зрелищный военный боевик
странно ставить в 3-ий раз в точности по Богомолову
который сам по себе был непростой чел
достаточно вспомнить судебные тяжбы с Желакявичусом по первой экранизации

Прекрасная работа! А в тёмном зале синема просто супер!
Жаль, что «Август. Финальная версия» идёт только в кино.
Надеемся, что и здесь появится!

Снято не просто "по мотивам", а по мотивам мотивов. Ересь.

kuzka68

если бы я не смотрел "в августе 44го" и сериал "момент истины", то сказал бы что "август" отличное кино. зачем все так менять? и сюжет, и
персонажей, и их действия... короче ерунда получилась. больше понтов и рекламы

Вчера пересмотрел спустя столько лет август 44 ( боже какой он сейчас кажется унылый и убогий фильм) этот зашел гораздо больше
( а так книга топ)

Вот так...просто первого попавшего под руку солдатика и сразу в СМЕРШ? Без элементарной проверки? Вы что там курите ... сниматели...Как боевик ничего. Сравнивать с Августом 44-го не надо, два разных фильма. Шпыоны и расхитители социалистической собственности прям на каждом шагу...ржу не могу...кого не схватят, прям сразу шпыон )))

А мне старый фильм с Евгением Мироновым больше нраветса.

Нормальный фильм и не стоит сравнивать с 44, люблю фильмы о Великой отечественной войне и этот не исключение. В конце правда нагородили чёрт-те что.

Кто-нибудь знает, будет ли 4K-качество в обозримом будущем? Несмотря на "смешанные" отзывы, этот фильм хочется смотреть в лучшем качестве.

оооочень далеко от август 44. как бы развидеть.

Спасибо!!!!!!!!!

Ту экранизацию автор книги не одобрил, частьэпизодов должны были переснять, часть переозвучить, но: Однако уже 16 мая мне передали, что продюсер, по соображениям экономии, финансировать пересъёмки отказался, заявив, что в состоянии сам сделать «забойный боевик» из уже отснятого материала без каких-либо пересъёмок или досъёмок. Мне сообщили, что придётся ограничиться перемонтажом и переозвучанием. После этого отснятый материал многие месяцы вымучивали. Всё свелось к вырезанию провальных, непригодных кадров и целых эпизодов. Сначала этим занимался режиссёр, а затем продюсер, который сам несколько месяцев перемонтировал и сокращал картину, однажды подрезав её — в один приём — на 13 минут экранного времени. В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушёл мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишённой смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа.
В результате - Богомолов настоял, чтобы из титров убрали его имя.
Эта версия - вроде как, должна была устранить этот недостаток.

kuba1974

В августе 44-го лучшая экранизация

Глупость... Не смотрел, но осуждаю... Кологривый вполне на своем месте, особенно после того как все привыкли к Галкину в этой роли, и которому (Галкину) при СССР конечно тоже не дали бы сыграть в таком стиле. Каждому времени - своя экранизация.

Deewar

Читал я эту книгу, а точнее, слушал её аудиоверсию - да, весьма интересная, хотя и присутствует некоторое "занудство" в виде переписок или телефонограмм, уж не помню, чего точно. Но книгу писал писатель, а из неё, как говорится, "из песни слов не выкинешь(хотя были и есть попытки, выходит неудачно и криво). К чему это я... Есть прекрасный фильм, снятый в 2001-м. А есть "это", с Кологривым, который "засветился" в одном "проекте" Минкультуры(ну, вы поняли, в каком), да ещё "засветился" в скандалах вокруг своей персоны(похоже, "вжился в образ" и не вышел). Даже не стану качать этот фильм из-за Кологривого(а фильмы такого жанра мне очень нравятся). Скачаю-ка я фильм 2001 года, да посмотрю, чем очередную "римейк-экранизацию-адаптацию". По моему скромному мнению, самый удачный ремейк ранее снятого фильма был нынешний "Экипаж", с Машковым, Яковлевой, Козловским, Шакуровым по одноимённому фильму Митты 1979 года.

В августе 44-го лучшая экранизация

Красочный экшен, но художественно слабый. Первые пол фильма еще нормальные, но вторая половина, особенно концовка, минут на 40 вообще бред лютейший.

отличный фильм
смотрите не пожалеете
достойная уже 3-я экранизация

Ожидал что бредятину наснимают, но тут просто сюр какой-то.