Фильм снят совершенно без души, прилизанный, какой то стиль чисто голливудский. Мне лично не понравился. В Августе 44го был намного лучше. А это какой то просто ремейк получился, как и Ирония судьбы...

Хотелось после просмотра глаза с мылом помыть...бедный, бедный Богомолов!!!

А мне и моим друзья очень понравился. Смотрели в кинотеатре на одном дыхании.
Он совсем другой

Давно я такого плохого кино не видел.
Это нужно еще умудриться так.
Моя оценка 2 с минусом из 5 возможных.

в августе 44го гораздо интереснее, там детектив, а тут какая то пародия на боевик. Но Кологривый - красавец, тащит кино! Могёт

За книгу стыдно!

Гореть в аду мразям, нечисти и подонкам, снявшим эту гадость! Защищаю не только отличную книгу "В августе сорок четвёртого", но честь и славу народа, победившего фашизм! Искажено всё, от начала до конца! Смысловое содержания абсолютно искажено! И это не глупость и непрофессионализм, а сознательное уничижение подвига! Так искусно опоганить сложную и опасную работу СМЕРШа, великолепно описанную Богомоловым, мог только враг! Сволочи, вы насcали в ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ!

Залейте пожалуйста - Август. Финальная версия (режиссерская версия) вышедшая в прокат в ноябре 2025 года, которая значительно длиннее (2 часа 36 минут)

получился отличный и зрелищный военный боевик
странно ставить в 3-ий раз в точности по Богомолову
который сам по себе был непростой чел
достаточно вспомнить судебные тяжбы с Желакявичусом по первой экранизации

Бред сивый кобылы в лунную ночь. Никакой интриги, смыслового сюжета, сплошной облупос и 3 тысячи до зубов вооружённых немцев в тылу на освобождённой территории, перед самой масштабной операцией ВОВ "Багратион", о которых никто не знает. Владимир Осипович Богомолов, наверное, в гробу джигу танцует и ждёт к себе этих "авторов", этого шедевра, тфу...... далее следует ненормативная лексика ............................

Эпизоды какие-то рваные. Старый фильм гораздо лучше.

Книгу эту вообще крайне сложно экранизировать. ИМХО невозможно. Все снятое до настоящего времени, в той или иной степени пытается приблизиться к оригиналу.
У первого фильма это не очень получилось, но а уж у Никиты Владимировича совсем все плохо .. Даже не знаю, как этот шлак прокомментировать."

Старый фильм лучше.

почему то в аннотации к фильму не пишут- "по мотивам...", вы разницу между полицией и поллюцией улавливаете?

nzt62

Как прочитавший книгу напишу, что эта экранизация гораздо дальше от книги, чем прошлая, которая ещё и снята лучше. Хотя в новой экранизации и есть ряд интересных моментов из книги, которых не было в прошлой.
Но в формат одного фильма эту книгу не уместить.
В прошлой экранизации правильно передали цель поиска диверсантов-радистов. В новой же всё переврали зачем-то.

Как прочитавший книгу напишу, что эта экранизация гораздо дальше от книги, чем прошлая, которая ещё и снята лучше. Хотя в новой экранизации и есть ряд интересных моментов из книги, которых не было в прошлой.
Но в формат одного фильма эту книгу не уместить.
В прошлой экранизации правильно передали цель поиска диверсантов-радистов. В новой же всё переврали зачем-то.

borissant

тот еще бред

Согласен.."актёры" По всей видимости Богомолова не читали)..Современные зажратые барыги, "играют" не советского солдата, а каких то власовцев переодетых в форму советских солдат..))))))

тот еще бред