Книга очень хороша, но тема тяжелая. А фильм чересчур декоративный. То лисья красиво падают, то тросы над вантовым мостом красиво переплетаются. Все красивенькое-красивенькое, как лубочная картинка. Фильм не понравился. Книгу очень стоит прочесть.

На 30 минут меня хватило, чтобы окончательно поставить крест на том, что именуется современным российским кинематографом. Большей ненависти и презрения к собственному народу я еще не видел. Дальше исключительно табуированная лексика...

Вроде тема интересная, актеры хорошие. но не смог досмотреть))

Что такое История? Линия граний Земли, а это в свою очередь, геополитическая триангуляция событий Временного Пространства. А чтобы эту связь не терять, не нужно никого замораживать! Нужно, следовать божьему завету, где сказано, просто и лаконично, "Плодитесь и размножайтесь"! И это, самый простой постулат, равития Человечества, а все остальное, от Лукавого! Поэтому, лично мне, эта "киношка" не нравиться от слова "СОВСЕМ"! Считаю, это произведение бездуховным и безыдейным, ибо все это рождает хаос и пустоту! А как известно, когда нет постулата-"ИДЕИ", как вечной материи бытия мироздания, т.е. образа и смысла, то картина мира меняется в корне. И существание человека ставиться под сомнение. И мне от этой нигилестической мысли становитья противно! Нет это не антисоветский фильм и даже не фантастика,-это бессмысленная идея свободы абсурда, когда человек не видит смысла в жизни. В своем нынешнем теле, то бишь в своей материальной оболочке, и идет к единственному выходу, найти свое счастье в будущем, т.е. к самоубийству! Это и есть, основная идея этой "киношки"!

мне очень понравился

В фильме всё прекрасно - игра актеров, музыка, постановка исторических сцен...нооо...это пресловутое "но". Сюжет мягко говоря "подкачал".
Финал - тем более. Однако возникло желание прочесть первоисточник, поскольку вообще не понятно поведение персонажей, не всё, но во многих частностях. Ощущение "обрубленности" повествования. Как будто "выдернули" из контекста "главное" и попытались обыграть максимально достоверно, но суть при этом ушла и ручкой на прощание помахала.

TanatosOnly

Книга как раз замечательная, ее очень трудно экранизировать, но авторы и не пытались, к сожалению.

у него "лавр" еще туда сюда. остальное убогость.

Книга как раз замечательная, ее очень трудно экранизировать, но авторы и не пытались, к сожалению.

GreenIceTea

Не пойму: то ли фильм такой пустой, то ли книга этого Водолазкина такая бездарная.
Это какое-то "недо". Недофантастика, недомелодрама, недодрама, недофилософия и т.д. Абсолютно пустая и бессмысленная история, напичканная шаблонами и клише. Если представитель рабочего класса, то обязательно тупейшее быдло. Если чекист - то обязательно предатель. Все персонажи показаны парой штрихов, не более.
Такое поле для фантазии, чтобы показать действия человека из прошлого, который попал в настоящее. Тем более про авиатора. Но можете этого не ждать - главный герой "авиатор" вообще ничего не делает весь фильм. Только ходит с постной миной и периодически толкает пафосные речи. Едва оклемавшись, он спрашивает есть ли ещё советская власть...Ну да, ну да, больше же не про что спрашивать. Ему совершенно не интересны ни самолёты, ни то, что произошло с авиацией за период, который он пропустил. Вообще не показано то, как он реагирует на современный мир. Никак не раскрыто то, для какой великой цели он выжил, хотя задел такой был.

Жена профессора - обыкновенная шалашовка, которая при первой удобной возможности легла под другого, успела от него залететь, да еще и осталась в шоколаде в итоге. Она каким-то невероятным образом оказалась копией его девушки из прошлого, которая говорит теми же фразами и имеет день рождения в тот же день, что и "копия". Почему? А, не важно. Опять же, догадывайтесь сами. Любви в этой истории никакой нет. Есть перепихон от скуки и отчаяния. Тьфу. По сути, главного героя просто пользуют по очереди как сам учёный, так и его баба. А потом пинком под зад, как ненужный мусор. В последних кадрах он летит на своей "этажерке" в светлое будущее. Главное, что подальше от них.

не смог досмотреть

Четкий коммент, все в точку, люблю фильмы, никогда не придираюсь, но тут просто все мимо.

GreenIceTea

Не пойму: то ли фильм такой пустой, то ли книга этого Водолазкина такая бездарная.
Это какое-то "недо". Недофантастика, недомелодрама, недодрама, недофилософия и т.д. Абсолютно пустая и бессмысленная история, напичканная шаблонами и клише. Если представитель рабочего класса, то обязательно тупейшее быдло. Если чекист - то обязательно предатель. Все персонажи показаны парой штрихов, не более.
Такое поле для фантазии, чтобы показать действия человека из прошлого, который попал в настоящее. Тем более про авиатора. Но можете этого не ждать - главный герой "авиатор" вообще ничего не делает весь фильм. Только ходит с постной миной и периодически толкает пафосные речи. Едва оклемавшись, он спрашивает есть ли ещё советская власть...Ну да, ну да, больше же не про что спрашивать. Ему совершенно не интересны ни самолёты, ни то, что произошло с авиацией за период, который он пропустил. Вообще не показано то, как он реагирует на современный мир. Никак не раскрыто то, для какой великой цели он выжил, хотя задел такой был.

Жена профессора - обыкновенная шалашовка, которая при первой удобной возможности легла под другого, успела от него залететь, да еще и осталась в шоколаде в итоге. Она каким-то невероятным образом оказалась копией его девушки из прошлого, которая говорит теми же фразами и имеет день рождения в тот же день, что и "копия". Почему? А, не важно. Опять же, догадывайтесь сами. Любви в этой истории никакой нет. Есть перепихон от скуки и отчаяния. Тьфу. По сути, главного героя просто пользуют по очереди как сам учёный, так и его баба. А потом пинком под зад, как ненужный мусор. В последних кадрах он летит на своей "этажерке" в светлое будущее. Главное, что подальше от них.

1 балл пусто и как будто бы нейронка писала сценарий

вообще-то он сказал, кому фильм не понравился все недоросли

iggi

Когда кто-то говорит что до фильма надо дорасти, то обычно фильм - дерьмо.

Фильм явно не стоит внимания.

В первой фразе и вопрос, и ответ: да, и книга, и фильм очень слабые и низкохудожественные. А ещё бесталанные и примитивные. Расчитанные на слабое образование, отсутствие вкуса и скудный литературный и кинематографический опыт. Увы.

GreenIceTea

Не пойму: то ли фильм такой пустой, то ли книга этого Водолазкина такая бездарная.
Это какое-то "недо". Недофантастика, недомелодрама, недодрама, недофилософия и т.д. Абсолютно пустая и бессмысленная история, напичканная шаблонами и клише. Если представитель рабочего класса, то обязательно тупейшее быдло. Если чекист - то обязательно предатель. Все персонажи показаны парой штрихов, не более.
Такое поле для фантазии, чтобы показать действия человека из прошлого, который попал в настоящее. Тем более про авиатора. Но можете этого не ждать - главный герой "авиатор" вообще ничего не делает весь фильм. Только ходит с постной миной и периодически толкает пафосные речи. Едва оклемавшись, он спрашивает есть ли ещё советская власть...Ну да, ну да, больше же не про что спрашивать. Ему совершенно не интересны ни самолёты, ни то, что произошло с авиацией за период, который он пропустил. Вообще не показано то, как он реагирует на современный мир. Никак не раскрыто то, для какой великой цели он выжил, хотя задел такой был.

Жена профессора - обыкновенная шалашовка, которая при первой удобной возможности легла под другого, успела от него залететь, да еще и осталась в шоколаде в итоге. Она каким-то невероятным образом оказалась копией его девушки из прошлого, которая говорит теми же фразами и имеет день рождения в тот же день, что и "копия". Почему? А, не важно. Опять же, догадывайтесь сами. Любви в этой истории никакой нет. Есть перепихон от скуки и отчаяния. Тьфу. По сути, главного героя просто пользуют по очереди как сам учёный, так и его баба. А потом пинком под зад, как ненужный мусор. В последних кадрах он летит на своей "этажерке" в светлое будущее. Главное, что подальше от них.

Не обязательно было писать все, что вам не глянулось. Огорошу вас, никуда его этажерка не летит, в светлое будущее тем более. У главного героя пошел обратный отсчет, запустился процесс старения. Ускоренный.

GreenIceTea

Не пойму: то ли фильм такой пустой, то ли книга этого Водолазкина такая бездарная.
Это какое-то "недо". Недофантастика, недомелодрама, недодрама, недофилософия и т.д. Абсолютно пустая и бессмысленная история, напичканная шаблонами и клише. Если представитель рабочего класса, то обязательно тупейшее быдло. Если чекист - то обязательно предатель. Все персонажи показаны парой штрихов, не более.
Такое поле для фантазии, чтобы показать действия человека из прошлого, который попал в настоящее. Тем более про авиатора. Но можете этого не ждать - главный герой "авиатор" вообще ничего не делает весь фильм. Только ходит с постной миной и периодически толкает пафосные речи. Едва оклемавшись, он спрашивает есть ли ещё советская власть...Ну да, ну да, больше же не про что спрашивать. Ему совершенно не интересны ни самолёты, ни то, что произошло с авиацией за период, который он пропустил. Вообще не показано то, как он реагирует на современный мир. Никак не раскрыто то, для какой великой цели он выжил, хотя задел такой был.

Жена профессора - обыкновенная шалашовка, которая при первой удобной возможности легла под другого, успела от него залететь, да еще и осталась в шоколаде в итоге. Она каким-то невероятным образом оказалась копией его девушки из прошлого, которая говорит теми же фразами и имеет день рождения в тот же день, что и "копия". Почему? А, не важно. Опять же, догадывайтесь сами. Любви в этой истории никакой нет. Есть перепихон от скуки и отчаяния. Тьфу. По сути, главного героя просто пользуют по очереди как сам учёный, так и его баба. А потом пинком под зад, как ненужный мусор. В последних кадрах он летит на своей "этажерке" в светлое будущее. Главное, что подальше от них.

Когда кто-то говорит что до фильма надо дорасти, то обычно фильм - дерьмо.

vturtas

Мне понравился....советую.....ну а тем кому не понравился скажу вы до него недоросли

Мне понравился....советую.....ну а тем кому не понравился скажу вы до него недоросли

Хрень редкостная не советую к просмотру
Лет 5 назад читал книгу Водолазкина она очень даже понравилась,
Затем даже ходил на спектакль в театре на Трубной то-же отлично,
было понимание, что фильм снят по книге, ан нет оказалась непонятная отсебятина режиссера которая полностью убивает дух и смысл книги.

Нудятина,еле досмотрел.

Не пойму: то ли фильм такой пустой, то ли книга этого Водолазкина такая бездарная.
Это какое-то "недо". Недофантастика, недомелодрама, недодрама, недофилософия и т.д. Абсолютно пустая и бессмысленная история, напичканная шаблонами и клише. Если представитель рабочего класса, то обязательно тупейшее быдло. Если чекист - то обязательно предатель. Все персонажи показаны парой штрихов, не более.
Такое поле для фантазии, чтобы показать действия человека из прошлого, который попал в настоящее. Тем более про авиатора. Но можете этого не ждать - главный герой "авиатор" вообще ничего не делает весь фильм. Только ходит с постной миной и периодически толкает пафосные речи. Едва оклемавшись, он спрашивает есть ли ещё советская власть...Ну да, ну да, больше же не про что спрашивать. Ему совершенно не интересны ни самолёты, ни то, что произошло с авиацией за период, который он пропустил. Вообще не показано то, как он реагирует на современный мир. Никак не раскрыто то, для какой великой цели он выжил, хотя задел такой был.

Жена профессора - обыкновенная шалашовка, которая при первой удобной возможности легла под другого, успела от него залететь, да еще и осталась в шоколаде в итоге. Она каким-то невероятным образом оказалась копией его девушки из прошлого, которая говорит теми же фразами и имеет день рождения в тот же день, что и "копия". Почему? А, не важно. Опять же, догадывайтесь сами. Любви в этой истории никакой нет. Есть перепихон от скуки и отчаяния. Тьфу. По сути, главного героя просто пользуют по очереди как сам учёный, так и его баба. А потом пинком под зад, как ненужный мусор. В последних кадрах он летит на своей "этажерке" в светлое будущее. Главное, что подальше от них.