Не знаю. Так как не знаком с их содержанием. Они все какие-то одинаковые. Это предвзятое к ним отношение.

Бутявкин

Европейский ответ на турецкие исторические сериалы?

Может кто порекомендует не мелодраму, а исторический Турецкий сериал или какой-либо другой страны, о временах военных экспедиций и экспансий по расширению Османской империи во все стороны?
Не охота тратить время на занудную драматическую пропаганду с осветлением психологического портрета исторических событий и исторических личностей.
Как-то ознакомился с одним сериалом, где достаточно детально с визуальной художественной информацией и устно несколько специалистов историков рассказали, как Мехмед брал с пушками наёмников Итальянцев и другими примочками неприступные тысячу сто лет стены Христианского города, который теперь известен, как Стамбул.
Есть продукты мировой художественной культуры, где были бы представлены исторические детали геноцида Армян Турками? Часто встречаю на это намёки в средствах массовой информации, но детали данных событий ни кто не экранизировал или мне об этом факте ни чего не известно.
Ещё хочется деталей о том как Армения стала одной из провинций Римской империи и как там появилось христианство. Видимо христианство было занесено новыми модными тенденциями в рамках периода с двумя христианскими императорами Римской империи, западным и восточным, в 400 веке. Видимо в этот период и образовалась ветвь Католицизма и ветвь Православия. Хочу деталей. Уверен: исторический фильм или сериал будет полезен в раскрытии субъективной стороны этого вопроса.
----------------------------
А сам, данный продукт - "восхождение Ворона", оказался не противным и не мусором, и даже без токсичной пропаганды.
Художественная часть в принципе волшебна: работа режиссёра, операторов и даже актёров, не говоря о монтаже.
Сложилось чувство, что фильмы способны не быть г...ном. За это отдельная благодарность и низкий поклон.
Такое чувство, что некоторых актёров навязали по блату, но и они отлично были вписаны в сюжет и просто превратились в фон, который художественно дополняет не навязчивой субъективностью исторические факты.
Для произведения мировой художественной культуры, где субъективно экранизируются исторические личности и исторические события, получился идеальный образец - отправная точка адекватности и художественной привлекательности.
Не почувствовал давления пропаганды, когда хотят заявить субъективно, что Мы хорошие, а они плохие.
Сюжет не унылый и не мего яркий. Батальные сцены мощные, но они не главное в сюжете. Социальные отношения драматичны и мелодраматичны, но тоже не смещают весь акцент сюжетной линии на себя. Постельные сцены тоже не навязчивы. Актёров подобрали разных. Даже есть полезная информация для социального саморазвития личности.
Очень равномерно и пропорционально построен сюжет без перегибания.

Европейский ответ на турецкие исторические сериалы?

Странная защита крепости с самого начала повествования: Открыл ворота перед враждебными всадниками, держа в руках меч. Зачем было напрягаться и строить каменные стены, если они не выполняют свою функцию?