Раздачи :: Кино - Детский / Семейный :: Сказка о царе Салтане / 2025 / РУ / WEB-DLRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Я не стал об этом откровенном ляпе писать, а надо. Из такой палки невозможно не то, что куда-то попасть, а выстрелить нормально каким-то кривым дрючком в качестве стрелы не выйдет от слова никак. А князь мало, что стрельнул, так ещё и в движущуюся цель ровно посерёдке влепил. Убив нафиг навсегда. Шняга полная.
Андреасян бездарь и это очередной его высер
- 9 мая 2026 в 22:05 | Ответить
В этом фильме очень мало Пушкина.И там где должны звучать его гениальные стихи звучит какой то базар . Создателей фильма расстрелять как врагов народа за издевательство над русской культурой и растрату народных денег.
Фильм оставляет впечатление учебной тренировки. Старательно лепили 3D дворцы и палаты, сшили дорогие костюмы, написали сценарий, адаптированный для молодежи. Но все бездушно, лишь бы выполнить условия контракта. Зачет получен, - переход к следующей сцене. 3D-графика у наших стала хорошо получаться, декорации красивые. Но рисованные персонажи еще слабоваты, без характера. Персонажи в стиле "пришел начальник, сказал надо нарисовать" - такое себе удовольствие. Костюмы можно похвалить, зачет однозначно. Не стыдно китайцам показать.
А вот сценарий вызывает недоумение. Куда-то пропали стихи А.С. Пушкина. Текст - левый, написан студентами в учебных целях. Не понятно, почему нельзя было адаптировать стихи Пушкина в тех же учебных целях? Это ведь даже более сложная задача.
Есть смысловые ошибки. Очень глупо выглядит охотничий лук из коряги. Это первое действие главного героя - смастерить лук. И сразу такое фиаско! Ну как же так... Охота - любимое занятие князей. Наверняка любой князь мог сам смастерить лук получше, чем получился у Гвидона. Героиня тоже простовата для царевны и главного мага. Если царевна так по-пацански себя ведет, ее могут не позвать замуж. Уж чего-чего, а преподносить себя любую царевну учили. Оставили бы девушке стихи Пушкина! Со стихами любая посолиднее выглядит. В общем, неуважительно поступили сценаристы с главными героями. Ляпы досадные. Даже на постере фильма видно, какими мелкими выглядят главные герои. Павел Прилучный явно главнее получился. Собственно, только Прилучный мне и понравился. Но в целом зачет можно поставить. Надеюсь, не за счет бюджета тренировались.
Теперь будем ждать, когда наши научатся. И снимут наконец нормальное фэнтези, а не учебную работу.
А вот сценарий вызывает недоумение. Куда-то пропали стихи А.С. Пушкина. Текст - левый, написан студентами в учебных целях. Не понятно, почему нельзя было адаптировать стихи Пушкина в тех же учебных целях? Это ведь даже более сложная задача.
Есть смысловые ошибки. Очень глупо выглядит охотничий лук из коряги. Это первое действие главного героя - смастерить лук. И сразу такое фиаско! Ну как же так... Охота - любимое занятие князей. Наверняка любой князь мог сам смастерить лук получше, чем получился у Гвидона. Героиня тоже простовата для царевны и главного мага. Если царевна так по-пацански себя ведет, ее могут не позвать замуж. Уж чего-чего, а преподносить себя любую царевну учили. Оставили бы девушке стихи Пушкина! Со стихами любая посолиднее выглядит. В общем, неуважительно поступили сценаристы с главными героями. Ляпы досадные. Даже на постере фильма видно, какими мелкими выглядят главные герои. Павел Прилучный явно главнее получился. Собственно, только Прилучный мне и понравился. Но в целом зачет можно поставить. Надеюсь, не за счет бюджета тренировались.
Теперь будем ждать, когда наши научатся. И снимут наконец нормальное фэнтези, а не учебную работу.
Андреасян! То "Простоквашино", то "Онегин", а теперь вот "Салтан". Такое ощущение, что он решил переснять всю русскую классику, но при этом каждый раз что-то идет не так. "Скучища страшная", "игра большинства актёров ужасная", "бездушное пересказывание текста без выражения и эмоций" Как задумаешься на какую пургу идут бюджетные деньги, можно впасть в депрессию. Мы же все хотим видеть качественное кино, особенно когда речь идет о классике.
Не помню как там в оригинале было, но вроде всё сходится и стихи и проза есть. Прилучного уже во втором фильме не узнаю, так замаскировали. В Простоквашино я думал это Андрей Рожков, а здесь какой то неизвестный мне актёр. Ну в общем не плохо, посмотрел, скоротал вечерок. Спасибо раздающим.
xottabi470- 22 апреля 2026 в 18:20 | Ответить
Прекрасный фильм! Что за отзывы? Сказка должна быть сказкой, и проза, и стихи всего в меру. Сюжет сохранен, красиво, ярко, глаз радуется.

