такая срань в таком размере!

Revokacija

Озвучка ужасная!
Интегрированная реклама, это звиздец. На 1 час:05мин персонаж с улыбкой рассказывает про казино и кэшбэки...ШТОООО
А хотя чего я хотел, это же ультрадокс, которых никогда, ни при каких обстоятельствах бы не хотелось видеть в озвучке!

как же я вас понимаю

Озвучка ужасная!
Интегрированная реклама, это звиздец. На 1 час:05мин персонаж с улыбкой рассказывает про казино и кэшбэки...ШТОООО
А хотя чего я хотел, это же ультрадокс, которых никогда, ни при каких обстоятельствах бы не хотелось видеть в озвучке!

мне оч понравился. кроме 3д обезьяны - не люблю такое в фильмах. а так оч зашло , посмотрел с удовольствием

Смотреть невозможно в русской озвучке 🤢🤮

согласен полностью

XyJluGaHKa

русская дорожка просто гавнище

звук кошмар, не смог смотреть

Gomofob120

Интересно, вот из современной молодёжи, хоть кто-то знает, что была такая "звезда"- ? :))))))))))))

Прямо сейчас, в 2026-м, у зумеров случился массовый заскок — они все дружно... обули белые носки, нацепили лоферы и пытаются корячиться в лунной походке перед зеркалом. В Тиктоке и Шортсах натуральное нашествие.

Подростки в Штатах, Европе, да и у нас в России, заново открыли для себя Джексона. Причем открыли так, что покойный Майкл на том свете, наверное, сам офигел: его старые треки на Спотифае так ломанулись вверх, что он в глобальном чарте умудрился подвинуть Тейлор Свифт вместе с корейцами из BTS! Там какие-то безумные цифры — под 110 миллионов слушателей в месяц, и большая часть из них — это сопливые малолетки до 25 лет.

А всё почему? Ну, во-первых, фильм этот, хоть я его и обложил за стерильность, сработал как мощный пинок для неокрепших умов. Племянничек его, Джафар, там выдал такую пластику, что зумеры побежали гуглить оригинал.

А во-вторых — и это самое смешное — наши «компьютерные» дети, которые привыкли к тому, что нынешние поп-звезды без автотюна даже «кукареку» прокричать не могут, впервые увидели живые концерты туров Bad или Dangerous. И всё, пацаны поплыли. Там в соцсетях куча роликов, где современные блогеры сидят с открытыми ртами и выдают реакции в духе: «Этот мужик три часа прыгает как заведённый, крутит вертушки, орет живьем и у него не сбивается дыхалка?! А что, так можно было?! Без фанеры?!»

Интересно, вот из современной молодёжи, хоть кто-то знает, что была такая "звезда"- ? :))))))))))))

русская дорожка просто гавнище

Спасибо за толковый текст!Пишите больше!

franco72

Ждешь проект годами, надеешься на мощную драму от Фукуа (который умеет снимать жестко и стильно), а получаешь... стерильную открытку, одобренную юристами и наследниками. Суды 1993 и 2005 годов, тему с ранчо «Неверленд», зависимость от препаратов — всё это вообще обошли стороной.
Визуально всё вычищено до блеска, бюджет виден в каждом кадре: свет, хореография, костюмы — картинка «богатая» и красивая. Но за этим фасадом — абсолютный вакуум. Пустота, от которой сквозит фальшью. Когда сценарий пишется не ради живой драмы, а ради того, чтобы правильно расставить пиар-акценты, персонажи начинают говорить не как люди, а как говорящие пресс-релизы. Всё так стерильно, что в комнате начинает пахнуть кварцевой лампой.
И ладно бы они сняли честную музыкальную сказку, но они ведь замахнулись на байопик! А байопик без внутренней тьмы, без сложнейших внутренних демонов, которые и двигали Джексоном, — это как пытаться нарисовать трехмерный мир плоским карандашом. Человек прожил жизнь — как по минному полю ходил. Там же драма на драме! А нам показывают большой, дорогой концерт. Восковая фигура из музея Мадам Тюссо вдруг ожила, сделала лунную походку, сказала: «Я люблю вас, дети всего мира», — и обратно застыла. И всё! Ноль. Абсолютный, звенящий вакуум в красивой обертке.
Когда кино превращается в бесконечный концертный номер, оно теряет право называться художественным фильмом. Это просто двухчасовой рекламный буклет. Коммерческий продукт, призванный защитить бренд и продать еще пару миллиардов стримов, а не рассказать правду. Зачем рисковать, копаться в грязном белье и искать психологическую глубину, если можно просто включить «Billie Jean», красиво подсветить дым-машину и собрать миллиард?
Кино вышло прекрасное. Чистое, как слеза комсомолки. Одно плохо — Майкла Джексона забыли позвать. Фильм о нем есть, а его самого — нет. Ну и черт с ними, пойду старые клипы пересмотрю. Там живого человека было больше.

Как уже сказали фильм ничего не рассказал про Майкла и музыку, личную жизнь. Больше внимание уделили Майклу и его папаше. Сам племянник певца в главной роли чето бесил. Не его роль.

в яблочко. вот что значит мастерски написанная рецензия!

franco72

Ждешь проект годами, надеешься на мощную драму от Фукуа (который умеет снимать жестко и стильно), а получаешь... стерильную открытку, одобренную юристами и наследниками. Суды 1993 и 2005 годов, тему с ранчо «Неверленд», зависимость от препаратов — всё это вообще обошли стороной.
Визуально всё вычищено до блеска, бюджет виден в каждом кадре: свет, хореография, костюмы — картинка «богатая» и красивая. Но за этим фасадом — абсолютный вакуум. Пустота, от которой сквозит фальшью. Когда сценарий пишется не ради живой драмы, а ради того, чтобы правильно расставить пиар-акценты, персонажи начинают говорить не как люди, а как говорящие пресс-релизы. Всё так стерильно, что в комнате начинает пахнуть кварцевой лампой.
И ладно бы они сняли честную музыкальную сказку, но они ведь замахнулись на байопик! А байопик без внутренней тьмы, без сложнейших внутренних демонов, которые и двигали Джексоном, — это как пытаться нарисовать трехмерный мир плоским карандашом. Человек прожил жизнь — как по минному полю ходил. Там же драма на драме! А нам показывают большой, дорогой концерт. Восковая фигура из музея Мадам Тюссо вдруг ожила, сделала лунную походку, сказала: «Я люблю вас, дети всего мира», — и обратно застыла. И всё! Ноль. Абсолютный, звенящий вакуум в красивой обертке.
Когда кино превращается в бесконечный концертный номер, оно теряет право называться художественным фильмом. Это просто двухчасовой рекламный буклет. Коммерческий продукт, призванный защитить бренд и продать еще пару миллиардов стримов, а не рассказать правду. Зачем рисковать, копаться в грязном белье и искать психологическую глубину, если можно просто включить «Billie Jean», красиво подсветить дым-машину и собрать миллиард?
Кино вышло прекрасное. Чистое, как слеза комсомолки. Одно плохо — Майкла Джексона забыли позвать. Фильм о нем есть, а его самого — нет. Ну и черт с ними, пойду старые клипы пересмотрю. Там живого человека было больше.

alexav69

Согласен с вами , ниже уже написал, что Джексон здесь почти как второй Иисус.

Справедливости ради нужно сказать, что как стало известно — Антуан Фукуа, на самом деле, снял четырехчасовой фильм, который должен был охватить всю жизнь Джексона. Но в процессе производства у студии и наследников начались колоссальные разногласия и паника из-за возможных судебных исков.

В итоге Lionsgate экстренно влила около 50 миллионов долларов в пересъемки и полностью перекроила монтаж. Они решили обрубить фильм на 1988 году (после тура Bad), оставив финал открытым с титром в духе «Его история продолжается». Всё, что было дальше — суды 1993 и 2005 годов, хаос в личной жизни — просто вырезали, чтобы продать зрителям «чистую сказку» про становление поп-короля.

«Майкл: Часть 2» (Michael: Part Two) официально запущена в производство, и студия Lionsgate планирует выпустить её в 2027 году. Продюсеры сейчас пытаются сделать хорошую мину при плохой игре и заявляют прессе: «Мы не сбежали от скандалов, мы просто оставили их на вторую часть. Нельзя было показывать суды, не показав сначала, как Майкл стал тем, кем он стал».

Обещают, что сиквел как раз и будет той самой тяжелой судебной драмой, где покажут: эпоху альбомов Dangerous и HIStory, брак с Лизой Мари Пресли и появление детей, суды и тему «Неверленда».

Но давайте будем реалистами: поскольку фильм всё так же курирует фонд наследия Джексона, вторую часть, скорее всего, превратят в масштабную судебную драму про «святого мученика, которого оболгали злые люди ради денег». Никакой серой или тёмной зоны мы там снова не увидим.

красиво написано, с удовольствием прочитал. Спасибо за слог!

franco72

Ждешь проект годами, надеешься на мощную драму от Фукуа (который умеет снимать жестко и стильно), а получаешь... стерильную открытку, одобренную юристами и наследниками. Суды 1993 и 2005 годов, тему с ранчо «Неверленд», зависимость от препаратов — всё это вообще обошли стороной.
Визуально всё вычищено до блеска, бюджет виден в каждом кадре: свет, хореография, костюмы — картинка «богатая» и красивая. Но за этим фасадом — абсолютный вакуум. Пустота, от которой сквозит фальшью. Когда сценарий пишется не ради живой драмы, а ради того, чтобы правильно расставить пиар-акценты, персонажи начинают говорить не как люди, а как говорящие пресс-релизы. Всё так стерильно, что в комнате начинает пахнуть кварцевой лампой.
И ладно бы они сняли честную музыкальную сказку, но они ведь замахнулись на байопик! А байопик без внутренней тьмы, без сложнейших внутренних демонов, которые и двигали Джексоном, — это как пытаться нарисовать трехмерный мир плоским карандашом. Человек прожил жизнь — как по минному полю ходил. Там же драма на драме! А нам показывают большой, дорогой концерт. Восковая фигура из музея Мадам Тюссо вдруг ожила, сделала лунную походку, сказала: «Я люблю вас, дети всего мира», — и обратно застыла. И всё! Ноль. Абсолютный, звенящий вакуум в красивой обертке.
Когда кино превращается в бесконечный концертный номер, оно теряет право называться художественным фильмом. Это просто двухчасовой рекламный буклет. Коммерческий продукт, призванный защитить бренд и продать еще пару миллиардов стримов, а не рассказать правду. Зачем рисковать, копаться в грязном белье и искать психологическую глубину, если можно просто включить «Billie Jean», красиво подсветить дым-машину и собрать миллиард?
Кино вышло прекрасное. Чистое, как слеза комсомолки. Одно плохо — Майкла Джексона забыли позвать. Фильм о нем есть, а его самого — нет. Ну и черт с ними, пойду старые клипы пересмотрю. Там живого человека было больше.

Согласен с вами , ниже уже написал, что Джексон здесь почти как второй Иисус.
Та же история была с "Богемской рапсодией", по которой не стоило изучать биографию Фредди, т.к все написано под диктовку группы.
Здесь под диктовку семьи.
Я отношусь к данным фильмам так - если актер на экране сумел передать хоть часть энергетики своего героя, то фильм уже хорош.
Здесь , как и в "Богемской рапсодии", смог. Поэтому смотреть было интересно.
Однако в этой части байопика ( а будет и вторая) основным антагонистом ГГ выступал его отец, на этом противостоянии строился сюжет, помимо елея , какой же хороший ГГ.
К концу мы отца "победили" - порвали с ним наконец то. Кстати, актер игравший отца отыграл отлично, смотрел на его роль с удовольствием тоже, что-то просто демоническое в его образе передали отлично.
А вот чтокто будет антагонистом во второй части это даже интересно.

Я полез смотреть документалки после просмотра, а такое у меня бывает только когда фильм меня как-то задел:
Michael.Jackson.The.Life.of.an.Icon 2011
Michael.Jackson.The.Verdict 2026

franco72

Ждешь проект годами, надеешься на мощную драму от Фукуа (который умеет снимать жестко и стильно), а получаешь... стерильную открытку, одобренную юристами и наследниками. Суды 1993 и 2005 годов, тему с ранчо «Неверленд», зависимость от препаратов — всё это вообще обошли стороной.
Визуально всё вычищено до блеска, бюджет виден в каждом кадре: свет, хореография, костюмы — картинка «богатая» и красивая. Но за этим фасадом — абсолютный вакуум. Пустота, от которой сквозит фальшью. Когда сценарий пишется не ради живой драмы, а ради того, чтобы правильно расставить пиар-акценты, персонажи начинают говорить не как люди, а как говорящие пресс-релизы. Всё так стерильно, что в комнате начинает пахнуть кварцевой лампой.
И ладно бы они сняли честную музыкальную сказку, но они ведь замахнулись на байопик! А байопик без внутренней тьмы, без сложнейших внутренних демонов, которые и двигали Джексоном, — это как пытаться нарисовать трехмерный мир плоским карандашом. Человек прожил жизнь — как по минному полю ходил. Там же драма на драме! А нам показывают большой, дорогой концерт. Восковая фигура из музея Мадам Тюссо вдруг ожила, сделала лунную походку, сказала: «Я люблю вас, дети всего мира», — и обратно застыла. И всё! Ноль. Абсолютный, звенящий вакуум в красивой обертке.
Когда кино превращается в бесконечный концертный номер, оно теряет право называться художественным фильмом. Это просто двухчасовой рекламный буклет. Коммерческий продукт, призванный защитить бренд и продать еще пару миллиардов стримов, а не рассказать правду. Зачем рисковать, копаться в грязном белье и искать психологическую глубину, если можно просто включить «Billie Jean», красиво подсветить дым-машину и собрать миллиард?
Кино вышло прекрасное. Чистое, как слеза комсомолки. Одно плохо — Майкла Джексона забыли позвать. Фильм о нем есть, а его самого — нет. Ну и черт с ними, пойду старые клипы пересмотрю. Там живого человека было больше.

solo312

он тебя лично в детстве шпилил?

Лично я увидел в фильме его стремление к детям, потому что он сам и остался большим ребенком. В фильме хоть и мельком но показано что у него не было детства. Его любимая тема была Нетландия. если не ошибаюсь то и Диснейленд имеет тоже название. Где всегда весело, игрушки и беззаботное детство. Которого у него не было. А такие писунЫ, типа, да педофил он, не читал и но осуждаю. Много букв. Это так, Телепузики. Стадные @@@черы. Сори за мой французский.

Не фанат Майкл. Но ждал этот фильм. Если честно, то разочарован. Так, ни о чём. Даже фильм Элвис был более развернут и по интереснее. А здесь по верхам пробежалась и всё. Ещё раз, не фанат. Но его жизненный и музыкальный путь был грандиозный. В фильме не было даже намека на скандалы, которых было много. Было бы интересно , если бы создатели показали как Майкл приезжает в Москву. Очень скудный фильм. Очень. ИМХО.

Ждешь проект годами, надеешься на мощную драму от Фукуа (который умеет снимать жестко и стильно), а получаешь... стерильную открытку, одобренную юристами и наследниками. Суды 1993 и 2005 годов, тему с ранчо «Неверленд», зависимость от препаратов — всё это вообще обошли стороной.

Визуально всё вычищено до блеска, бюджет виден в каждом кадре: свет, хореография, костюмы — картинка «богатая» и красивая. Но за этим фасадом — абсолютный вакуум. Пустота, от которой сквозит фальшью. Когда сценарий пишется не ради живой драмы, а ради того, чтобы правильно расставить пиар-акценты, персонажи начинают говорить не как люди, а как говорящие пресс-релизы. Всё так стерильно, что в комнате начинает пахнуть кварцевой лампой.

И ладно бы они сняли честную музыкальную сказку, но они ведь замахнулись на байопик! А байопик без внутренней тьмы, без сложнейших внутренних демонов, которые и двигали Джексоном, — это как пытаться нарисовать трехмерный мир плоским карандашом. Человек прожил жизнь — как по минному полю ходил. Там же драма на драме! А нам показывают большой, дорогой концерт. Восковая фигура из музея Мадам Тюссо вдруг ожила, сделала лунную походку, сказала: «Я люблю вас, дети всего мира», — и обратно застыла. И всё! Ноль. Абсолютный, звенящий вакуум в красивой обертке.

Когда кино превращается в бесконечный концертный номер, оно теряет право называться художественным фильмом. Это просто двухчасовой рекламный буклет. Коммерческий продукт, призванный защитить бренд и продать еще пару миллиардов стримов, а не рассказать правду. Зачем рисковать, копаться в грязном белье и искать психологическую глубину, если можно просто включить «Billie Jean», красиво подсветить дым-машину и собрать миллиард?

Кино вышло прекрасное. Чистое, как слеза комсомолки. Одно плохо — Майкла Джексона забыли позвать. Фильм о нем есть, а его самого — нет. Ну и черт с ними, пойду старые клипы пересмотрю. Там живого человека было больше.

Ну что могу сказать, даже очень не плохо. Всё ждал момента когда покажут как принималось решение о пластике кожи. Музыкальная часть представлена хорошо. Осталось ощущение что будет продолжение, хотя может быть и так. В целом удовольствие от просмотра получил.