Раздачи :: Кино - Фантастика :: Человек-Паук / Spider-Man / 2002 / ДБ, СТ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
147rare
14 октября 2026 в 22:10 | Ответить
Да, амазон. По поводу атмоса с айтюнса - стоило б, но бюджет на трилогию, увы, был ограничен, а готовых вебок оттуда я не нашёл.

kinoman1958Дело ваше, спорить не буду. английский (E-AС3, 6 ch, 640 Кбит/с) - эта дорожка с Амазона? Надо было добавить атмос 768 с тунца.
kinoman1958
14 октября 2026 в 21:53 | Ответить
Дело ваше, спорить не буду. английский (E-AС3, 6 ch, 640 Кбит/с) - эта дорожка с Амазона? Надо было добавить атмос 768 с тунца.

147rareДорожка с Кинопоиска при декодировании без применения DRC имеет среднюю громкость -23.0 LUFS и динамический диапазон 22.1 LU, а с применением DRC — среднюю громкость -24.9 LUFS и динамический диапазон 17.1 LU. У Blu-ray без DRC средняя громкость составляет -20.9 LUFS при динамическом диапазоне 22.0 LU, а с применением DRC — -26.9 LUFS и 14.9 LU соответственно. Это опуская тот факт, что у дорожки с Blu-ray хуже спектр и больший плавающий рассинхрон относительно английской дорожки.
А раз уж вы упомянули «ценность раздачи». В трилогии полное месиво с происхождением и качеством Open Matte вебок, а моя задача заключалась в том, чтобы сделать всю трилогию в едином качестве — как по аудио, так и по видео. Если вам не нравится — не смотрите, на любой продукт найдётся своя аудитория. Дальше продолжать этот спич смысла не вижу.
P.s сравнение вебок и инфо по аудио в лс.
147rare
14 октября 2026 в 18:34 | Ответить
Дорожка с Кинопоиска при декодировании без применения DRC имеет среднюю громкость -23.0 LUFS и динамический диапазон 22.1 LU, а с применением DRC — среднюю громкость -24.9 LUFS и динамический диапазон 17.1 LU. У Blu-ray без DRC средняя громкость составляет -20.9 LUFS при динамическом диапазоне 22.0 LU, а с применением DRC — -26.9 LUFS и 14.9 LU соответственно. Это опуская тот факт, что у дорожки с Blu-ray хуже спектр и больший плавающий рассинхрон относительно английской дорожки.

А раз уж вы упомянули «ценность раздачи». В трилогии полное месиво с происхождением и качеством Open Matte вебок, а моя задача заключалась в том, чтобы сделать всю трилогию в едином качестве — как по аудио, так и по видео. Если вам не нравится — не смотрите, на любой продукт найдётся своя аудитория. Дальше продолжать этот спич смысла не вижу.

P.s сравнение вебок и инфо по аудио в лс.

kinoman1958Тогда непонятна ценность этой раздачи, если она не лучше. Учитывая, что есть Open Matte с Амазона.
У Кинопоиска убитый динамический диапазон и заниженный уровень громкости. Их дорожки звучат хуже условного iTunes 384 кбит. Хороший спектр не гарант качества.
kinoman1958
14 октября 2026 в 16:03 | Ответить
Тогда непонятна ценность этой раздачи, если она не лучше. Учитывая, что есть Open Matte с Амазона.
У Кинопоиска убитый динамический диапазон и заниженный уровень громкости. Их дорожки звучат хуже условного iTunes 384 кбит. Хороший спектр не гарант качества.

147rareЯ нигде не говорил, что вебка лучше бдрипа. Рип рипу рознь, а вебка, если заведомо известно, с какого она стриминга, гарантирует некий стабильный уровень качества. Movies Anywhere в большинстве случаев даёт лучшую картинку среди всех стримингов, и тех пресетов и битрейта, которые они используют при кодировании, вполне хватает для комфортного просмотра. А на случай, если 1080p окажется мало, есть аналогичная раздача в 4K.
147rare
14 октября 2026 в 01:54 | Ответить
Я нигде не говорил, что вебка лучше бдрипа. Рип рипу рознь, а вебка, если заведомо известно, с какого она стриминга, гарантирует некий стабильный уровень качества. Movies Anywhere в большинстве случаев даёт лучшую картинку среди всех стримингов, и тех пресетов и битрейта, которые они используют при кодировании, вполне хватает для комфортного просмотра. А на случай, если 1080p окажется мало, есть аналогичная раздача в 4K.

kinoman1958Есть сравнение с BDRip? Эта вебка не может быть лучше.
14 октября 2026 в 01:36 | Ответить
Приятного просмотра)

steecСпасибо вам! Такое однозначно в коллекцию:) Качество отменное, надеюсь и остальные части паучков будут также
kinoman1958
13 октября 2026 в 19:28 | Ответить
Есть сравнение с BDRip? Эта вебка не может быть лучше.
steec
13 октября 2026 в 17:43 | Ответить
Спасибо вам! Такое однозначно в коллекцию:) Качество отменное, надеюсь и остальные части паучков будут также

147rareИспользован видеоряд с Movies Anywhere - среди стриминговых сервисов в 4K ему нет равных. В 1080p единственный конкурент - Amazon, который проигрывает из-за зеленоватого оттенка и небольшого сжатия изображения по вертикали. Дубляж с Кинопоиска, как я писал во вкладке "Релиз", выбран за лучший спектр по сравнению с Blu-ray.
147rare
12 октября 2026 в 20:29 | Ответить
Использован видеоряд с Movies Anywhere - среди стриминговых сервисов в 4K ему нет равных. В 1080p единственный конкурент - Amazon, который проигрывает из-за зеленоватого оттенка и небольшого сжатия изображения по вертикали. Дубляж с Кинопоиска, как я писал во вкладке "Релиз", выбран за лучший спектр по сравнению с Blu-ray.
strimer299В чём отличие от привычной веосии?
strimer299
12 октября 2026 в 19:31 | Ответить
В чём отличие от привычной веосии?