- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают40
- Скачивают1
- Скачали322
- Список файлов1
- Комментариев14
- Залил раздачу
- DragonMoney
- Голосование
- IMDb7.5
- Кинопоиск—
- Оценка6.0 из 10
- Голосов11
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.43 ГБ (1,536,388,153)
- Залит22 октября 2026 в 13:50
| Новинки кино Раздача представлена для ознакомления с фильмом. Качество представленного видеоматериала сомнительно. Претензии к качеству видео и звука не принимаются. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- klassikk31
- вчера в 15:36 | Ответить
отстой, впрочем для поколения деградантов сойдет
- geralt22800
- 27 октября 2026 в 13:42 | Ответить
Нельзя было перевести как Глиноликий? Если фильм про двуликого сделают, его как будут прокатывать, Туфэйс?
- helldorado
- 26 октября 2026 в 15:19 | Ответить
На разок...Его собрались плопто присадить во вселенную Бэтмана
В этой, по сути, отвратительной, но в остальном посредственной попытке выжать деньги из малоизвестного злодея из вселенной Бэтмена, Ливерпуль выглядит неубедительно в роли Готэм-Сити.
В DC, как и в Marvel, витает чувство отчаяния, и это вполне объяснимо. Компания постепенно осознает, что массовая лихорадка супергероев наконец-то утихла. Конечно, интерес к ним все еще есть (в конце концов, «Человек-паук», вышедший этим летом, стал самым кассовым фильмом всех времен в США), но этого уже недостаточно, чтобы оставлять высокоскоростной конвейер без присмотра, наплевав на цель и контроль качества. В 2019 году в кинотеатрах вышло поразительное количество фильмов о супергероях — 10, и неизбежное истощение, вызванное пандемией COVID-19, привело к постепенному спаду: мегахиты превратились в второстепенные, а беспроигрышные варианты часто стали дорогостоящими провалами.
В то время как Питер Паркер этим летом взлетел на вершину кассовых рекордов, фильм DC «Супергёрл» провалился настолько сильно, что, по мнению экспертов, это могло обойтись Warner Bros. более чем в 200 миллионов долларов убытков. Это стало очередным разочарованием для бренда после того, как «Чёрный Адам», «Джокер: Безумие вдвойне», «Синий жук» и «Флэш» также показали низкие результаты, а даже прошлогодний широко разрекламированный перезапуск Супермена собрал всего 618 миллионов долларов, что далеко от 1 миллиарда долларов, которые были в лучшие времена жанра (ситуация настолько ухудшилась, что даже полностью снятое приключение Бэтгёрл было удалено ради налоговых льгот ). Примечательно, что последним фильмом DC, преодолевшим эту заветную цифру, был «Джокер» в 2019 году — более мрачная, малобюджетная попытка показать злодея, а не героя, смелый шаг с относительно низкими ставками. Фильм Тодда Филлипса, возможно, наиболее известен тем, что он осмелился задать вопрос: «А что, если бы «Таксист» был ужасен?» Но, несмотря на многочисленные недостатки, фильм вызвал ажиотаж, привнес престиж и, что удивительно, получил «Оскар» в мир, который легко высмеивали. Кроме того, что немаловажно, в этом мире было нечто редкое: почти удачная идея.
Эволюция Глиноликого, еще одной истории происхождения злодея с рейтингом R и заметно меньшим бюджетом, чем обычно у DC, не была прямым ответом на «Джокера» (предположительно, это первая часть новой серии «Боги и монстры»), но его путь явно хотел бы повторить глава DC Джеймс Ганн, хотя и в финансовом плане, а не в плане наград. Одна из многих мыслей, которые приходили мне в голову во время просмотра «Глиноликого», помимо того, что мне следует съесть на ужин и как долго я смогу растянуть небольшой попкорн, заключалась в том, насколько поразительно фильм Филлипса выглядит на его фоне. Он остается поверхностным, самодовольным и страдает от раздражающей игры главного актера, но он был визуально ярким и, как лучшие экранизации комиксов, по-настоящему захватывающим, богатым мрачной атмосферой и продуманным дизайном декораций. Это был бесспорный момент.
Фильм «Глиноликий» в подавляющем большинстве случаев не является значимым событием. Конечно, его целевая аудитория была значительно ниже (оригинальный сценарий Майка Фланагана, якобы более сложный по содержанию, был полностью переписан ), но даже как относительно самостоятельный фильм ужасов для тех, кто сейчас не спешит смотреть супергеройские боевики, это упущенная возможность и ещё одно напоминание о том, что в DC, похоже, не понимают, что делают и зачем.
Вместо того чтобы ощущаться как малобюджетный фильм DC (он был снят примерно за 40 миллионов долларов), он больше похож на телесериал, скорее на Fox, чем на HBO Max, больше на «Готэм», чем на «Фонарей». Учитывая нынешний высокий уровень качества (Пингвин выглядел как настоящий блокбастер), отвлекающе дребезжащая эстетика и отсутствие уверенного режиссерского стиля разочаровывают как в плане ужасов (особенно в эпоху малобюджетных фильмов, таких как «Наваждение» и «Закулисье», которые выглядят очень самобытно), так и в плане сюжета, разворачивающегося во вселенной DC. Ливерпуль был использован здесь в качестве замены, и если, как и я, вы сочли Манчестер неубедительным Нью-Йорком в «Новом дне», вы не поймете, как нам тогда повезло…
В DC, как и в Marvel, витает чувство отчаяния, и это вполне объяснимо. Компания постепенно осознает, что массовая лихорадка супергероев наконец-то утихла. Конечно, интерес к ним все еще есть (в конце концов, «Человек-паук», вышедший этим летом, стал самым кассовым фильмом всех времен в США), но этого уже недостаточно, чтобы оставлять высокоскоростной конвейер без присмотра, наплевав на цель и контроль качества. В 2019 году в кинотеатрах вышло поразительное количество фильмов о супергероях — 10, и неизбежное истощение, вызванное пандемией COVID-19, привело к постепенному спаду: мегахиты превратились в второстепенные, а беспроигрышные варианты часто стали дорогостоящими провалами.
В то время как Питер Паркер этим летом взлетел на вершину кассовых рекордов, фильм DC «Супергёрл» провалился настолько сильно, что, по мнению экспертов, это могло обойтись Warner Bros. более чем в 200 миллионов долларов убытков. Это стало очередным разочарованием для бренда после того, как «Чёрный Адам», «Джокер: Безумие вдвойне», «Синий жук» и «Флэш» также показали низкие результаты, а даже прошлогодний широко разрекламированный перезапуск Супермена собрал всего 618 миллионов долларов, что далеко от 1 миллиарда долларов, которые были в лучшие времена жанра (ситуация настолько ухудшилась, что даже полностью снятое приключение Бэтгёрл было удалено ради налоговых льгот ). Примечательно, что последним фильмом DC, преодолевшим эту заветную цифру, был «Джокер» в 2019 году — более мрачная, малобюджетная попытка показать злодея, а не героя, смелый шаг с относительно низкими ставками. Фильм Тодда Филлипса, возможно, наиболее известен тем, что он осмелился задать вопрос: «А что, если бы «Таксист» был ужасен?» Но, несмотря на многочисленные недостатки, фильм вызвал ажиотаж, привнес престиж и, что удивительно, получил «Оскар» в мир, который легко высмеивали. Кроме того, что немаловажно, в этом мире было нечто редкое: почти удачная идея.
Эволюция Глиноликого, еще одной истории происхождения злодея с рейтингом R и заметно меньшим бюджетом, чем обычно у DC, не была прямым ответом на «Джокера» (предположительно, это первая часть новой серии «Боги и монстры»), но его путь явно хотел бы повторить глава DC Джеймс Ганн, хотя и в финансовом плане, а не в плане наград. Одна из многих мыслей, которые приходили мне в голову во время просмотра «Глиноликого», помимо того, что мне следует съесть на ужин и как долго я смогу растянуть небольшой попкорн, заключалась в том, насколько поразительно фильм Филлипса выглядит на его фоне. Он остается поверхностным, самодовольным и страдает от раздражающей игры главного актера, но он был визуально ярким и, как лучшие экранизации комиксов, по-настоящему захватывающим, богатым мрачной атмосферой и продуманным дизайном декораций. Это был бесспорный момент.
Фильм «Глиноликий» в подавляющем большинстве случаев не является значимым событием. Конечно, его целевая аудитория была значительно ниже (оригинальный сценарий Майка Фланагана, якобы более сложный по содержанию, был полностью переписан ), но даже как относительно самостоятельный фильм ужасов для тех, кто сейчас не спешит смотреть супергеройские боевики, это упущенная возможность и ещё одно напоминание о том, что в DC, похоже, не понимают, что делают и зачем.
Вместо того чтобы ощущаться как малобюджетный фильм DC (он был снят примерно за 40 миллионов долларов), он больше похож на телесериал, скорее на Fox, чем на HBO Max, больше на «Готэм», чем на «Фонарей». Учитывая нынешний высокий уровень качества (Пингвин выглядел как настоящий блокбастер), отвлекающе дребезжащая эстетика и отсутствие уверенного режиссерского стиля разочаровывают как в плане ужасов (особенно в эпоху малобюджетных фильмов, таких как «Наваждение» и «Закулисье», которые выглядят очень самобытно), так и в плане сюжета, разворачивающегося во вселенной DC. Ливерпуль был использован здесь в качестве замены, и если, как и я, вы сочли Манчестер неубедительным Нью-Йорком в «Новом дне», вы не поймете, как нам тогда повезло…
- 25 октября 2026 в 13:35 | Ответить
Готэм — родина парня из рабочего класса, добившегося успеха, Мэтта (валлийский актер Том Рис Харрис, достаточно хорош), и место, которое он отчаянно хотел покинуть. Он — восходящая звезда кино, на пике славы после первой номинации на «Оскар» («Номинанты не стоят в очереди!»), и во время поездки в родной город он совершает ошибку, переспав с подругой жестокого гангстера, представленной песней Goldfrapp «Ooh La La», одной из многочисленных устаревших попыток фильма выглядеть круто. В результате его лицо, приносящее деньги, изуродовано бандитами, и его карьера вскоре рушится, он возвращается в свою комнатушку, а все деньги тратятся на бесполезные операции, организованные его злобным адвокатом.
Мэтт отчаянно жаждет мести и воскрешения, и, случайно наткнувшись на врача, работающего над экспериментальной хирургией кожи (Наоми Эки, которая изо всех сил старается), он думает, что нашел свой шанс. Но прежде чем вы успеете сказать «Субстанция» (эликсир здесь, по крайней мере, красный, а не зеленый, как у Брата), все идет ужасно не так…
Фильм успешно вызывает у нас чувство отвращения, поскольку кожа Мэтта начинает меняться в зависимости от его эмоционального состояния, чего, возможно, некоторым будет достаточно. На показе, который я посетил, в основном среди шумных нежурналистов, самые кровавые и мерзкие моменты вызвали бурную реакцию. Сцена из трейлера, где Мэтт пытается разрезать плоть, нарастающую на его глазах во время тряски в самолете, невероятно ужасна, и именно в таких интимных, тревожных моментах режиссер Джеймс Уоткинс демонстрирует свой опыт работы в жанре ужасов. Его лучшие фильмы — это более ранние, небольшие работы: по-настоящему жуткий и прогрессивный хоррор в стиле реалити-шоу «Мой маленький глаз» 2002 года и жестокий триллер «Озеро Эдем» 2008 года, — но он менее уверен в себе, когда масштаб фильма расширяется.
Фильм «Глиноликий» снят так же плохо освещен и сделан на скорую руку, как самые пресные фильмы на стриминговых платформах, и ни разу мы не чувствуем себя перенесенными в Готэм, где актеры, исключительно неамериканского происхождения, пытаются переиграть друг друга в акцентировании (Эдди Марсан, как всегда, проигрывает в этой игре). Ситуацию усугубляет то, что то, что когда-то могло быть интересным (возможно, когда Фланаган был единственным автором), кратко затрагивая вопросы искусственного интеллекта, нереальности и метода актерской игры, превратилось в шаблонный триллер о мести, главным героем которого является персонаж, напоминающий смесь Венома, Халка, Джокера и Мистик. Его способности и правила их работы настолько плохо определены, что он просто становится сценаристским приемом, способным делать все, что необходимо в данный момент.
Любая трагедия, которая могла и должна была произойти с этим персонажем и его жизненным путем – от парня из неблагополучного района до привилегированного номинанта на «Оскар», а затем до суперзлодея, способного растягивать плоть и менять лица (!) – вырезана ради более легкой траектории видеоигры, от одного знакомого уровня к другому (несмотря на то, что создатели сравнивают это с «Мухой», это совсем не то). Глиноликий, возможно, и является началом новой «смелой» эры для супергеройской продукции DC, но для любого, кто не работает в совете директоров, это лицо мы видели уже много раз.
Мэтт отчаянно жаждет мести и воскрешения, и, случайно наткнувшись на врача, работающего над экспериментальной хирургией кожи (Наоми Эки, которая изо всех сил старается), он думает, что нашел свой шанс. Но прежде чем вы успеете сказать «Субстанция» (эликсир здесь, по крайней мере, красный, а не зеленый, как у Брата), все идет ужасно не так…
Фильм успешно вызывает у нас чувство отвращения, поскольку кожа Мэтта начинает меняться в зависимости от его эмоционального состояния, чего, возможно, некоторым будет достаточно. На показе, который я посетил, в основном среди шумных нежурналистов, самые кровавые и мерзкие моменты вызвали бурную реакцию. Сцена из трейлера, где Мэтт пытается разрезать плоть, нарастающую на его глазах во время тряски в самолете, невероятно ужасна, и именно в таких интимных, тревожных моментах режиссер Джеймс Уоткинс демонстрирует свой опыт работы в жанре ужасов. Его лучшие фильмы — это более ранние, небольшие работы: по-настоящему жуткий и прогрессивный хоррор в стиле реалити-шоу «Мой маленький глаз» 2002 года и жестокий триллер «Озеро Эдем» 2008 года, — но он менее уверен в себе, когда масштаб фильма расширяется.
Фильм «Глиноликий» снят так же плохо освещен и сделан на скорую руку, как самые пресные фильмы на стриминговых платформах, и ни разу мы не чувствуем себя перенесенными в Готэм, где актеры, исключительно неамериканского происхождения, пытаются переиграть друг друга в акцентировании (Эдди Марсан, как всегда, проигрывает в этой игре). Ситуацию усугубляет то, что то, что когда-то могло быть интересным (возможно, когда Фланаган был единственным автором), кратко затрагивая вопросы искусственного интеллекта, нереальности и метода актерской игры, превратилось в шаблонный триллер о мести, главным героем которого является персонаж, напоминающий смесь Венома, Халка, Джокера и Мистик. Его способности и правила их работы настолько плохо определены, что он просто становится сценаристским приемом, способным делать все, что необходимо в данный момент.
Любая трагедия, которая могла и должна была произойти с этим персонажем и его жизненным путем – от парня из неблагополучного района до привилегированного номинанта на «Оскар», а затем до суперзлодея, способного растягивать плоть и менять лица (!) – вырезана ради более легкой траектории видеоигры, от одного знакомого уровня к другому (несмотря на то, что создатели сравнивают это с «Мухой», это совсем не то). Глиноликий, возможно, и является началом новой «смелой» эры для супергеройской продукции DC, но для любого, кто не работает в совете директоров, это лицо мы видели уже много раз.
Ох уж эти лохализаторы. Нет бы назвать фильм "Глиноликий", дабы было понятно, что речь идёт о персонаже DC. Ну или совсем на крайний случай "Глиняное лицо". А Клэйфейс это что, клей на лице?
Вот правда, умом россию не понять...когда выходит фильм не имеющий ни малейшего отношения ко вселенной Астрала, то лепят в названии отсебятину: Астрал Школа Кошмаров, Астрал Дом 13, Астрал Игры призраков и так далее. Почему бы фильм Ghost Game(2024) не перевести просто Игры Призраков? Без Астрала. Но нет же, Астрал: Игры призраков!
А тут взяли и перевели по принципу "как слышу, так и пишу" - подумали локализаторы. И вместо "Глиноликий" получаем пафосный КлейВФейс. Май инглиш зе бэст мазафака. Ей богу, всё через жопу делается...
Кстати, насчёт жопы. Хорошо, что хоть Глиноликого не назвали Глиномесом. КлэйФейс? Ладно. И на том спасибо.
Вот правда, умом россию не понять...когда выходит фильм не имеющий ни малейшего отношения ко вселенной Астрала, то лепят в названии отсебятину: Астрал Школа Кошмаров, Астрал Дом 13, Астрал Игры призраков и так далее. Почему бы фильм Ghost Game(2024) не перевести просто Игры Призраков? Без Астрала. Но нет же, Астрал: Игры призраков!
А тут взяли и перевели по принципу "как слышу, так и пишу" - подумали локализаторы. И вместо "Глиноликий" получаем пафосный КлейВФейс. Май инглиш зе бэст мазафака. Ей богу, всё через жопу делается...
Кстати, насчёт жопы. Хорошо, что хоть Глиноликого не назвали Глиномесом. КлэйФейс? Ладно. И на том спасибо.