Ну такое себе. Больше хайпа и разговоров вокруг фильма, а фильм сам очень средний.

8/10 . но не для домашнего просмотра

Вопрос только один: а где там Одиссея?
В принципе, самые близкие ассоциации с этим "очередным супер-мега-гениальным фильмом, лучше которого никогда и никем снято не будет" (судя по отзывам критиков и поклонников LGBQ+2 и прочей 72-х гендерной повестки) - это постановка "Гамлета" с Юрой Борисовым. Та же степень близости к первоисточнику (кому это нужно, вот звук тетивы при выстреле из лука - вот это да!), такой же нижеплинтусный уровень музыкального оформления (это по факту - шумовое оформление), тот же уровень достоверности костюмов. Не, ну а чо - он же НОЛАН!!!!! Ему можно, ОН так видит... какой там Гомер, зачем он нужен, когда есть НОЛАН!!!

Улисс - латинизированная форма имени Одиссей. Отсюда и название романа Джеймса Джойса.

RoninStar

На один раз кино, пересматривать точно не буду... не шедевр - хотя от звёздного состава ждёшь чего то эпичненького... большие вопросы к кастингу - Мэтт в роли Одиссея ( это с его то рабоче-крестьянской мордахой то), страшненькая Зендея в роли Афины, жена Одиссея красивее Ленки Троянской ( роль которой зачем то обезьянке отдали... не ну реально, какие такие негры во власти у греков, да ещё в микенский период... оксюморон жыж)... мало экшена, много сурово-задумчивых взглядов в закат, разговоров ради разговоров... в цифрах допустим 7 с минусом из 10 - ибо ждал " Трою II ", а получил " Возвращение Одиссея " взгляд с боку...

пысы. узнал тут случайно что Одиссей у французов - Юлиус... дикие люди эти французы, всё у них через это самое...

Скучно, драма, бежим, драма, убегаем, скучно, драма, О! да нет скучно и драма

не знаю мне кино вообще не понравилось шляпа полная

На один раз кино, пересматривать точно не буду... не шедевр - хотя от звёздного состава ждёшь чего то эпичненького... большие вопросы к кастингу - Мэтт в роли Одиссея ( это с его то рабоче-крестьянской мордахой то), страшненькая Зендея в роли Афины, жена Одиссея красивее Ленки Троянской ( роль которой зачем то обезьянке отдали... не ну реально, какие такие негры во власти у греков, да ещё в микенский период... оксюморон жыж)... мало экшена, много сурово-задумчивых взглядов в закат, разговоров ради разговоров... в цифрах допустим 7 с минусом из 10 - ибо ждал " Трою II ", а получил " Возвращение Одиссея " взгляд с боку...

пысы. узнал тут случайно что Одиссей у французов - Юлиус... дикие люди эти французы, всё у них через это самое...

вобще не зашел! разочарование!

А где перевод? Почему не пишите что без перевода

субтипы не выключаются

hitmanspb

какая сталь в бронзовом веке?

Хороший вопрос. Армия А. Македонского в основном имела наконечники копий, мечи и другое колющее оружие - из железа, а также из кованой стали. Доспехи были бронзовыми или комбинированными (кожа, ткань, бронзовые пластины). Древняя Греция Перикла и философов - это стальное оружие для избранных, железное оружие для штатных войск, бронзовые доспехи. Собственно, богатырей потому и боялись, что супротив кованого стального оружия трудно что-то противопоставить. Закаленная сталь пробивает бронзовый доспех. Но ковка стали была делом дорогостоящим в те времена. Остальные экономили и кололи врага дешевым железом. Вот такой он - Бронзовый век.

Шикарный фильм !! 10:10

10:10. Великолепный фильм. очень всё понравилось.

Еле досмотрел, ито заставлял себя все время просмотра не выключить, типа ну вот вдруг дальше будет лучше, но нет... Постоянное ощущение какого-то телеспектакля, причем дешевого, и это несмотря на такой бюджет.
Как по мне так шляпа голимая

olegin18

Почему Одиссея, если главный герой - Одиссей ?

Потому что "Одиссея" - это древнегреческая поэма о странствиях и приключениях царя Итаки ро имени Одиссей.

Неоднозначное впечатление после просмотра. С одной стороны неплохая постановка, вполне динамично, хорошая драматическая линия, актёры играют нормально. Но с другой стороны при всём уважении к Мэтту Дэймону, а актёр он действительно хороший, харизматичный, Одиссей из него никакой. Не потому что он плохо играет, а потому что его типаж просто не подходит на эту роль. Ещё к минусам этого фильма нужно отнести очень плохо поставленные боевые сцены, боевая хореография на сериальном уровне. В таком дорогостоящем фильме можно было бы задействовать более профессиональных постановщиков боевых сцен. Если, к примеру, сравнить с боевыми и батальными сценами в той же "Трое" (2004), то этот фильм кажется какой-то бюджетной картиной категории "Б". Фильм неплохой, но явно не оправдывает свой бюджет. 7/10.

Почему Одиссея, если главный герой - Одиссей ?

Кристофер Нолан - режиссер официальной пропаганды. Ему доверяют самые идеологически важные проекты. В центре сюжета некие "законы", которым подчинялась Древняя Греция. Наличие законов делает Грецию лидером Средиземноморья, как полагают идеологи версии о лидерстве Греции. На самом деле Греция была лидером только на культурном фронте. Падение Трои - выдумка Гомера, в целях подъема патриотизма. На самом деле греки проиграли Троянскую войну. Но Гомер поступил гениально, - его поэмы действительно подняли патриотизм и культуру разрозненных уделов и торговых городов. Которые постепенно превратились в Грецию с единой культурой. С тех пор историю всегда переписывают. Древняя Греция стала военной державой в результате опережающего мастерства в обработке стали. В фильме этим преимуществом стало следование "законам Зевса", а также некое противостояние варварским "людям моря". Есть такая теория, что международной торговле мешали не местные пираты, а некие пришлые "люди моря". Задача теории - убедить, что грабежами занимались не сами жители Средиземноморья, а чуждые им варвары. Культурные народы морским разбоем не занимаются, согласно теории. Агамемнон - лидер греков - был убит сразу по возвращении домой. Такова судьба побежденных. В фильме его гибель объясняется некоей злодейской сущностью военного лидера. Нужно же как-то объяснить ненависть близких к победителю в войне.

Вся эта идеологическая основа постановки делает фильм не слишком успешным у зрителя. Режиссер сделал что мог, его мастерство очевидно.

Сильно переоцененный, невероятно затянутый фильм по всем известной книге об Одиссее. 7/10

Ужас, напрасно переведенные десять километров пленки..... первый фильм нолана, который не понравился....