Я ... после неоднократного прочтения произведения Богомолова.., актеров..да и сам фильм приняла не сразу..все не так представлялось.. а вот последующие разы просмотра дали возможность всмотреться.. и приняты были все..я не знаю..тот ли это сценарий.. который в году 85м.. не принял Богомолов.. не знаю..но этот фильм..мы приняли все.. и типаж актеров.. и их игра.. да и игрой.. как-то фильм не воспринимается...считаю..что Алехин-одна из лучших ролей Миронова..ну..потом был еще "Идиот".. а Владислав Галкин..несмотря на Гека Финн..роли в "Каменской" и "Ворошиловском стрелке"..все же остался для меня Таманцевым.. не верится..что Владислава нет..
Весть о смерти поразила.. но вот поймала себя на мысли..что .. ведь даже сообщая близким о смерти Галкина..мы говорили:" Таманцев умер"...Память ему наша.. и земля пухом..

kayuta

dimaru07

Tomboy

о войне снято огромное количество фильмов, и многие из них - отличные, а многие вобще - шедевры. А этот - ерунда полная, нудный, скучный, сюжета никакого, полно натяжек, недостоверно, ненатурально, на бюджете небось хорошо сэкономили, весь фильм на одной поляне сняли. На мй взгляд вот как рз это и значит "оскорблять память предков" - снимать такие фильмы и сниматься в таких фильмах. Извиние. За книгу обидно просто

Полный бред! Смотрите тогда ералаш! Там память предков не оскорбляют.
весь фильм на одной поляне сняли? а что, начало должны были в прибалтике, середину в сибирской тайге, а конец в Нью Йоркском парке снять?

dimaru07, скажите, а вам лично правда понравился фильм?
Я с трудом дотерпела до конца, и то потому только, что смотрела не одна. Сюжетная линия дерганная, игра актеров, не смотря на прекрасный состав, плохая. Характеры не понятны, мотивы поступков тоже. Вероятно фильм интересен тем, кто хотел иллюстрации к книге, но.. это фильм, отдельное произведение. И вот тут явный прокол.
Я понимаю, что вы защищаете свою раздачу, вам за труды спасибо.. Но умейте принимать и другие мнения, а не переходите на оскорбления личности. Вот тут к вам, извините, никакого уважения.

Лично мне и многим другим фильм очень понравился. Смотрел его не один раз. А книгу не читал: мне иллюстрации не нужны были. Да и на оценку посмотрите: пока что 4,8.

Уважаемые девушки, никого не хотел и не хочу обидеть, но ...., извините, обкакать можно всё, что угодно!
У нас в последнее время куда ни плюнь-минимум опытный кинокритик, максимум-Михалков!
Да, и по моим наблюдениям есть люди, которым всё не нравится, ну абсолютно везде они находят изъяны, которые по их мнению настолько вредят фильму, что нужно просто поубивать всех актёров, режиссеров и т.д.
Кто то даже написал, что из-за Галкина этот фильм чуть ли не продолжение дальнобойщиков!
А судя по тому, что он вытворил в клубе теперь все раздачи с его участием удалить надо?
Не достоин он после такого непристойного поведения светиться на трекере!
Да, есть фильмы очень точно снятые по книге и с высоким бюджетом, но их не так уж и много, но этот, при всех своих недостатках всё-таки очень и очень НЕ плох!
И, уважаемая kayuta, защищаю я не потому, что это моя раздача, а потому, что именно так и считаю.
Смотрел этот фильм не один и не один раз.
Я не смотрю некотоые жанры фильмов и не комментирую их, хотя и раздаю, ну не мои это фильмы, вот и всё!
А последние фильмы о войне, типа "Сорокопятки", "Лейтенат Суворов"... вы как находите?

Нет, дорогой мой, конечно бои происходили на одной поляне! И солдаты воевали в новых гимнастерках, только что вытащенных из химчисток, и разговаривали так, как будто у них за плечами не только школьные парты (что в 41-м далеко не у всех ребят было), а по две вышки на брата. Ненатурально, говорю! И не потому, что фильм современный, и ни актеры, ни режиссер не представляют что такое война, - ведь возьмите ту же "Звезду", намного же лучше поставлен и снят фильм!
Теперь про камент лично в мой адрес. Вьюноша, не берите на себя то, что не можете унести. С чего это Вы тут взялись обосновывать МОЕ мнение? И при чем тут "новое образование" и компьютерные игры? Вы хотя бы в анкету мою сначала заглянули, тогда бы увидели, что не "этот Томбой", а "эта", и она Вас постарше на десяток лет, и книжечек побольше вашего прочитала явно, хотя бы в силу возраста, и кинофильмов посмотрела, в том числе и о войне. Комментарий "умный" оставить захотелось? Если Вы не в состоянии отличить хорошее кино от посредственного, то хотя бы уважайте чужое мнение. Имейте в виду, оно может и отличаться от мнения большинства, которому вы тут поддакиваете.

MaKcuMka4mee

dimaru07

а что, начало должны были в прибалтике, середину в сибирской тайге, а конец в Нью Йоркском парке снять?

А как же по другому, так ведь по мнению этого Tomboy боевые действия происходили, то там повоевали, то тут, между перестрелками и атаками в Москву по ресторанам побегали Вот оно - новое образование, когда человек даже отдалённо не представляет, как происходили и происходят боевые действия. Всё представление о войне - это компьютерные игры, где тебя кидают (от миссии к миссии) по всей мировой карте - сегодня под Сталинградом, завтра япошек с американцами, а через день уже Берлин брать надо!
Что вы от таких людей хотите, им хлеба и зрелищ, больше их ничего не интересует!

Tomboy

о войне снято огромное количество фильмов, и многие из них - отличные, а многие вобще - шедевры. А этот - ерунда полная, нудный, скучный, сюжета никакого, полно натяжек, недостоверно, ненатурально, на бюджете небось хорошо сэкономили, весь фильм на одной поляне сняли. На мй взгляд вот как рз это и значит "оскорблять память предков" - снимать такие фильмы и сниматься в таких фильмах. Извиние. За книгу обидно просто

Полный бред! Смотрите тогда ералаш! Там память предков не оскорбляют.
весь фильм на одной поляне сняли? а что, начало должны были в прибалтике, середину в сибирской тайге, а конец в Нью Йоркском парке снять?

о войне снято огромное количество фильмов, и многие из них - отличные, а многие вобще - шедевры. А этот - ерунда полная, нудный, скучный, сюжета никакого, полно натяжек, недостоверно, ненатурально, на бюджете небось хорошо сэкономили, весь фильм на одной поляне сняли. На мй взгляд вот как рз это и значит "оскорблять память предков" - снимать такие фильмы и сниматься в таких фильмах. Извиние. За книгу обидно просто

Фильм бомбовый! Если исключить все придирки, все-таки художественное произведение, то почерпнуть можно многое. Спасибо создателям за подъем патриотизма у народа. Побольше таких фильмов!

Друзья отпишитесь кто скачал действительно отличное качество? А то устал уже качать дважды качал ДВД версии и полное растройство от увиденного!

Искал этот фильм по возможности в лучшем качестве.
Думаю, что нашёл.
Художественные же достоинства общеизвестны и неоспоримы.
Раздающему - спасибо.
На мой взгляд раздача достойна быть золотой !

dimaru07

Может это такая [i]фишка[/i] производителя диска? Пережимать то не с чего -девятки то не существует!

Вот и я не пойму:(
Да, за фильм, конечно, спасибо:)

tt2495

dimaru07

С чего Вы взяли, что у [i]пережаток[/i] размеры файлов разные?

Не могу найти, но то ли здесь, то ли на toorents.ru, то ли еще в где то в аналогичном месте, были жестокие правила на размещение [i]пережаток[/i] и было сказано как раз про различие в размерах.

Может это такая фишка производителя диска? Пережимать то не с чего-девятки то не существует!

dimaru07

С чего Вы взяли, что у [i]пережаток[/i] размеры файлов разные?

Не могу найти, но то ли здесь, то ли на toorents.ru, то ли еще в где то в аналогичном месте, были жестокие правила на размещение пережаток и было сказано как раз про различие в размерах.

tt2495

Непонятно, почему размеры *.vob'ов не 0,99 и вообще различные, как у [i]пережатки[/i]?

Понятия не имею почему они разные-раздавал диск, взятый в прокате. С чего вы взяли, что у пережаток размеры файлов разные?

bitumk

Если эта раздача соответствует скринам - то эта раздача самый лучший вариант по качеству из всех что есть на просторах ...

Непонятно, почему размеры *.vob'ов не 0,99 и вообще различные, как у пережатки?

Collector

К сожалению, всё тот же скринер как и был во всех релизах - к раздающему претензий нет. Будем надеятся что этот выдающийся фильм когда-нибудь будет издан в надлежащем качестве.

Но качество то ведь получше чем в других или нет Просто я других не смотрел.

К сожалению, всё тот же скринер как и был во всех релизах - к раздающему претензий нет. Будем надеятся что этот выдающийся фильм когда-нибудь будет издан в надлежащем качестве.

Похоже это «Дивайс», 2007, региональное издание
с хорошей картинкой, но фильм короче на 10 минут.
(полная версия 117 мин).
//www.vobzor.com/page.php?id=1040

Collector

Не поленился взял диск с официальным релизом - 11 файлов объемом 4 534 540 Кб. Рискну предположить что это не "хваленный" релиз от Дивайса, к тому же там звук 5.1 в DD и DTS. В надежде на хорошую копию начинаю качать! )

Скан диска , с которого раздаётся фильм предоставлен.
Картинка и звук в фильме хорошего качества.
Однако, как заметил Xeryvim, источником возможно была киноплёнка,но....лучшего качества этого фильма я не встречал, ни на VHS, ни на дисках.
Качать или нет-решайте сами.
Качество видео на протяжении всего фильма такое же как на скринах.

Не поленился взял диск с официальным релизом - 11 файлов объемом 4 534 540 Кб. Рискну предположить что это не "хваленный" релиз от Дивайса, к тому же там звук 5.1 в DD и DTS. В надежде на хорошую копию начинаю качать! )

Присоединяюсь к вопросу Xeryvim - с какого диска сделана раздача? Сам являюсь обладателем позапрошлогоднего официального релиза от Дивайс и он отвратен - именно скан этого диска дан раздающим в комментах. Хотя судя по скринам вроде как картинка неплохая. Говорят существует диск сделанный с бетакамного мастера канала НТВ - вот там отличная детальная картинка. Фильм отличный - очень хотел бы иметь его в превосходном качестве в своей коллекции. Дождусь впечатлений скачавших - не хочется облома.