В августе 44-го / 2001 / РУ / DVD-5

Сравнил, тут качество лучшее. Хотя очевидно, что перед финализацией проекта на DVD ленту «пересобирали» и, видимо, пришлось перекодировать, поэтому качество не ахти. Про монтаж и согласование можно прочитать на других ресурсах.

Фильм замечателен тем, что каждая деталь сюжета — а их много — что-то значит. Ничего не «высосано из пальца», все «ружья», поставленные на сцену, стре́льнули. Можно даже упрекать авторов за некоторую переупакованность ленты событиями и скоростью, с которой они происходят, — практически без передышек. Но за это в ответе не только режиссёр и сценарист, но (и, может, в первую очередь) продюсеры, настаивавшие на внедрении тех или иных сцен. Из-за чего лента и получилась в итоге как мчащийся конь. Стоит добавить, что фильм снят по замечательной книге Владимира Осиповича Богомолова (1926 г. р.), бывшего на фронте, раненого, служившего в МГБ. В книге повествование раскручивается постепенно, ещё более тщательно и не так скоро.

Огорчает явно навязанная «политкорректность»: если русский солдат белокурый, красавец и умница — значит, пусть заикается, а то образ больно хороший; если русские побеждают, то нужна «слезинка младенца» — победа омрачается образом нарушенной «чистой и высокой» (поскольку типа отстранённой от войны) любви между хуторянкой и предателем. Рыдания с трепанием волос держатся на экране неуместно долго; если старший офицер своё дело знает, требователен к подчинённым и распоряжается ими как надо — так значит будет неуважать начальство и считать его тупым, спускающим требования «а просто так»; если на облик и роль Сталина в Великой Отечественной не вывернули очередной ушат помоев (фильм 2001 года, помним, да?) так нарисуем его уцепившимся за какую-то мелочь, которая в масштабах фронта кажется (с экрана) несущественной. А, да — толкового старшего офицера обязательно представим небритым. Это как на западных карикатурах и мемах корёжат «Комбата», снятого Альпертом, хотя на фото он гладко выбрит. Вообще, что офицеры, тем более старшие (от подполковника и выше) весьма щепетильно относились к своему внешнему виду, можно прочитать везде и всюду вплоть до ненавистника советского офицерства Н. Никулина, которого этот лоск раздражал.

Самое плохое в этом фильме — это зауженный масштаб проблемы. В то время как в книге работа разведчиков влияет на большую область фронта, тут об этом упоминается лишь вскользь, и у зрителя это не удерживается в голове за чередой быстро сменяющих друг друга сцен. Восприятие суживается на одной проблеме, будто бы мелкой.

Масштаб борьбы, кстати, был большой. Судить о нём можно по воспоминаниям Василия Степановича Рясного. С 1937 по 1941 год он прошёл путь от оперуполномоченного до начальника 1-го отдела ГУГБ НКВД А когда Красная Армия отбросила гитлеровцев от Волги и освобождала Украину, он, по выражению К. К. Рокоссовского, командовал «Четвёртым Украинским фронтом» (ещё когда их официально было только три, а этот, четвёртый — борьба с диверсантами и бандитизмом). В тот период занимал должность наркома УССР. (См. Чуев Ф. И. Солдаты империи: Беседы. Воспоминания. Документы. М., Ковчег, 1998, с. 175–186). В частности, там описывается момент, когда Красная Армия штурмовала Брест-Литовск — старую крепость. Леса вокруг были нашпигованы ОУН’овцами. Для ликвидации этой угрозы К. К. Рокоссовский выделил свои войска, а Рясной придал до 40000 из войск НКВД (всего же войск НКВД под началом Рясного было 50 с лишним тысяч).

В целом антипроп выпячивается нет так, чтобы сильно, поэтому фильм можно рекомендовать всем. Примечательно, что только на Беларусьфильме (где и был снят «В августе 44-го») ещё выходят вполне достойные фильмы о войне. Можно вспомнить «Брестскую крепость» 2010‑го. Хотя и там не обошлось без вклиненного «заказа сверху», но уже другого рода. Тем не менее, в Российской Федерации до таких фильмов — как до Луны пешком. Поэтому — живи, Беларусь! и спасибо тебе!

Молодец, что прочитали книгу, но вы мне напомнили тамошнего персонажа, капитана красавчика, который тоже не понимал смысла работы Алехина, и в итоге чуть не сорвал операцию. Но и мертвым он оказался полезнее, чем живой. Иногда и гвоздь надо умеючи забивать.

MegaMrZia

Есть такая поговорка - Когда нужно забить гвоздь, не нужно придумывать велосипеда и думать как его забить - нужно просто взять в руки молоток и забить этот гвоздь. Алехин, конечно же, загрузил всех слишком сложными и ненужными ухищрениями. Задержать немецких диверсантов можно было и без всяких лишних "эффектных завихрений". В настоящей жизни, их, диверсантов, конечно же, сразу бы задержали и обыскали без всяких "реверансов". Но в книге, конечно, так все просто делать нельзя - теряется остросюжетность. Кажется у Хармса есть стишок типа что-то как три мудреца отправились в плаванье в медном тазе - и тут же стишок заканчивается такими словами: "Прочнее был бы этот таз - длинее был бы мой рассказ". Я читал эту книгу.
Ну и кТО хочет со мной поспорить что в жизни - это как в кино.

Во - первых неизвестно диверсанты это или нет . Во - вторых главное было не задержать группу а взять живым радиста , быстро его расколоть и заставить работать на себя . Собственно в книге это все описано . Ну и наконец это все же художественная книга и художественный фильм .

MegaMrZia

Есть такая поговорка - Когда нужно забить гвоздь, не нужно придумывать велосипеда и думать как его забить - нужно просто взять в руки молоток и забить этот гвоздь. Алехин, конечно же, загрузил всех слишком сложными и ненужными ухищрениями. Задержать немецких диверсантов можно было и без всяких лишних "эффектных завихрений". В настоящей жизни, их, диверсантов, конечно же, сразу бы задержали и обыскали без всяких "реверансов". Но в книге, конечно, так все просто делать нельзя - теряется остросюжетность. Кажется у Хармса есть стишок типа что-то как три мудреца отправились в плаванье в медном тазе - и тут же стишок заканчивается такими словами: "Прочнее был бы этот таз - длинее был бы мой рассказ". Я читал эту книгу.
Ну и кТО хочет со мной поспорить что в жизни - это как в кино.

Знаю фильм наизусть, но все равно смотрю как под гипнозом.
Думаю, что это отличная игра актерского состава.
однозначно 10 !

Есть такая поговорка - Когда нужно забить гвоздь, не нужно придумывать велосипеда и думать как его забить - нужно просто взять в руки молоток и забить этот гвоздь. Алехин, конечно же, загрузил всех слишком сложными и ненужными ухищрениями. Задержать немецких диверсантов можно было и без всяких лишних "эффектных завихрений". В настоящей жизни, их, диверсантов, конечно же, сразу бы задержали и обыскали без всяких "реверансов". Но в книге, конечно, так все просто делать нельзя - теряется остросюжетность. Кажется у Хармса есть стишок типа что-то как три мудреца отправились в плаванье в медном тазе - и тут же стишок заканчивается такими словами: "Прочнее был бы этот таз - длинее был бы мой рассказ". Я читал эту книгу.
Ну и кТО хочет со мной поспорить что в жизни - это как в кино.

Дорогие критики (или критиканы?), Если ЭТО для вас плохо, то что вы скажете о "Волкодаве" или "Одиссее Капитана Блада"?

Отличный фильм. Один из лучших о ВОВ. 10 из 10. Спасибо за релиз.

Фильм конечно хорош, но и полностью согласен с коментами pupuz | 16 июня 2010, просто снять натурально наш кинематограф не в силах, тем более что-то там передать, замысел автора. Но и то, что сняли, особенно если люди не читали автора, то фильм один из лучших про ВОВ, даже в этом исполнении. Показать "реального" волкодава, да еще с качанием маятника !?, тут режиссеру надо не только репу почесать..

Отличный фильм не на один раз +10. Раздающему спасибо.

Подскажите,пожалуйста,здесь есть момент,где Алёхин,перед операцией,предлагает поужинать с ними"комендатуре"?Смотрел версию,где это было,потом,как будто вырезали...

У нас часто его крутят по военным праздникам! Бывает в день потелеку 2 раза смотрю...
Шедевр Пташука!

Фильм почти совпадает с произведением. Приношу большую блогодарность от ветеранов военной организации СМЕРШ.

А концовка-то какова! Александру Градскому - огромное спасибо! Но качество не очень....

krasster

Я тоже считаю, что фильм замечательный! А доморощенные суперкинокритики пусть подумают о том, что облить помоями чей-то труд весьма просто. А вот возьми и сделай то, о чём рассуждаешь так, как рассуждаешь! Как говорилось в рекламном слогане: "Звездеть-то каждый может!" Не понравился фильм - так и напиши: "не понравилось" и не умничай...

Друг, да ни кто фильм не обливает грязью. Дело в том, что книга превосходит экранизацию на голову. Но я фильм смотрел раз 15 и рекомендую всем.Замечательный союз творческого собрания кино.

Фильм очень хороший! Показан титанический труд "чистильщиков" вылавливающих шпионов - пойди туда, не знаю куда и найди то, не знаю что! Актеры великолепны - как качали на грани жизни и смерти! Смотрел не отрываясь.
Огромное спасибо за золото и труды!

Спасибо большое за раздачу.
Очень люблю этот фильм, но как-то все не получалось его заиметь в свою коллекцию. Теперь, наконец-таки будет.

Давно хотел иметь этот фильм, обычно его крутят перед днем Победы.Читал книгу и смотря фильм мысленно дополняю неохваченные фильмом сюжеты.Замечательный фильм, всем советую скачать.Спасибо за раздачу

Фильм классный, не хуже книги! Книга написана - не оторваться! Читал раза 4, если не больше. Фильм смотрел пару раз. Теперь будет возможность посмотреть и еще не раз. А у Галкина это тоже один из лучших фильмов. Большое спасибо за раздачу, просто огромное спасибо за золото!

Спасибо за раздачу, фильм правильный, а кто фильм обливает, как обычно от самих пахнет, ведь понять объективность не каждому дано.