| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: В августе 44-го
Год выпуска: 2001
Жанр: Военный, боевик, драма, ВОВ, шпионский, экранизация
Выпущено: Россия, Беларусь, Беларусьфильм
Режиссер: Михаил Пташук
В ролях: Евгений Миронов, Владислав Галкин, Юрий Колокольников, Алексей Петренко, Беата Тышкевич, Александр Феклистов, Александр Балуев, Рамаз Чхиквадзе, Ярослав Бойко, Анджей Печиньский, Анна Казючиц, Анатолий Кот, Алексей Макаров, Каролина Грушка, Виктор Павлов
О фильме: Лето 1944. До Великой Победы остается еще около года. Белоруссия уже освобождена, однако с ее территории регулярно выходит в эфир группа лазутчиков, передавая врагам очень важную информацию о советских войсках. На поиски шпионов, в район регулярных выходов в эфир запеленгованной рации, был послан отряд разведчиков, во главе с офицером СМЕРШа.
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 7959 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: ААС, 2 ch, 125 Кбит/с
Размер: 5.93 ГБ
Продолжительность: 01:45:03
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 7959 Кбит/с, 1920x1080
Аудио: ААС, 2 ch, 125 Кбит/с
Размер: 5.93 ГБ
Продолжительность: 01:45:03
Язык: Русский
| Подобные раздачи найдено 11 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
| В августе 44-го / 2001 / РУ / DVDRip | 178 | 1.46 ГБ | 24 | 0 | Hvar |
| В августе 44-го (полная версия) / 2001 / РУ / DVDRip (AVC) | 29 | 2.06 ГБ | 6 | 0 | Lesnik445 |
| В августе 44-го / 2001 / РУ / HDTV (1080i) | 25 | 5.93 ГБ | 6 | 0 | kyba62 |
| В августе 44-го / 2001 / РУ / DVDRip (AVC) | 43 | 2.1 ГБ | 3 | 0 | Wolf999 |
| В августе 44-го / 2001 / РУ / DVD-5 | 43 | 3.77 ГБ | 2 | 0 | dimaru07 |
Комментарии ( Комментировать )
Petrov3320- 1 ноября 2025 в 11:14 | Ответить
Достойная раздача!
PENTAMALER- 13 октября 2025 в 19:51 | Ответить
лучший фильм, лучшая экранизация
Много раз в детстве перечитывал книгу Владимира Богомолова "Момент истины". Первая публикация вышла в 1974 г. Могу с уверенностью сказать, что фильм снят максимально приближенно к книге. Единственное, на мой взгляд отличие с книгой заключается в том, что нет такого изобилия оперативных сводок как в книге. Кто читал тот поймёт. Игра актёров - идеальная. Спасибо за раздачу.
очень трудно смотреть фильм по книге, если сначала читал книгу.
на бумаге мы видим только БУКВЫ. а картинки и прочие образы персонажей нам рисует нейросеть нашего мозга.
это уже не работа автора произведения, а наше ВООБРАЖЕНИЕ.
у режиссёра фильма, как у любого из нас, собственное воображение, отличное от других.
режиссёр переносит на экран то, что в его мозгу нарисовала его нейронная сеть.
и воображение режиссёра запросто может не совпасть с нашим.
отсюда и разочарование от фильма.
отсюда и недовольство авторов литературных произведений,
посмотревших снятый по их произведениям фильм.
у автора тоже своя нейросеть со своим изображением.
поэтому критика фильма от тех, кто сначала книгу читал,
не может быть объективной.
не совпали ожидание и реальность, как на али экспресс.
нам там показывают картинку непонятного ракурса и масштаба.
наше воображение начинает выстраивать картинку того, что мы получим по почте.
но воображение нас подвело, как оказалось.)
на бумаге мы видим только БУКВЫ. а картинки и прочие образы персонажей нам рисует нейросеть нашего мозга.
это уже не работа автора произведения, а наше ВООБРАЖЕНИЕ.
у режиссёра фильма, как у любого из нас, собственное воображение, отличное от других.
режиссёр переносит на экран то, что в его мозгу нарисовала его нейронная сеть.
и воображение режиссёра запросто может не совпасть с нашим.
отсюда и разочарование от фильма.
отсюда и недовольство авторов литературных произведений,
посмотревших снятый по их произведениям фильм.
у автора тоже своя нейросеть со своим изображением.
поэтому критика фильма от тех, кто сначала книгу читал,
не может быть объективной.
не совпали ожидание и реальность, как на али экспресс.
нам там показывают картинку непонятного ракурса и масштаба.
наше воображение начинает выстраивать картинку того, что мы получим по почте.
но воображение нас подвело, как оказалось.)
Друзья мои, кто просто тупо посмотрел фильм и посчитал его лучшим среди фильмов о ВОВ... Я всем и всегда говорил, что нужно сначала прочитать книгу, а потом сравнивать свои представления о сюжете и персонажах с фильмом. Я прочитал эту книгу в детстве (в далеком 1985 году) раза 4 и когда в начале 2000 годов посмотрел вышедший на экраны фильм разочаровался, т.к. знал содержание книги практически наизусть и увидел, что актеров подобрали бездарно, без учета их описания в книге. Алехин ну никак не Миронов, Таманцев - никак не Галкин, а вот Мищенко похож на Балуева, хотя в роли Таманцева он бы лучше подошел. Прав тот человек, кто в комментариях написал, что нужно было снять сериал хотя бы в 3 серии, иначе не понять почему это так сделал, а тот так сказал. Там очень много моментов из прошлого работы СМЕРШ и диверсантов Абвера, а об этом даже вскользь не упомянули. Вывод - сначала читайте книги, а потом смотрите фильмы. Хотя новое поколение книги читать не желает, а сюжеты из фильмов воспринимает как историю.
shuri4ella- 12 октября 2022 в 19:25 | Ответить
Люди кончайте собачиться. На вкус и цвет товарищей нет. А по мне так хороший фильм. Значительно лучше *шедевров*, которые сейчас снимают .
chemodan2014- 12 октября 2022 в 14:28 | Ответить
Перечитай. Тогда любая мура нравилась, жаль если до сих пор мозгами до фильма так и не дорос.

