Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Большая разница. Обсуждение данного опуса:
Ведущий: - Федор, что было самое сложное в работе над фильмом?
Ф.Б.: - Самое трудное было испортить книгу...
И этим все сказано.
На выходе получился воистину бездарный опус без смысла и внятного сюжета с отвратительным подбором актеров и неудовлетворительной (местами просто омерзительной) их игрой.
На умника в исполнении Феди было противно смотреть. В книге он ДРУГОЙ. Там ВСЕ ДРУГОЕ!
Про актера в роли ГГ вообще молчу.
Большинство зрителей так и не въехали что за башни, зачем их взрывать, кто такие выродки и зачем Федя в халате пляшет брейк в теплой ванне...
Кино для тех кто думает? Побойтесь Бога ;) Это каким надо быть недоумком, дабы назвать сие творческое убожество "Кино для думающих".
Да Стругацкие в гробу перевернулись от такого творческого высера. Отдельно "радуют" коменсы в духе "книгу не читал, но фильма по ней зачет". Вы же умные люди, грамотные, так прочитайте для начала!
Вердикт: Так испохабить, точнее изгадить книгу нужно еще суметь. Хотите действительно хороший фильм отечественного производства? Посмотрите Одиночка (2010г) - вот где шедевр.
А Федин опус - жидкий кал, позорящий весь отечественный кинопром. Твердая 2 за тенезмы
Ведущий: - Федор, что было самое сложное в работе над фильмом?
Ф.Б.: - Самое трудное было испортить книгу...
И этим все сказано.
На выходе получился воистину бездарный опус без смысла и внятного сюжета с отвратительным подбором актеров и неудовлетворительной (местами просто омерзительной) их игрой.
На умника в исполнении Феди было противно смотреть. В книге он ДРУГОЙ. Там ВСЕ ДРУГОЕ!
Про актера в роли ГГ вообще молчу.
Большинство зрителей так и не въехали что за башни, зачем их взрывать, кто такие выродки и зачем Федя в халате пляшет брейк в теплой ванне...
Кино для тех кто думает? Побойтесь Бога ;) Это каким надо быть недоумком, дабы назвать сие творческое убожество "Кино для думающих".
Да Стругацкие в гробу перевернулись от такого творческого высера. Отдельно "радуют" коменсы в духе "книгу не читал, но фильма по ней зачет". Вы же умные люди, грамотные, так прочитайте для начала!
Вердикт: Так испохабить, точнее изгадить книгу нужно еще суметь. Хотите действительно хороший фильм отечественного производства? Посмотрите Одиночка (2010г) - вот где шедевр.
А Федин опус - жидкий кал, позорящий весь отечественный кинопром. Твердая 2 за тенезмы
Специально фильм не смотрел раньше, считая что современные режиссеры типа Бондарчука всё исказят. Сегодня решил все таки скачать. Уже первые 6 минут просмотра подтвердили мои прежние предположения. Кругом нарушения всех принципов научной фантастики и физики.
1. Человечество научилось совершать межгалактические перелеты, но почему то не научилось избегать кораблям столкновений с астероидами. Возможно таков был замысел и у Стругацких, но когда они это писали, сейчас всё-таки 21 век идет. Можно было разработать в сценарии более “правдопободную” для современного зрителя причину вынужденной посадки корабля.
2. Прохождение корабля через слои атмосферы, нагрузка десятки g. В фильме же пилот сидит в кресле, не пристегнутый, словно он пассажир самолета, попавшего в зону повышенной турбулентности.
3. Выход из корабля. Никакого анализа атмосферы, силы гравитации чужой планеты, выходит словно приземлился на планете Земля. Без скафандра, в майке-обрезке, без снаряжения. Круто!
1. Человечество научилось совершать межгалактические перелеты, но почему то не научилось избегать кораблям столкновений с астероидами. Возможно таков был замысел и у Стругацких, но когда они это писали, сейчас всё-таки 21 век идет. Можно было разработать в сценарии более “правдопободную” для современного зрителя причину вынужденной посадки корабля.
2. Прохождение корабля через слои атмосферы, нагрузка десятки g. В фильме же пилот сидит в кресле, не пристегнутый, словно он пассажир самолета, попавшего в зону повышенной турбулентности.
3. Выход из корабля. Никакого анализа атмосферы, силы гравитации чужой планеты, выходит словно приземлился на планете Земля. Без скафандра, в майке-обрезке, без снаряжения. Круто!
Фильм просто супер. Не совсем то, что я представлял, когда читал книгу, но так даже лучше. Удивительно целостная картина. Омерзительные отцы и отвратительное общество замкнутого мира. Персонажи - один лучше другого. Есть, конечно, ляпы и недодумки/недоработки, но не портят картину.
Очень удивлен фонтанами негатива. Я думаю, большинство просто не читали или наспех читали роман. Ну и то ли ничего не поняли, то ли разглядели несуществующее. В любом случае, если любишь фантастику, тем более русско-российскую - фильм однозначно должен понравиться, потому что, повторюсь, это очень целостная и самобытная визуализация романа.
Ну и очень рад, что я не с теми, кто считает, что испоганили книгу. Во-первых, отвратно быть в большинстве, во-вторых, вдвойне отвратно в таком.
это слова урода
Очень удивлен фонтанами негатива. Я думаю, большинство просто не читали или наспех читали роман. Ну и то ли ничего не поняли, то ли разглядели несуществующее. В любом случае, если любишь фантастику, тем более русско-российскую - фильм однозначно должен понравиться, потому что, повторюсь, это очень целостная и самобытная визуализация романа.
Ну и очень рад, что я не с теми, кто считает, что испоганили книгу. Во-первых, отвратно быть в большинстве, во-вторых, вдвойне отвратно в таком.
это слова урода
- 23 октября 2012 в 21:20 | Ответить
Шлааак! испоганили книгу.. графика годов 80-ых! посмотрел 10 минут, атас)
- Raishomxorsh
- 14 октября 2012 в 21:32 | Ответить
Фильм понравился. Очень сложное для экранизации произведение, невозможно передать все идеи, всё настроение, которое вложили Стругацкие, поэтому желательно сначала его (произведение) прочитать, а потом смотреть фильм.
Уже на четвертой минуте ставлю = 10 баллов. Вася рулит! Кросавчег! О чем там уже фильм - неважно. Добавляю - (на 12й минуте) - книга, кстати, классическая антиутопия - фильм снят годно. Да нет, фильм - неплох. Немало радует, что это фильм, а не сериал на полста серий. Минус в том, что и правда, все получается как бы пунктиром. Пока что - 8-9 из 10
да, такая у них суперидея - делать для быдла, а не для людей... На западе концепция "проще только имбицил" уже теряет понемногу свои позиции, а вот у нас творьцы-ХУДОжники только открыли её... и с радостью деревенских дурачков бросились эксплуатировать...
Это наводит на мысль... Говорят, что русский народ - медведь... Но когда сталкиваешся с ынтелигенцией начинаеш задумываться, что ей больше подходит жираф - им так же долго доходит... Или скорее жирафообезьян - потому как ничего своего придумать не могут, тока обезьянничают.
Фильм откровенно слабый. Младшему Бондарчуку снимать где-нибудь на Диком Западе для ковбоев. Крайняя схематичность и полупсихованные герои. Мое оружие скорострельное. Чисто америкосовские приемы, да ведь там снимают и хорошие фильмы... Очень слабый фильм по не самой слабой книге
- petroffamik
- 7 июня 2012 в 15:49 | Ответить
похоже, создатели фильма не поняли главной идеи романа Стругацких, от того и опустили его в банальный жанр "фантастика, боевик".
А ведь в оригинале всё гораздо глубже. ГОРАЗДО.
Жаль
А ведь в оригинале всё гораздо глубже. ГОРАЗДО.
Жаль
- 1 мая 2012 в 13:31 | Ответить
фильм заслуживает внимание. для нашего кинематографа даже очень ничего. интересен сюжет. так что стоит смотреть этот фильм