Раздачи :: Кино - Фантастика :: Обитаемый остров (Фильм первый) / 2008 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
DickSlayer
30 июля 2009 в 20:50 | Ответить
varvar1976Фильм нормальный я сначала сам думал лажа а потом затянуло и продолжение посмотрю . Тем кто сравнивает с книгои, уимитесь сколько можно, что общего у фильма Дартаньян и три мушкетера с произведением Дюма, а тем не менее фильм смотрели уже десятки раз и не без удовольствия.

В том случае, когда режиссёр с уважением относится к книге (а также к легенде, возникшей среди фанов), это сразу видно... Бондарчук-мелкое нечто, увековечивающее само себя в странных киноговноподелках...Лысое чмо способно испортить практически любой шедевр Один из братьес Стругацких точно перевернулся в гробу
varvar1976
26 июля 2009 в 04:43 | Ответить
Фильм нормальный я сначала сам думал лажа а потом затянуло и продолжение посмотрю . Тем кто сравнивает с книгои, уимитесь сколько можно, что общего у фильма Дартаньян и три мушкетера с произведением Дюма, а тем не менее фильм смотрели уже десятки раз и не без удовольствия.
dirkb1
15 июля 2009 в 13:31 | Ответить
“Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют… Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ловко ты решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих… скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой да не разнести!)…”
- Это братья Стругацкие 40 лет назад!
как то в голове само собой проигрывалось только это во время просмотра...
спасибо конечно Бондарчуку, что напомнил... но таким дорогим способом - это конечно зря...
m2diver
9 июля 2009 в 00:42 | Ответить
Бондарчук окончательно опустился. Так испоганить прекрасное произведение Стругацких! Румяненький недоросль Максим... Полудурошный ротмистр Чачу... Уж и денег ввалили в съемки, а толку нет. Дерьмо-с...
unrealevil
7 июля 2009 в 21:44 | Ответить
Фильм супер. Очень понравился, зафанател больше чем от матрицы. Наши умеют писать и снимать фантастику, не то что америкосы.
Комментаторы, которые написали всякую хрень типа "Вечно улыбающийся слащавый мальчик...Фу!" - расскажите как вы представляете образ будующего человека? Теле - Зомби типа вас, который дальше глаз картинку не понимает?
Обитаемы остров - самый лучший фильм Бандарчука.
anjka11
26 июня 2009 в 19:46 | Ответить
Кто-то говорил, что фильм довольно-таки отличается от сюжета книги, так зачем тогда читать книгу, чтобы понять смысл фильма? Мне кажется, что фильм должен быть снят так, чтобы люди поняли суть, да плюс так, чтобы все билеты на вторую часть вырывали из рук!
З.Ы. Я категорически отказываюсь смотреть вторую часть! Моё время мне дороже! И пусть я буду смотреть что-то другое, но это будет уж получше чем я видела! Но если кто-то все таки напишет здесь суть фильма, а не просто будет толковать, что она есть, то я с удовольствием ее прочту, подумаю над ней и ,МОЖЕТ БЫТЬ, принесу свои извинения!
MihailoN
26 июня 2009 в 03:47 | Ответить
aviss
MihailoN
Полностью с Вами согласен! Всё-таки Бондарчук молодец! Хоть кто-то пытается снимать в России достойные фильмы (не стоит забывать и о том в какой заднице находится россиский кинематограф)...

Он находится в заднице благодаря вот таким Бондарчукам и Янковским и иже с ними клипмейкерами.

А кто, на Ваш взгляд, в России хотябы за последние 5 лет снял хоть что-то подобное и очень удачное?
22 июня 2009 в 01:17 | Ответить
А я его не в коей мере не сравниваю ни с книгой, ни с творчеством Тарковского. Просто хочу дать понять людям, что большинство смотрят этот фильм очень поверхностно: хотят увидеть "голливудские" спецэффекты или горы трупов и вихри кишок в перестрелках(как это принято в современных боевиках)! И за всем этим не видят сути фильма! А привёл такие примеры, чтобы народ понял, что не спецэффекты и не тонны свинца делают фильм хорошим...
irilas
21 июня 2009 в 23:17 | Ответить
Просто нормальный фантастический фильм . Не надо его сравнивать со "звездными войнами" (с ними вообще ничего сравнивать не надо), с Тарковским тоже не надо сравнивать . Тарковский снимал не фантастику, а драму человеческую, его внутренний мир через фантастику . И со Стругацкими не надо сравнивать, книга в 99 процентах выигрывает, т.к. там работает наше воображение, а в фильме мы должны принять чужое видение того, как и что происходило . Наш кинематограф силен не фантастикой, но это не значит, что фильмы такого плана ставить не надо . Надо учиться, пусть и на ошибках своих и трюках чужих . Второй фильм мне показался гораздо удачнее первого, но смотреть его не посмотрев первый, конечно нельзя . Вот если бы Максим ещё и не улыбался постоянно (это напоминает больного дауна и заставляет сомневаться в его нормальности), фильм бы выиграл в два раза . Любителям сравнений советую его сравнить с "Обливионом" .
MihailoN
18 июня 2009 в 13:49 | Ответить
По российским мерка фильм получился очень удачный! По крайней мере достойных аналогов в этом жанре снятых в России я ещё не видел! Но скучновато... Творчество Стругацких вообще очень своеобразное и далеко не для всех... Так же и с фильмами, снятыми по мотивам их рассказов! вспомните хотя бы фильмы Тарковского: Сталкер и Солярис. Рекомендую прежде всего фанатам творчества Стругацких.
mostchic13
18 июня 2009 в 13:22 | Ответить
Lorden
pjossговно которого люди еще не видали...муть полная сюжет шняга мир идёт тока в лучшую сторону всё новей техника а у них события в 2157 году хуже чем 1650 тока с техникой хрен поймешь какой технология тока обновляется а там показывают не поймешь что,30 еле высмотрел и даже не хотелось дальше слушать эти звуки фильма даже диалога нет тока звуки глупые.....хрень полная не трати врем,а еще есть фильм второй)хахахахахаха позор за фильм

Ты постиг форму, но не понимаешь смысла. (с)
Если ты не понял о чем идет речь в фильме (а именно НЕ о экспансии, технологиях и прочей ерунде), то не стоит говорить, что фильм плохой.
И скажу всем, кто называет его скучным: если вас прёт по "боевичках", где в процесе просмотра ты смотришь на трупы, подсчитывая их в уме,если "умное" кино вам не под силу, то вперед, юзайте поиск. И нечего врать, что фильм плохой)

"Умное" кино? прошу прощения, но не могли бы вы подсказать тогда, если мы такие дауны, какая же польза от этого фильма?
Книга - не плохо, а фильм - отстой!
anjka11
15 июня 2009 в 23:28 | Ответить
Как русские не умели снимать фильмы ( искл. про войну), так и не умеют! Такая ерись....Еще потратила 2 часа... Главный герой отвратителен, да и сюжет такой же! Хуже некуда! Продолжение-даже трейлер не буду смотреть... Чушь на постном масле, и это еще мягко сказано!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions