Классный фильма с красивыми симпатичными актрисами и актёрами

Шаннин Соссамон - "зайка", а не девочка )

Ребята, если вам нужны исторические фильмы - можете включить ваше ВВС. А нам нравятся весёлые и приключенческие фильмы - мы их и смотрим!
Всём хорошего настроения!

igord75

С женщины кузнеца ржал особенно. Не с того что это женщина (что тоже бред), а как она за ночь выковала доспех из изобретенной ей стали. Доспех делался не один день, стоил как небольшой город. И какие-то инновации возникали примерно раз в триста лет.
Но фильм все равно хороший. Хоть исторической достоверности там нет от слова совсем.

Отличный коммент! Плюсую+++

durgaja

Первоначально фильм должен был называться «В сиянии доспехов». Приятный во всех отношениях фильм. Красивые пеезажи, великолепные костюмы. Актёрский состав просто великолепен. Пол Беттани, Хит Леджер, Алан Тьюдик, лучше, для этого фильма, не придумаешь.
Фильм насыщен юмором, любовью, приключенческим авантюризмом. Это легкий и красочный фильм «для души». Абсолютно неправильный с исторической точки зрения, но это вовсе не отталкивает, а наоборот, придает картине особый шарм. В большинстве своем это заслуга режиссера и сценариста Брайана Хельгеленда.
Фильм не затянут, смотрится легко, сюжет захватывает полностью..

cambronne

Этот фильм - есть яркий образец того, как американцы воспринимают историю Средних веков. Абсолютное непонимание эпохи плюс перенос чисто американских ценностей в те времена.
Очень странные правила рыцарского турнира, где подсчет очков, скорее, напоминает матч по бейсболу. Женщина-кузнец - это дань эмансипации. А то, что простолюдин выдаёт себя за знатного рыцаря, вообще было бы нереально в настоящей жизни.
Впрочем, после двуствольных арбалетов в "Гладиаторе", стрингов у амазонок в "Амазонках" и мушкета с оптическим прицелом в "Трёх мушкетёрах", я уже не удивляюсь американским "историческим" картинам.
Мне кажется, что этот фильм стоит на уровне фильма-пародии.

С женщины кузнеца ржал особенно. Не с того что это женщина (что тоже бред), а как она за ночь выковала доспех из изобретенной ей стали. Доспех делался не один день, стоил как небольшой город. И какие-то инновации возникали примерно раз в триста лет.
Но фильм все равно хороший. Хоть исторической достоверности там нет от слова совсем.

редко пишу коменты но ! СМОТРЕТЬ ВСЕМ И СЕМЕЙНО PS С ТИТРАМИ ДО КОНЦА 10 ИЗ 10!

mediator1999

Ой, напрасно вы спорите Ведь правильный перевод, как ни крути - "Рыцарская сказка" - а какие могут быть соответствия в сказке? Ну так придумалось автору сценария... Как сказка фильм смотрится на ура и никаких вопросов не возникает. Не сказочней Золушки.
Первоначальное название было "В сиянии доспехов". Фильм снимался в Праге, в целях экономии.

У вас походу проблемы с английским) Фильм как раз переведен правильно, tale переводится как рассказ) Так что не мутите воду, если сами не знаете языка не надо других, кто не знает баламутить =)
А вот фильм действительно нужно воспринимать как сказку и не более) И че вас только тянет куда-то?) Вот с чего вы взяли, что фильм исторический?) Это комедия и не более, какой к черту исторический?) Исторические фильмы я помню только те которые смотрел очень давно, про спарту, греков, рим и все в этом духе, они все годов 60-70-х, максимум 80-90-х =) Да и вообще нечего воспринимать фильмы как за кусок истории, они лишь ограничены фантазией сценариста и режиссера, а историю вы найдете только в книгах и то процентов 50 правды в них, а вы тут про фильмы где 100% лжи и 0.00001% правды
А вот этого момента вообще не понял)

Видео: MPEG-4 AVC, 11526 Кбит/с, 1920x816

Автор, зачем вы обманываете людей? В названии раздачи вы указали 1080, а в инфо указано 816, что же это получается?
Исправьте на правильное: либо уберите 1080, либо 816 на 1080

С большим удовольствием посмотрел фильм! Действительно, авторам картины удалось создать такую атмосферу в нём, что не возникает желания прервать просмотр - и это почти при двух часах действия! Умело снята работа главной пятёрки актеров - нюансы все видны и проработаны. Х.Леджер порадовал, видел его до этого фильма только в "Четыре пера" и "Бэтмане". Буду ещё смотреть его работы.
Очень хорошая операторская работа и диалоги (и те, что с юмором, тоже).
В общем, смотреть обязательно - фильм того стоит. "5".
P.S. Спасибо за раздачу!

Посмотрел.
Оценил - //proza.ru/2009/03/10/793 - "История рыцаря - взгляд из сегодняшнего дня"
Повесил на соответствующий крючок.
А раздающему, спасибо.

Ой, напрасно вы спорите Ведь правильный перевод, как ни крути - "Рыцарская сказка" - а какие могут быть соответствия в сказке? Ну так придумалось автору сценария... Как сказка фильм смотрится на ура и никаких вопросов не возникает. Не сказочней Золушки.
Первоначальное название было "В сиянии доспехов". Фильм снимался в Праге, в целях экономии.

cambronne

Этот фильм - есть яркий образец того, как американцы воспринимают историю Средних веков. Абсолютное непонимание эпохи плюс перенос чисто американских ценностей в те времена.
Очень странные правила рыцарского турнира, где подсчет очков, скорее, напоминает матч по бейсболу. Женщина-кузнец - это дань эмансипации. А то, что простолюдин выдаёт себя за знатного рыцаря, вообще было бы нереально в настоящей жизни.
Впрочем, после двуствольных арбалетов в "Гладиаторе", стрингов у амазонок в "Амазонках" и мушкета с оптическим прицелом в "Трёх мушкетёрах", я уже не удивляюсь американским "историческим" картинам.
Мне кажется, что этот фильм стоит на уровне фильма-пародии.

а с юмором у тебя как? а "горячие головы" для тебя вообще наверное бред?! это всего лишь творчество художника. фильм приятный, хоть и не соответствует исторической действительности

ой скока можно хайить фильм не понимаю просто , по мне хороший интересный фильм получился , в кругу семьи самое то посмотреть ;)

Первоначально фильм должен был называться «В сиянии доспехов». Приятный во всех отношениях фильм. Красивые пеезажи, великолепные костюмы. Актёрский состав просто великолепен. Пол Беттани, Хит Леджер, Алан Тьюдик, лучше, для этого фильма, не придумаешь.
Фильм насыщен юмором, любовью, приключенческим авантюризмом. Это легкий и красочный фильм «для души». Абсолютно неправильный с исторической точки зрения, но это вовсе не отталкивает, а наоборот, придает картине особый шарм. В большинстве своем это заслуга режиссера и сценариста Брайана Хельгеленда.
Фильм не затянут, смотрится легко, сюжет захватывает полностью..
P.S. К счастью, успела посмотреть фильм ещё до смерти Хита. Грусно..скажу только одно: мир потерял гениального актера, самобытного, неповторимого, который мог ещё долго радовать нас своей актёрской игрой..
Раздающему спасибо за труд

Этот фильм - есть яркий образец того, как американцы воспринимают историю Средних веков. Абсолютное непонимание эпохи плюс перенос чисто американских ценностей в те времена.
Очень странные правила рыцарского турнира, где подсчет очков, скорее, напоминает матч по бейсболу. Женщина-кузнец - это дань эмансипации. А то, что простолюдин выдаёт себя за знатного рыцаря, вообще было бы нереально в настоящей жизни.
Впрочем, после двуствольных арбалетов в "Гладиаторе", стрингов у амазонок в "Амазонках" и мушкета с оптическим прицелом в "Трёх мушкетёрах", я уже не удивляюсь американским "историческим" картинам.
Мне кажется, что этот фильм стоит на уровне фильма-пародии.