Книга, которую стоит иногда перечитывать. Для поднятия своего уровня. И просто для получения удовольствия. 10/10

Неплохо сделано. Дайджест науки, люблю комплексный подход но и простоту.... голова и так забита многими вещами, выбор стоит или потреблять разжеванную информацию, или никакую..... лучше так чем никак, поскольку до серьезной научной литературы руки не дойдут никогда, а понимать что - то хочется.

Эта книга по сути компиляция чужих трудов. Что-то вроде студенческого реферата, созданного из нескольких чужих, скачанных в Интернете. Сам Никонов, надо сказать, как человек - г... редкостное. казалось бы - бывший главред "Огонька", а применяет в своих произведениях откровенно желтушные приёмчики. Излюбленный стиль - обсирание всего и всея. Есть выражение "собирать сливки" и данный автор в этом смысле "пенко-г@вно-сниматель" высшей категории.
Теперь о плюсах. Никонов умеет пересказать сложное - простым, доступным языком для рядового читателя, а Сергей Михайловский вложил душу в перевод - слушать его приятно.
И наконец книгу не стоит воспринимать всерьёз, о чем собственно и пишет автор, вот цитата: "Та серьезность, с которой относятся к писательству в России, меня откровенно удивляет! У вас что ни писатель – обязательно гуру. Да с какой стати?!"

Прочитал коментарии и от большинства просто ужаснулся... уровень образования населения настолько упал, что они не могут осилить даже Никонова. А ведь он всего лишь излагает данные, почернутые им из других источников, читать большинство из которых простым смертным практически не реально: завязнешь на первых же страницах от обилия научных терминов и сухости языка. Автор же пишет живым и интересным языком, проделав за вас огронмый фронт работ по переосмыслению всего того научного материала, что лежит в основе его книг. Но прежде, чем читать/слушать Никонова, надо понимать ряд простых вещей:
1) У автора абсолютно нет никаких проблем с чувством юмора или манией величия. Наоборот, если вам так показалось, то это проблемы как раз у вас. И, в первую очередь, с самоиронией. А автор просто стебется, говоря простым языком. Такой уж у него стиль. Не нравится - не читайте (не слушайте).
2) Как уже было верно подмечено, даже его простое для понимания изложение все же требует определнных базовых знаний. И елси у вас их нет, либо не хватает, то не нужно перекладывать со своей больной головы на здоровую автора - он тут не причем. Или бросте читать (слушать), или гуглите по всем непонятным терминам и понятиям, которые встречаются вам в его книгах. Так вы значительно расширите свой кругозор и поднимитесь на ступеньку, достаточную для понимания его книг
3) Прежде, чем кидать дурацкие коменты типа "взял для себя 10%, остальному улыбнулся, чего и вам советуюю", рекемндую лично проверять предоставленную им информацию. Благо, автор постоянно приводит ссылки на первоисточники, а интернет сегодня доступен всем.

kalexej

Что касается зауми и сложности понятий, скажу следующее: читать качественные книги -- труд и труд не оплачиваемый,- это раз; два: господа, можно проще взять какую-нибудь мыльно-оперщину и продолжать пастись, рефлексируя и пуская пузырики в восторге от дебилизма, например, "Кривого зеркала" с т/к "Россия".
Никонов пишет качественным русским языком. Это человек с отличным чувством юмора и с пытливым умом. "Апгрейд обезьяны" А.П. Никонова - лакмусовая бумажка уровня интеллекта читателя.

вот меня и поставили на место ) каюсь, моя лакмусовая бумажка не дотянула еще до такого уровня

Что касается зауми и сложности понятий, скажу следующее: читать качественные книги -- труд и труд не оплачиваемый,- это раз; два: господа, можно проще взять какую-нибудь мыльно-оперщину и продолжать пастись, рефлексируя и пуская пузырики в восторге от дебилизма, например, "Кривого зеркала" с т/к "Россия".
Никонов пишет качественным русским языком. Это человек с отличным чувством юмора и с пытливым умом. "Апгрейд обезьяны" А.П. Никонова - лакмусовая бумажка уровня интеллекта читателя.

Так, для общего развития можно послушать ... иногда правда очень трудно слушать, потому что не каждый день такими понятиями оперируешь и как то трудно переводить для себя на понятный язык. Скорей всего для студентов самое то будет.

"Обезьяна" не оправдала моих ожиданий. После "Истории отмороженных" ожидал от Никонова большего. В некоторых главах автор грузит какими-то новейшими физическими теориями (недоказанными), которые среднему человеку без пол-литра не понять. И на этом делает какие-то выводы. А где-то настолько примитивно рассуждает, что заметно, что автор не касается неудобных вопросов. Вобщем, из всей книги можно подергать интересные мысли-информации, но в целом логичной и разумной книга не воспринимается. Садись Иванов, 3-

romochka22

Описание оч интригующее... Но может кто-нибуть чуть более конкретно и кратко описать о чем все таки этой "...обезьяны" апгрейд...
А то просто часто нет времени не всякое высокоинтеллекуальное заумие... Тратишь время, оцениваешь, и... разочаровываешься....

1. "Интеллектуальное заумие" рассчитано на знания твёрдого "хорошиста" средней школы. 2. Описана эволюция природы от Большого взрыва до сегодняшнего дня. 3. Читается (и слушается) на одном дыхании (если соответствовать п.1). 4. Книга строго научная, но изложена журналистом, причём эпатажным журналистом, языком близким к языку Жириновского, но с "мозгами" несоизмеримо большими.
А на негативные комментарии могу процитировать Э.М.Ремарка: "Быть дураком - право каждого, но не надо им злоупотреблять"
Цитаты, вырванные из контекста, не дают представления о самой книге.
Все явления описываются коротко и ясно, без соплей и с такой аргументацией, что таким как blues123, кроме выдирания цитат из контекста и запрета печати книг (в частности - этой), других аргументов не остаётся.
Джордано Бруно тоже запрещали. И сожгли на костре. А потом оказалось, что Солнце не вращается вокруг Земли, и звёзды оказались далёкими "Солнцами".

kottok

не разочаруешся) излагает здраво и интересно, не оторваться)
но всё таки я бы посоветовал самому читать книгу, восприятие лучше

Если пытаться пересказывать, может получиться анекдотический эффект, типа "У этого кобзона ни слуха, ни голоса, да ещё и картавит!, - А вы его слушали? - Нет, но мне Рабинович напел"

ну что сказать, прослушал. довольно любопытно. есть интересные мысли.
проблема у автора с чувством юмора конечно. когда он пытается шутить, прямо неловко за него становится.
и еще очень раздутое самомнение (особенно смешны обращения "мой юный глупый читатель" и т.д.). это признак инфантилизма вообще-то, хотя сам авторс пеной у рта половину книги призывает всех "повзрослеть". ну что ж, бывает и такое. двойные стандарты - наше все, как известно)
в любом случае, это всего лишь мнение автора.
я лично выбрал процентов 10% интересного мне материала из книги, остальному просто улыбнулся . чего и всем советую.

Для меня такие книги очень интересны, ибо дают пищу для размышления. И меня посетила мысль, что такие вот книги кого-то сводят с ума. Но это так было всегда. Особенно сильно реагируют полоумные.
Недавно прочитал об интерсном событии, связанной с этой книгой и ужаснулся. Как оказалось, назовем этих людей "с дефектом восприятия и вследствии этого отсутствием всякого образования" уже проникли во власные структуры и формируют под себя общество. Хотя чего тут удивляться! Вот какое интервью дает по поводу официального запрета своей книги сам автор:
//www.lookatme.ru/flows/obschestvo/posts/72735-nikonov-aleksandr-petrovich

ulkiora

Что сказать ? Дьявол проявляет себя по разному.Что касается автора,то он им овладел полностью!

100%.
Вот другая его книга, которая намного умнее и честнее:
//kinozaltv.life/details.php?id=208553

romochka22

Описание оч интригующее... Но может кто-нибуть чуть более конкретно и кратко описать о чем все таки этой "...обезьяны" апгрейд...
А то просто часто нет времени не всякое высокоинтеллекуальное заумие... Тратишь время, оцениваешь, и... разочаровываешься....

Автор - атеист. Вот отрывки из первой главы его книги, наслаждайтесь :
"Бога нет - любите друг друга!
Мир с Богом - это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог - менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, еще менее совершенный согрешивший человек - Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес... Мрачный, страшный мир.
А мир без Бога - это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур - к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенства. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума.
Это и есть путь к Богу.
Мой хороший знакомый, великий механик профессор Гулиа тоже верит в Бога. Он говорит, что Богу наши души зачем-то нужны. А души грешников - это выбраковка. Безгрешные же души Богом используются далее.
- А зачем Богу наши души? - спросил я Гулиа. - Где он их использует?
Разлив еще по одной, профессор ответил:
- Не знаю. Мне все равно.
- Может быть, он шьет из них тапки? Может быть, надевает как бусинки на нитку, чтобы сделать себе дешевую фенечку?
- Не знаю, мне все равно...
Таковы они, боговеры. Негордые, несамостоятельные дети. Они соглашаются даже на то, чтобы Бог, если ему нужда приспичит, о них ноги вытирал.
Бог умер. Мы остались одни в пустой и равнодушной Вселенной. Кто поможет нам, кроме нас самих? Только мы сами. Потому мы братья. Братья по рождению и крови. И должны идти по жизни как братья - помогая друг другу на трудных перевалах мироздания. Потому что больше-то нам помочь некому. Бог умер.
Бога нет - любите друг друга!"

Описание оч интригующее.... Но может кто-нибуть чуть более конкретно и кратко описать о чем все таки этой "...обезьяны" апгрейд....
А то просто часто нет времени не всякое высокоинтеллекуальное заумие.... Тратишь время, оцениваешь, и...... разочаровываешься.....

Привет...пожалуйста перезалейте обложку тут ....//ipicture.ru .... .с теми же размерами что сейчас..так как радикал чаще глючит чем работает..!