А я не пойму, почему этот фильм смотрят только как "разоблачение сталинизма" или тирании. Да, подспудно эта тема есть, безусловно. Но там не только это, главный герой, тиран этот в местом масштабе - это не Сталин, не Берия... это все люди. Чего стоит только сцена, когда он стреляет по солнцу, потому что оно мешает. А, как и говорил уже, поедание рыбы - там очевидно: рыба - символ Христа. И поедание со смаком рыбы - это поедание всего нравственного и чистого, что еще есть в мире. И религия тут не причем, это символ, который читается в контексте фильма. И т.д. и т.п. НО. Мне тоже не близки некоторые фильмы, которые уже классика и нравятся многим. Потому и этот фильм, безусловно, может не нравится. Я о другом хотел сказать - что просто не надо смотреть этот фильм как разоблачение советской идеологии или тирании. Он выше этого....

Спасибо за фильм!
Конечно, понимаю, что для тех, кто застал 80-е в пеленках, очень трудно понять такие фильмы, они росли уже в другой стране и другом времени. Мне повезло, кода фильм вышел, мне было около 30 и я кое что знал к тому времени.
А, чтобы его понять, нужно, во-первых, все же знать нашу историю, а, во-вторых, понимать такое искусство, как кино, что, конечно, в последнее время делать очень сложно, когда живешь окруженный непрерывными низкопробными сериалами (хорошие тоже встречаются, но, к сожалению, реже, чем хотелось бы).
"Зеркало" Тарковского я тоже впервые смотрел лет в 20 с небольшим. И ни фига не понял. А потом, еще лет через 15, увидел снова... И офигел...
Короче, до таких фильмов, как "Покаяние" нужно дорасти. Правда, не всем это дано...

Алитет

Смотрел этот фильм когда-то. Мутный, путаный, скучный, с непомерными претензиями на глубокомысленность и знание истины. Вероятно, обращал на себя внимание непохожестью на то, что показывали ранее. После того, как "разоблачалки" пошли косяком, соревнуясь в чернушности, о нем благополучно забыли. Может быть интересен с исторической точки зрения - как первый образец постсоветской пропаганды. Других достоинств, пожалуй, не имеет.
Раздающему - спасибо. На Кинозале должны быть все возможные фильмы; в этом его ценность.

Значение этого фильма надо было бы оценить в те годы, когда он вышел. Он не для 4-летних, и даже не для 14-летних. Как говорится, другая возрастная категория.
На фоне того, что мы сегодня знаем и видим, он, конечно, для нас сегодня где-то в чём-то так же странен, необычен и гиперболизирован, как, например, и немые фильмы начала прошлого столетия
Так, вырвав из временного и, что особенно важно, социального контекста можно и "Зеркало" Тарковского назвать скучным и путанным.
Так что я скорее разделяю оценку фильма раздающим.

Фильм яркий, в своё время имел огромный общественный резонанс. Его смотрели все, обсуждали почти все. В общем, значимое явление. Таких фильмов, на фоне произведений о вечных заседаниях парткомов, о Коммунистической партии - боевом авангарде советского народа, о гегемоне пролетариате, о доярках и советской суперконтрразведке (ну прямо сегодняшняя Северная Корея ), было немного.
Зачётное произведение.

Не разделяю восторгов по поводу данного фильма, он сделал свое черное дело вкупе с другими подобными "разоблачениями" "проклятого сталинизма" и в сознательном очернении советской истории. Не худшего вранья чем полуправда.

Ай, спасибо за фильм! Только чего-то пока совсем нет скорости - не качается. А по фильму - фраза: "Зачем эта дорога, если она не ведет к храму?" уже стала почти "народной". А ужин с поеданием рыбы... ну, просто нет слов!