Третий Рейх финансировался напрямую из США, а именно из еврейских банков. Цель была проста - любой ценой уничтожить славян, а заодно зачистить неправильных смешанных иудеев (именно их и отправляли в концлагеря). Немецкие нацисты, сами того не ведая выполняли планы тайных обществ, во главе которых стояли самые богатые еврейские семьи мира. Идеи расового превосходства и богоизбранности принадлежат вовсе не немцам, а евреям. У евреев ценится чистота крови, родословная и богатство - именно эти критерии были важны при делении европейского и советского еврейства на правильные и неправильные. Деление осуществляли нацисты Германии. В итоге пострадали от фашистов исключительно бедные и не знатные слои еврейства. Остальные благополучно уехали в США или в Палестину.

Хилларри

Это тебе папа подсказал, малыш?

Если не нравится данный автор, зачем тогда скачивали и слушали? Хотя, скорее всего, даже и не пытались слушать! Все критика заключается просто в навешивании ярлыков: сумасшедший, Геббельс, кремлевский ..... Есть возражения по фактам, которые приводит Стариков? Он лжет где-то? А приписывать ему то, чего он не говорил (обеление гитлера) - это и есть кривая логика его критиков. Несколько сумбурный формат книги, не умаляет её достоинств.

ntr

Это кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.

Это тебе папа подсказал, малыш?

paroleg

Стариков сумасшедший или просто конъюнктурщик? Ладно обеление Сталина я еще могу принять, но обеление Гитлера и перекладованние с него ответственности на таинственных западных "массонов"- просто абсурд. Может это и очевидно, но это были Нацисты, кто напал на СССР, это были их идеи, которые они реализовывали. А спекуляция на международных отношениях с ними, так вроде много стран с ними до определенного момента сотрудничали, даже СССР. Логика же повествования просто замечательна! Такими методами можно сделать вывод, что Сталин заставил Японию напасть на Перл Харбор, чтобы США начали войну с Японией, и СССР не пришлось бы воевать на два фронта.

Вы угадали. Стариков сумасшедший-конъюнктурщик, сползающий в идиотизм. Активно претендует на должность Геббелься в России. Умственными способностями не отличался никогда, да и для подыгрыша режиму, ум противопоказан.

Удивительно светлые мысли из темного царства всеобщего выверта...

Стрый

Ржавый толик что ли?
Госдеп обвиняет Россию во вмешательстве в процесс выборов президента США, мир на пороге грандиозного шухера, а ты всё пользуешься методичками Валерии Ильинишны, отчего выглядишь крайне неубедительно.

Не читал не слушал(и не буду), но уверен, что знаю ответ!

Стариков сумасшедший или просто конъюнктурщик? Ладно обеление Сталина я еще могу принять, но обеление Гитлера и перекладованние с него ответственности на таинственных западных "массонов"- просто абсурд. Может это и очевидно, но это были Нацисты, кто напал на СССР, это были их идеи, которые они реализовывали. А спекуляция на международных отношениях с ними, так вроде много стран с ними до определенного момента сотрудничали, даже СССР. Логика же повествования просто замечательна! Такими методами можно сделать вывод, что Сталин заставил Японию напасть на Перл Харбор, чтобы США начали войну с Японией, и СССР не пришлось бы воевать на два фронта.

ntr

Это кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.

У них еще небыло индианки с нетрадиционной ориентацией , естественно инвалид и желательно слепо-глухо-немая (иначе это будет ущемление меньшинств)

Палермолог

Страной должен руководить специалист не заплечных дел, а мощный интеллектуал, понимающий глубинные течения в мировой экономике.

Это кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.

Палермолог

Нет ничего проще: ДЕМОКРАТИЯ + ПОСТОЯННАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ + НЕИЗМЕННОСТЬ КОНСТИТУЦИИ. В принципе, сущая ерунда. Но россиянам диктатура милее. И переписывание конституции под нужды власти, их нимало не беспокоит.

У пикейных жилетов все просто. Ганди - голова, и Данди - тоже голова.
Я не про мантры-заклинания, а про конкретные шаги. В РЕАЛЬНОЙ ситуации.
(Революцию не предлагать. Хватит их уже.)

Палермолог

Вы где успели увидеть во власти вышеупомянутых деятелей? На основании каких фактов делаете вывод о "не очень большом счастии"?

Я это вижу по их лицам.
(с) Жванецкий

Палермолог

Скорей алкоголик водки насосется, чем "слуги народа" нажрутся до отвала.
Постсоветские идиоты никак не хотят понять, что самая лучшая власть - это которая СМЕНЯЕМАЯ. А не вперед ногами после двадцати лет "правления". Поймете - заживете. А не поймете - будете вечно в ...не, как в вечной мерзлоте.

Это теория. А на практике возможны нюансы.
Скажем, сменить Ельцина на, например, Каспарова или Касьянова - не очень большое счастье. )
Конечно, лучше всего иметь две примерно равные по силе партии, которые приглядывают друг за другом. Но как придти к такому состоянию?

swicha

Почему нет? Замусоленное имя как один из аргументов неприятия? Да, есть вопросы. Но дав себе труд внимательно и беспристрастно ознакомиться с его версией событий, самое малое - это признаешь мно-о-гие прич.-след. связи.

Так же и у Старикова. Только в отличие от Резуна, у него факты даются со ссылками. А Резуна слишком часто ловили на перевирании фактов. Но зато тот факт, что он работает на англичан, трудно оспорить. )

Почему нет? Замусоленное имя как один из аргументов неприятия? Да, есть вопросы. Но дав себе труд внимательно и беспристрастно ознакомиться с его версией событий, самое малое - это признаешь мно-о-гие прич.-след. связи.

ivashka88

а что посоветуете? Суворова-Резуна?

Шайман

стариков - пустейший и мерзейший Болтун и Ничтожество хорошо пристроившийся к одиозной кремлевской кормушке...

а что посоветуете? Суворова-Резуна?

то что на раннем этапе восхождения гитлера к власти огромную роль сыграли англичани я даже и не сомневаюсь
тому 100% подтверждение перелёт гессе

comuza

Старикова обожаю.
Прочитала все его книги,
постоянно слежу за его выступлениями,
ежедневно просматриваю его сайт.
Смотрите, слушайте, читайте!

+100%

UnderRider

там ссылка на "Студенты РГГУ встретили лидера «Антимайдана» в аудитории криками"
1. ссылка работает
2. про типа "студентов РГГУ" уже давно все сказано //nstarikov.ru/blog/51671, да и что можно еще ждать от поклонника "бабы с членами нав голове" //cassad.net/blogi/sergey-kolyasnikov/1135-obraschenie-v-generalnuyu-prokuraturu-po-povodu-prepodavatelya-rggu-elizavety-savolaynen.html и итог "Королеву резиновых членов выперли из ВУЗа" https://www.youtube.com/watch?v=1ZLtO0El8Rc#t=73
3. стандартный комментарий всех либерастов

По ссылке нет ничего что бы бросало тень на данную книгу. В книге все разобрано по кирпичику до самой крыши или правильно будет сказать от крыши до фундамента. Если не дослушал до половины то о чем можно с тобой говорить. Писать что книга не какая некорректно если ты конечно не цензор или какой признанный эксперт в данной тематике. Просто скажи что мозга на понимание материала не хватило).

БЕРЕГ02

Стариков может и талантлив, книга не какая . Даже до половины не дослушал,Не нравится мне когда автор свои идееи навязывает,буть добр факты излагай, а читатель уже сам решит, нет же факты в перемешку с вымысом и своими догадками .2- Спасибо конечно людям за старания ,за озвучку.

//www.ruscur.ru/news/0/09/80/98026.shtml

) самый смешной коммент, улыбнуло.

Euskadi

Давно известно, кто - индейцы команчи. Это они всё устроили.