Николай Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина / История / 2008 / Вячеслав Тимошенко / MP3

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Автор: Николай Стариков
Название: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
Год выпуска: 2008
Жанр: История
Выпущено: Питер
Озвучивает: Вячеслав Тимошенко

Описание: Эта книга - о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина. Об истинных творцах и вдохновителях самой страшной катастрофы в истории России - 22 июня 1941 года. Тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги и помог им придти к власти. Показывается истинная цель привода нацистов к власти - нападение на СССР, "исправление" предыдущей ошибки западной разведки, поставившей во главе России большевиков. Вместо того, чтобы исчезнуть вместе с награбленным, Ленин и его команда остались и воссоздали державу, отказавшись "сдать" страну Западу. В книге на основе большого фактического материала прослеживается вся логика событий, начиная с сентября 1919 года до 22 июня 1941 года. В результате читатель понимает, кто является истинным поджигателем Второй мировой войны, а значит, несет ответственность вместе с нацистами за их чудовищные преступления.

Аудио: MP3, 96 Кбит/с, стерео
Размер: 559 МБ
Продолжительность: 13:35:48
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
hussar
22 января 2023 в 04:58 | Ответить
Третий Рейх финансировался напрямую из США, а именно из еврейских банков. Цель была проста - любой ценой уничтожить славян, а заодно зачистить неправильных смешанных иудеев (именно их и отправляли в концлагеря). Немецкие нацисты, сами того не ведая выполняли планы тайных обществ, во главе которых стояли самые богатые еврейские семьи мира. Идеи расового превосходства и богоизбранности принадлежат вовсе не немцам, а евреям. У евреев ценится чистота крови, родословная и богатство - именно эти критерии были важны при делении европейского и советского еврейства на правильные и неправильные. Деление осуществляли нацисты Германии. В итоге пострадали от фашистов исключительно бедные и не знатные слои еврейства. Остальные благополучно уехали в США или в Палестину.
Olinita
20 января 2019 в 21:45 | Ответить
ХилларриЭто тебе папа подсказал, малыш?

Если не нравится данный автор, зачем тогда скачивали и слушали? Хотя, скорее всего, даже и не пытались слушать! Все критика заключается просто в навешивании ярлыков: сумасшедший, Геббельс, кремлевский ..... Есть возражения по фактам, которые приводит Стариков? Он лжет где-то? А приписывать ему то, чего он не говорил (обеление гитлера) - это и есть кривая логика его критиков. Несколько сумбурный формат книги, не умаляет её достоинств.
Хилларри
29 июля 2017 в 22:49 | Ответить
ntrЭто кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.
Это тебе папа подсказал, малыш?
29 июля 2017 в 22:40 | Ответить
parolegСтариков сумасшедший или просто конъюнктурщик? Ладно обеление Сталина я еще могу принять, но обеление Гитлера и перекладованние с него ответственности на таинственных западных "массонов"- просто абсурд. Может это и очевидно, но это были Нацисты, кто напал на СССР, это были их идеи, которые они реализовывали. А спекуляция на международных отношениях с ними, так вроде много стран с ними до определенного момента сотрудничали, даже СССР. Логика же повествования просто замечательна! Такими методами можно сделать вывод, что Сталин заставил Японию напасть на Перл Харбор, чтобы США начали войну с Японией, и СССР не пришлось бы воевать на два фронта.
Вы угадали. Стариков сумасшедший-конъюнктурщик, сползающий в идиотизм. Активно претендует на должность Геббелься в России. Умственными способностями не отличался никогда, да и для подыгрыша режиму, ум противопоказан.
Пanaй
29 июля 2017 в 21:50 | Ответить
Удивительно светлые мысли из темного царства всеобщего выверта...
СтрыйРжавый толик что ли?
Госдеп обвиняет Россию во вмешательстве в процесс выборов президента США, мир на пороге грандиозного шухера, а ты всё пользуешься методичками Валерии Ильинишны, отчего выглядишь крайне неубедительно.
andrey237
27 июля 2017 в 08:27 | Ответить
Книга понравилась. Все либералы, демократы и прочие .... идите в ....
silossof
10 сентября 2016 в 22:06 | Ответить
Не читал не слушал(и не буду), но уверен, что знаю ответ!
paroleg
5 сентября 2016 в 12:08 | Ответить
Стариков сумасшедший или просто конъюнктурщик? Ладно обеление Сталина я еще могу принять, но обеление Гитлера и перекладованние с него ответственности на таинственных западных "массонов"- просто абсурд. Может это и очевидно, но это были Нацисты, кто напал на СССР, это были их идеи, которые они реализовывали. А спекуляция на международных отношениях с ними, так вроде много стран с ними до определенного момента сотрудничали, даже СССР. Логика же повествования просто замечательна! Такими методами можно сделать вывод, что Сталин заставил Японию напасть на Перл Харбор, чтобы США начали войну с Японией, и СССР не пришлось бы воевать на два фронта.
квант50
22 августа 2016 в 01:01 | Ответить
ntrЭто кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.
У них еще небыло индианки с нетрадиционной ориентацией , естественно инвалид и желательно слепо-глухо-немая (иначе это будет ущемление меньшинств)
ntr
19 августа 2016 в 17:26 | Ответить
Палермолог Страной должен руководить специалист не заплечных дел, а мощный интеллектуал, понимающий глубинные течения в мировой экономике.

Это кто из российских деятелей?
У американцев все понятно. Это конечно же Обама.
19 августа 2016 в 17:23 | Ответить
Палермолог
Нет ничего проще: ДЕМОКРАТИЯ + ПОСТОЯННАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ + НЕИЗМЕННОСТЬ КОНСТИТУЦИИ. В принципе, сущая ерунда. Но россиянам диктатура милее. И переписывание конституции под нужды власти, их нимало не беспокоит.

У пикейных жилетов все просто. Ганди - голова, и Данди - тоже голова.
Я не про мантры-заклинания, а про конкретные шаги. В РЕАЛЬНОЙ ситуации.
(Революцию не предлагать. Хватит их уже.)
19 августа 2016 в 17:21 | Ответить
ПалермологВы где успели увидеть во власти вышеупомянутых деятелей? На основании каких фактов делаете вывод о "не очень большом счастии"?

Я это вижу по их лицам.
(с) Жванецкий
17 августа 2016 в 14:06 | Ответить
ПалермологСкорей алкоголик водки насосется, чем "слуги народа" нажрутся до отвала.
Постсоветские идиоты никак не хотят понять, что самая лучшая власть - это которая СМЕНЯЕМАЯ. А не вперед ногами после двадцати лет "правления". Поймете - заживете. А не поймете - будете вечно в ...не, как в вечной мерзлоте.

Это теория. А на практике возможны нюансы.
Скажем, сменить Ельцина на, например, Каспарова или Касьянова - не очень большое счастье. )
Конечно, лучше всего иметь две примерно равные по силе партии, которые приглядывают друг за другом. Но как придти к такому состоянию?
17 августа 2016 в 14:05 | Ответить
swichaПочему нет? Замусоленное имя как один из аргументов неприятия? Да, есть вопросы. Но дав себе труд внимательно и беспристрастно ознакомиться с его версией событий, самое малое - это признаешь мно-о-гие прич.-след. связи.

Так же и у Старикова. Только в отличие от Резуна, у него факты даются со ссылками. А Резуна слишком часто ловили на перевирании фактов. Но зато тот факт, что он работает на англичан, трудно оспорить. )
swicha
16 августа 2016 в 18:53 | Ответить
Почему нет? Замусоленное имя как один из аргументов неприятия? Да, есть вопросы. Но дав себе труд внимательно и беспристрастно ознакомиться с его версией событий, самое малое - это признаешь мно-о-гие прич.-след. связи.
ivashka88а что посоветуете? Суворова-Резуна?
ivashka88
16 августа 2016 в 14:32 | Ответить
Шайманстариков - пустейший и мерзейший Болтун и Ничтожество хорошо пристроившийся к одиозной кремлевской кормушке...
а что посоветуете? Суворова-Резуна?
fyts
16 августа 2016 в 14:20 | Ответить
то что на раннем этапе восхождения гитлера к власти огромную роль сыграли англичани я даже и не сомневаюсь
тому 100% подтверждение перелёт гессе
wlakom
14 декабря 2015 в 22:25 | Ответить
comuzaСтарикова обожаю.
Прочитала все его книги,
постоянно слежу за его выступлениями,
ежедневно просматриваю его сайт.
Смотрите, слушайте, читайте!

+100%
aibolitt
14 сентября 2015 в 09:36 | Ответить
UnderRider
там ссылка на "Студенты РГГУ встретили лидера «Антимайдана» в аудитории криками"
1. ссылка работает
2. про типа "студентов РГГУ" уже давно все сказано //nstarikov.ru/blog/51671, да и что можно еще ждать от поклонника "бабы с членами нав голове" //cassad.net/blogi/sergey-kolyasnikov/1135-obraschenie-v-generalnuyu-prokuraturu-po-povodu-prepodavatelya-rggu-elizavety-savolaynen.html и итог "Королеву резиновых членов выперли из ВУЗа" https://www.youtube.com/watch?v=1ZLtO0El8Rc#t=73
3. стандартный комментарий всех либерастов
Alkatras44
23 июля 2015 в 00:16 | Ответить
По ссылке нет ничего что бы бросало тень на данную книгу. В книге все разобрано по кирпичику до самой крыши или правильно будет сказать от крыши до фундамента. Если не дослушал до половины то о чем можно с тобой говорить. Писать что книга не какая некорректно если ты конечно не цензор или какой признанный эксперт в данной тематике. Просто скажи что мозга на понимание материала не хватило).
БЕРЕГ02Стариков может и талантлив, книга не какая . Даже до половины не дослушал,Не нравится мне когда автор свои идееи навязывает,буть добр факты излагай, а читатель уже сам решит, нет же факты в перемешку с вымысом и своими догадками .2- Спасибо конечно людям за старания ,за озвучку.

//www.ruscur.ru/news/0/09/80/98026.shtml
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions