batzen

2000 лет - маловато будет? За этот срок многие народы перестали существовать, поэтому для меня это более чем достаточно. И вообще история религий учит, что чем древнее религия, тем меньше она подходит на роль мировой религии. Последователей зороастризма сегодня ок. 100 тыс. в Индии (на 1,21 млрд человек), индуизм исповедуют только в Индии, буддизм в Азии, а большинство других древних культов давно исчезли с лица земли.
Христианство официально исповедуют 2,1 млрд. чел. Меня вполне устраивает христианство с его архитектурой, иконописью, литературой. Никто не занимает такого обширного места а в культуре, как христианская религия. Православная религия сложилась как восточная ветвь христианства и ассоциируется в основном с Россией и русской культурой.
А государство безбожников просуществовало в России только 70 лет, прославилось в основном тем, что убивало, разрушало и запрещало.
Безбожие не дает ни культуры, ни ума. Сейчас на наших глазах безбожный дурак Ким Чен Ын, возомнивший себя северокорейским богом, готовится к ядерной войне с США. На что он надеется - на чудо?
Традиционные религии учат прежде всего бережному отношению к традициям, которые составляют фундамент общества. А безбожные дураки, нахватавшись кричалок типа "ЗАО РПЦ", хотят все разрушить, не задумываясь о последствиях. А последствия предсказуемы: уничтожение государства и гражданская война.
Это понятно мне, но не вам, потому что я принадлежу к христианской культуре, а вы так, сами по себе
Обойдусь без ваших советов - для начала сами что-нибудь подучите, а мое образование вполне позволяет учить других

А зря не послушали доброго совета уже безымянного увы пользователя - подучите таки "историю религий". Может заодно откроете для себя факт того, что индуизм он не только в Индии популярен (см. Индонезия и иже с ними), ознакомитесь с понятием Иудаизм, обнаружите что с точки зрения католиков все остальные верующие в Христа спасителя и не христиане вовсе, узнаете откуда пришло Православие и с чем оно ассоциируется (см Восточно Римская империя), заодно цифирь в 2.1 миллиарда проверите.

О какой объединяющей вере Вы пишете, если христианству всего лишь чуть более 2000 лет

2000 лет - маловато будет? За этот срок многие народы перестали существовать, поэтому для меня это более чем достаточно. И вообще история религий учит, что чем древнее религия, тем меньше она подходит на роль мировой религии. Последователей зороастризма сегодня ок. 100 тыс. в Индии (на 1,21 млрд человек), индуизм исповедуют только в Индии, буддизм в Азии, а большинство других древних культов давно исчезли с лица земли.
Христианство официально исповедуют 2,1 млрд. чел. Меня вполне устраивает христианство с его архитектурой, иконописью, литературой. Никто не занимает такого обширного места а в культуре, как христианская религия. Православная религия сложилась как восточная ветвь христианства и ассоциируется в основном с Россией и русской культурой.
А государство безбожников просуществовало в России только 70 лет, прославилось в основном тем, что убивало, разрушало и запрещало.
Безбожие не дает ни культуры, ни ума. Сейчас на наших глазах безбожный дурак Ким Чен Ын, возомнивший себя северокорейским богом, готовится к ядерной войне с США. На что он надеется - на чудо?
//www.youtube.com/watch?v=F3F6ScecrM0
Традиционные религии учат прежде всего бережному отношению к традициям, которые составляют фундамент общества. А безбожные дураки, нахватавшись кричалок типа "ЗАО РПЦ", хотят все разрушить, не задумываясь о последствиях. А последствия предсказуемы: уничтожение государства и гражданская война.
Это понятно мне, но не вам, потому что я принадлежу к христианской культуре, а вы так, сами по себе

Субъективно прошу Вас подучить историю религий

Обойдусь без ваших советов - для начала сами что-нибудь подучите, а мое образование вполне позволяет учить других

Людовик Святой говаривал: "Доблестный рыцарь не должен никогда ни с кем спорить по вопросам веры, но слыша поношения Христианской религии, должен вынуть меч и вонзить его в брюхо негодяю по самую рукоять". Это и есть настоящая вера.
А сегодня у нас любая сволочь считает своим долгом издеваться над Христианством и Православием. //www.youtube.com/user/NevzorovTV
Народ, который не умеет защищать свою веру и не нуждается в ней - обречен, и признаки окончательного распада нашего общества уже налицо: нет объединяющей идеи, нет общей истории (неоязычники, неосталинисты, неонацисты и пр.), все живут порознь, все друг друга ненавидят, родина и вера кончаются за порогом своей квартиры. Даже такие традиционные добродетели русского народа, как гостеприимство и хлебосольство, уходят в прошлое: дверь не откроют, не примут, не накормят.
А мусульмане, живя рядом с нами, верят в своего Аллаха так же твердо, как во времена халифата. Поэтому за ними будущее. И со временем все богохульники, неоязычники и "здравомыслящие атеисты" как миленькие будут носить хиджабы и зубрить Коран - иначе отрежут башку.

Однако,раздающий в своём описании,полностью становится на сторону автора книги и крестоносцев,а стоит ли?

Стоит, стоит. Не стоит так много писать в каментах

При знакомстве с книгой мои симпатии полностью были на стороне мусульман.

Ну да, миролюбивая такая религия
//www.youtube.com/watch?v=eWpMRkCXeec&list=PLe7a7Gu9Q3gvl4N4kf3xIeGW4yQ6xJ5uo&index=22
Хорошо, что сейчас Израиль есть на Ближнем востоке - евреи головы резать не будут, но отбомбятся так, что мало не покажется

Прославляя подвиги воинов Креста,автор прощает им любые зверства,алчность и надменность,оправдывая их желанием освободить гроб господень.Но,исторические реалии противоречат такому подходу...

Гм, любопытная аналогия приходит в голову.
Существует множество книг (исторических и художественных) о II Мировой войне, в которых прославляют коммунистов, восхваляют подвиги воинов Ленина-Сталина, прощая им... и т. д., и т. п...

Действительно,масштаб описываемых событий поражает.Во Втором походе за два года приняли участие до миллиона человек!На все восемь походов были затрачены огромные людские и материальные ресурсы
Однако,раздающий в своём описании,полностью становится на сторону автора книги и крестоносцев,а стоит ли? Например,храбрец Ричард Львиное Сердце с точки зрения истории крайне неудачливый полководец и непревзойдённый эгоист,дважды оставивший Англию без гроша ради своих нужд.Подавляющее большинство остальных предводителей уж никак не заподозришь в религиозном рвении,почти все шли на Восток за материальными ценностями,ну или за славой,как тот же Ричард.
Книга,безусловно,красочна и познавательна,но очень-очень однобока.Прославляя подвиги воинов Креста,автор прощает им любые зверства,алчность и надменность,оправдывая их желанием освободить гроб господень.Но,исторические реалии противоречат такому подходу.Иначе как объяснить.что в борьбе за Иерусалим были попутно захвачены Сицилия,Кипр,Константинополь,что делали крестоносцы под стенами Каира,если египетский султан предлагал им Царство Иерусалимское в вечное пользование? (Они,кстати,не согласились,и в результате и Царства не получили и ноги еле унесли).
Поэтому я очень рекомендую эту книгу всем,кто хоть в малейшей степени интересуется историей,но советую критичней воспринимать утверждения автора.От объективности он очень далёк,например несколько строк уделённых походу детей совсем не упоминают о том,что большинство из них были проданы в рабство мусульманам своими же единоверцами
При знакомстве с книгой мои симпатии полностью были на стороне мусульман.Они и клятв не нарушали с такой лёгкостью как "христианнейшие" воины,и великодушие проявляли гораздо чаще и последовательней,чем люди с Запада.Ещё раз убедился,что для России гибельно идти по тому пути,который предлагают нам "западные демократии",нечего нам от них брать,кроме технологий и образцов культуры.
Технические параметры раздачи безупречны.Чтец великолепный,текст удобно разбит на части по главам,каждая-20-25 минут.Большое спасибо раздающему.