Вы, дорогой, раз Вам так в порожню башку вдолбили негатив по отношению к слову "товарищи", прочитайте Э.М.Ремарка - "Три товарища"... И откуда, тебе, лошарику, ведомо на каком языке говорили запорожские казаки в 16-17 веке?
P.S. Для "meksikanes" отдельно - есть фильмы гораздо покруче книжек, по которым были сняты - "Три толстяка", "Алые паруса"... а вот больше и припомнить ничего не могу...

meksikanes

ezheniko

Книгу специально перед просмотром прочитал, во время просмотра 2 часа тошнило.
Игра ужасная даже у Ступки. Когда в начальной сцене он выступает и говорит [i]"товарищи"[/i] то это должно звучать как братцы, друзяки, а у меня сложилось впечатление, что это председатель колхоза выступает на народном собрание.
Ещё интересна работа оператора, он вообще камеру в руках до этого держал, знает ли он что такое композиция, обращает ли внимание на свет. Болбше всего убило в его работе небо, точнее втупую белое яркое пятно на его месте напротяжении почти всего фильма, может оно что-то символизирует?
P.S. Впечатление от того что Запорожские казаки говорят по-русски, такое же как в Американских фильмах, когда американцы играют плохих русских и говорят по русски с ужасным акцентом

Фильм снят именно по Гоголю,ВСЕ речи и диалоги совпадают, один не достаток ИМХО - это когда Тарас сына застрелил в фильме он застрелил его с мушкета, а в книге с пистоля, там еще фраза есть, сыпит пороху без меры.
Не понравилось , много р-р-р, в "Земля р-р-руская", а в остальном...пожалуй фильм отлично снят, Сечь и ее атмосфера, то как казаки гуляли, и война (или набеги) были для них основным занятием, я бы даже сказал, что именно сам бой, бой - ради боя, гуляние и пьянка, потому что завтра умреш...
Все играли хорошо, все, конечно до "12" Михалкова далеко, (хотя и там найдутся недостатки), фильм хороший, не нужно из него гумус делать!
Хороший фильм, и не один фильм снятый по книге не стал лучше чем книга! НИ ОДИН! dixi.

Книгу специально перед просмотром прочитал, во время просмотра 2 часа тошнило.
Игра ужасная даже у Ступки. Когда в начальной сцене он выступает и говорит "товарищи" то это должно звучать как братцы, друзяки, а у меня сложилось впечатление, что это председатель колхоза выступает на народном собрание.
Ещё интересна работа оператора, он вообще камеру в руках до этого держал, знает ли он что такое композиция, обращает ли внимание на свет. Болбше всего убило в его работе небо, точнее втупую белое яркое пятно на его месте напротяжении почти всего фильма, может оно что-то символизирует?
P.S. Впечатление от того что Запорожские казаки говорят по-русски, такое же как в Американских фильмах, когда американцы играют плохих русских и говорят по русски с ужасным акцентом

Кроме актерской игры в фильми смотреть нечего.
Сюжет: кучка пьяниц пошла поиграть в войнушку
Сцены сражений вообще полный отстой.

в самом начале как то незацеило, бредовые лестницы которые поляки скинуть не додумались, но потом все развернулось, со всем размахом и на все 5

Фильм просто полное
Характеры не раскрыты, всё очень сумбурно, наиграно. "Массовые" битвы похожи на дворовые драки (20 на 20 максимум). Очень много мелких недочетов. Игра актеров неплохая, Б.Ступка молодец, но были роли и получше.
Сцена штурма замка это "пять". Очень порадовался когда казаки на лошадях с саблями наперевес неслись на штурм 20-метровых стен замка, интересно чего они хотели этим добиться. Правда в следующем кадре у стен появилась пехота с лестницами (видимо они резвее лошадок бегают). Дальше главный герой забирается по лестнице только для того, чтобы забросить крюк с веревкой для брата. Спрашивается зачем, когда и по лестнице спокойно забраться можно? Да, да, ведь защитники стали отбрасывать лестницы "вилами" только когда казаки стали отступать, до этого им в голову это не пришло. Все поляки в фильме показаны как изверги, нелюди и невесть кто, впрочем и казаки у нормального человека вызовут отторжение (бандиты, грабители и забияки).
Как вы думаете, что кричат бравые казаки-разбойники перед смертью? Они кричат "за родину! за русь-матушку" или как-то так, причем по несколько раз, чтобы доходчивее было
Кто знает польский язык, тот еще и удивится переводу, который читает Безруков Мягко говоря, не совсем то говорит.
Я раньше считал "Огнём и мечом" слабым фильмом, но на фоне Тараса он смотрится шедевром. Если нравятся такого типа фильмы, то рекомендую посмотреть "Потоп" (1974г.! да, даже 35 лет назад делали кино лучше чем это) и тот же "Огнем и мечом" (1999г.!) Ежи Хоффмана. Еще можно "Пан Тадеуш". Эти фильмы на пару порядков выше по всем параметрам, чем данное "творение".

А Вы в курсе, что Бортко - член КПРФ. Это я после своего поста выяснил. Ощущения не подвели.

Runa74

Ajbolit

Признаюсь сразу, первоисточник не читал ни первый вариант ни второй. Фильм произвел двоякое впечатление: с одной стороны вроде нет перебора с романтизмой, но жуткий перебор с пафосом. Было устойчивое ощущение советской агитки. И еще, постоянно было ощущение, что вот-вот нащупают создатели гармонию, но "маемо тэ, що маемо". Четверку за старание можно поставить.

Странно вроде Советского Союза уже нет а у вас какие то агитки, вы что только проснулись ?

Признаюсь сразу, первоисточник не читал ни первый вариант ни второй. Фильм произвел двоякое впечатление: с одной стороны вроде нет перебора с романтизмой, но жуткий перебор с пафосом. Было устойчивое ощущение советской агитки. И еще, постоянно было ощущение, что вот-вот нащупают создатели гармонию, но "маемо тэ, що маемо". Четверку за старание можно поставить.

Runa74

ORIY

Скажем так: Далеко не "Огнем и мечем"! Да в общем это и понятно. Тов.Гоголь писал худ.произведение со своим взглядом, а не историческое исследование. Думаю не стоит спорить о непатриотизме или патриотизме произведения - это всего лишь кинолента по произведению Гоголя, единственное, правда, не без учачтия Росгоскомкино. Может именно этот аспект и снизил "реальность" картины по сравнению с "огнем и мечем" (как по мне!). От себя также отмечу: среди "+" натуральность сцен картины, хорошая игра актеров; среди "-" нераскрытость героя-еврея и его излишняя морализация, присутсвие российского пан-патриотизма в ленте, необяснимое выпячивание отдельных лже-героев(как то Остап Ступка); нераскрытость и незавершенность линий картины(бои обрываются,сцены начинаются и не продолжаются...), не всегда лучшим образом порезана смысловая линия по Гоголю.
Как по мне: фильм не для коллекции(моей!), посмотрел и забыл.

Не понимаю что такого хорошего про Украину и уккраинцев снял Гофман в картине " Огнем и мечом" по моему это как раз антиукраинский фильм в отличии от " Тараса Бульбы " !

у ежи гофмана с мотивацией и поступками казаков все нормально. а здесь слащавая народно освободительная война. да чтоб казак кого нибудь пытал, да ни в жисть. они ваще ангелы их просто жизнь заставила. мне вот русскому было неприятно смотреть на таких казаков.
ЗЫ насчет слов казаков " за землю русскую" есть у меня подозрение что путин просто прикололся на хохлами) дали задание бортко эти слова обязательно. . первый раз вижу чтоб так пена изо рта шла у некоторых личностей

alsko

Малер

Неровный получился фильм... с одной стороны: красивые виды сечи, великолепная игра актерского состава, отличные декорации, с другой - откровенная халтура композитора, статистов, которые непонятно чем занимались во время батальных сцен... я лихорадочно уговаривала себя, что это снял тот же человек, что и "Собачье сердце"... Пропасть между этими экранизациями катастрофична...
Вот пороки отсутствия драматичности экранизации:
...Никак не показан характер матери Остапа и Андрия... Ведро с водой, выплеснутое на Тараса, и падение на колени в воротах при отъезде сыновей... и все... поэтому труп ее не так уж и ударил под дых... Смерть неизвестного и незнакомого человека печальна, но не более того... Так кто мешал показать мать ночью, когда она уже знает, что сыновья и суток не пробудут дома и уедут в неизвестность...?
...Что мешало показать гибель ее и дома Бульбы...? Тогда поляки вызывали бы понятные отрицательные эмоции у зрителей, ибо на уровне эмоций всем было бы ясно, за что их можно было не любить украинцам... А так … Невнятные декларации на общем собрании...
...Музыка - это просто какой-то кошмар...! Достойно саунд звучит только в начале и конце фильма, все остальное - совершенно неуместные проигрыши на синтезаторе - очень напоминает караоке...
...Статисты, думаю, кто смотрел кино тоже обратил внимание, на "отлично" сыгранные бои на заднем плане... Прямо как в Томе Сойере - два удара сверху, два удара снизу. Никакой энергетики и страсти, откровенная халтура. Думаю в этом виноваты как статисты, так и режиссер, видимо часто отлучался покурить... Но на эту мелочь все-таки можно закрыть глаза...
Интересная эдакая вариация "Ромео и Джульетты" только парнишка из рода чубастых воинственных казаков, а она не из благородного семейства Капулетти, а из гордых шляхтских родов... Если по Гоголю их чувства были не в центре повествования, то у Бортко эта любовь чуть ли не является движущим флагманом развития сценария, да и выставлено все очень романтично и возвышенно: лобзания до гроба и прочее, прочее, прочее… Нельзя красить пани Эльжбету современной польской косметикой, очень бросается в глаза современный стиль макияжа (см. сцену в окне, когда Андрий впервые ее увидел)...
Немного разочаровал голос рассказчика... Безруков - актер, в буквальном смысле слова, а потому озвучка персонажей не самое подходящее для него занятие... Его псевдо-чувственный и проникновенный голос серьезно портит звукоряд... Рассказчик, повествующий нам о запорожской сечи должен обладать таким же сильным, грубым и по-настоящему отважным, как и сами жители Сечи... а на деле мы получили какого-то кривляку с отсутствием чувства интонации...
Но, несмотря ни на что, все эти недочеты почти не видны на фоне великолепной игры Богдана Ступки, Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова...
Что удалось:
Актерский состав... Безусловно самое сильное звено фильма... Богдан Ступка - бросает в дрожь от его взгляда, исполнено невероятно сильно... Лучше уже роль Тараса Бульбы не сыграть никому... его глаза держали взгляд на экране весь фильм... настоящие, живые... Спасибо, Богдан Сильвесторович...!
Владимир Вдовиченков не могу сказать, что исполнил роль идеально, но и не испортил, а сцена с казнью Остапа - вообще одна из лучших сцен в нашем кинематографе за последние лет 10-15... Браво, Владимир...
Игорь Петренко... если на месте Остапа еще можно представить другого актера, то Андрий, так же как и Тарас Бульба исполнен на высшем уровне и лучше уже не сыграешь...
Янкель в исполнении Сергея Дрейдена... Его эпизоды с Тарасом Бульбой - глубокая работа с партнером...
Сцена, когда отец Эльжбеты заносит саблю над новорожденным внуком...
Ну и конечно подтекст... Такое впечатление, что фильм снимался исключительно для того, чтобы вбить (да, именно вбить, а не убедить) в головы зрителей основную идею: Казаки - русские люди, украинцы - те же русские, и Украина - вообще часть России... Сразу оговорюсь - это сложная дискуссия и мне не безразлична.
P.S.: а вот Боярский все равно играл Д`Артаньяна... Тысяча Чертей...! Шпагу сударь... шпагу...!

С всей "статьей" согласен на 99%, а с двумя последними абзацами на 100%

Малер

Неровный получился фильм... с одной стороны: красивые виды сечи, великолепная игра актерского состава, отличные декорации, с другой - откровенная халтура композитора, статистов, которые непонятно чем занимались во время батальных сцен... я лихорадочно уговаривала себя, что это снял тот же человек, что и "Собачье сердце"... Пропасть между этими экранизациями катастрофична...
Вот пороки отсутствия драматичности экранизации:
...Никак не показан характер матери Остапа и Андрия... Ведро с водой, выплеснутое на Тараса, и падение на колени в воротах при отъезде сыновей... и все... поэтому труп ее не так уж и ударил под дых... Смерть неизвестного и незнакомого человека печальна, но не более того... Так кто мешал показать мать ночью, когда она уже знает, что сыновья и суток не пробудут дома и уедут в неизвестность...?
...Что мешало показать гибель ее и дома Бульбы...? Тогда поляки вызывали бы понятные отрицательные эмоции у зрителей, ибо на уровне эмоций всем было бы ясно, за что их можно было не любить украинцам... А так … Невнятные декларации на общем собрании...
...Музыка - это просто какой-то кошмар...! Достойно саунд звучит только в начале и конце фильма, все остальное - совершенно неуместные проигрыши на синтезаторе - очень напоминает караоке...
...Статисты, думаю, кто смотрел кино тоже обратил внимание, на "отлично" сыгранные бои на заднем плане... Прямо как в Томе Сойере - два удара сверху, два удара снизу. Никакой энергетики и страсти, откровенная халтура. Думаю в этом виноваты как статисты, так и режиссер, видимо часто отлучался покурить... Но на эту мелочь все-таки можно закрыть глаза...
Интересная эдакая вариация "Ромео и Джульетты" только парнишка из рода чубастых воинственных казаков, а она не из благородного семейства Капулетти, а из гордых шляхтских родов... Если по Гоголю их чувства были не в центре повествования, то у Бортко эта любовь чуть ли не является движущим флагманом развития сценария, да и выставлено все очень романтично и возвышенно: лобзания до гроба и прочее, прочее, прочее… Нельзя красить пани Эльжбету современной польской косметикой, очень бросается в глаза современный стиль макияжа (см. сцену в окне, когда Андрий впервые ее увидел)...
Немного разочаровал голос рассказчика... Безруков - актер, в буквальном смысле слова, а потому озвучка персонажей не самое подходящее для него занятие... Его псевдо-чувственный и проникновенный голос серьезно портит звукоряд... Рассказчик, повествующий нам о запорожской сечи должен обладать таким же сильным, грубым и по-настоящему отважным, как и сами жители Сечи... а на деле мы получили какого-то кривляку с отсутствием чувства интонации...
Но, несмотря ни на что, все эти недочеты почти не видны на фоне великолепной игры Богдана Ступки, Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова...
Что удалось:
Актерский состав... Безусловно самое сильное звено фильма... Богдан Ступка - бросает в дрожь от его взгляда, исполнено невероятно сильно... Лучше уже роль Тараса Бульбы не сыграть никому... его глаза держали взгляд на экране весь фильм... настоящие, живые... Спасибо, Богдан Сильвесторович...!
Владимир Вдовиченков не могу сказать, что исполнил роль идеально, но и не испортил, а сцена с казнью Остапа - вообще одна из лучших сцен в нашем кинематографе за последние лет 10-15... Браво, Владимир...
Игорь Петренко... если на месте Остапа еще можно представить другого актера, то Андрий, так же как и Тарас Бульба исполнен на высшем уровне и лучше уже не сыграешь...
Янкель в исполнении Сергея Дрейдена... Его эпизоды с Тарасом Бульбой - глубокая работа с партнером...
Сцена, когда отец Эльжбеты заносит саблю над новорожденным внуком...
Ну и конечно подтекст... Такое впечатление, что фильм снимался исключительно для того, чтобы вбить (да, именно вбить, а не убедить) в головы зрителей основную идею: Казаки - русские люди, украинцы - те же русские, и Украина - вообще часть России... Сразу оговорюсь - это сложная дискуссия и мне не безразлична.
P.S.: а вот Боярский все равно играл Д`Артаньяна... Тысяча Чертей...! Шпагу сударь... шпагу...!

С всей "статьей" согласен на 99%, а с двумя последними абзацами на 100%

Скажем так: Далеко не "Огнем и мечем"! Да в общем это и понятно. Тов.Гоголь писал худ.произведение со своим взглядом, а не историческое исследование. Думаю не стоит спорить о непатриотизме или патриотизме произведения - это всего лишь кинолента по произведению Гоголя, единственное, правда, не без учачтия Росгоскомкино. Может именно этот аспект и снизил "реальность" картины по сравнению с "огнем и мечем" (как по мне!). От себя также отмечу: среди "+" натуральность сцен картины, хорошая игра актеров; среди "-" нераскрытость героя-еврея и его излишняя морализация, присутсвие российского пан-патриотизма в ленте, необяснимое выпячивание отдельных лже-героев(как то Остап Ступка); нераскрытость и незавершенность линий картины(бои обрываются,сцены начинаются и не продолжаются...), не всегда лучшим образом порезана смысловая линия по Гоголю.
Как по мне: фильм не для коллекции(моей!), посмотрел и забыл.

Фильм супер. По Гоголю и без отсебятины. Бортко снова показал себя отличным режиссером. И актеры что надо. И съемки... Кстати, когда Бортко снимал фильм в Крыму, татры не дали ему снимать в Ханском дворце в Бахчисарае, заявляя, что фильм антитатарский и антиукраинский. Кстати еще, а на УкрАине почти одновременно выпустили фильм "Дума про Тараса Бульбу". Типа "Нащ ответ Чемберлену". Замышлялось как большая националистическая дуля России в ответ на ее Бульбу... Но получилось даже хуже, чем всегда. Такого убогого отстоя, да еще с режиссерской отсебятиной, такой плохой игры (да еще на мове) актеров я не видел. Какая-то позорная любительская поделка во всех смыслах и отношениях. В общем, укрАинский Бульба получился - обхохочешься... какая там к чертям трагедия! Я ржал весь фильм... Так всегда бывает, когда политика (особенно кретинская) активно прется в искусство.

Фильм достойный, чтоб его посмотреть. Низкий поклон всем кто прилагает силы и снимает стоящие картины, которые волнуют и повышают чувства патриотизма и гордости за родину!

Фильм понравился ,но ожидали большего.Состав подобран хорошо ,но вот фильм кое где они урезали .но это моё личное мнение,идёт сюжет и потом переход и сам думай в голове так или так.Но видно ,что люди старались и у них получилось хорошо.
Наверное впечатление портит не качественное кино,хотелось бы качество получше

Моё мнение такое, я думаю Все согласятся !
Фильм замечательный, хоть и трагический , данный фильм (по моему мнению) должен находится у каждого в коллекции (будь он русский, украинец, поляк .....любой нации), это в первую очередь ИСТОРИЯ, а по написанию Гоголя, так сказать ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ!
Качайте все, не пожалеете!
Правду знать должен КАЖДЫЙ !

Малер

Неровный получился фильм... с одной стороны: красивые виды сечи, великолепная игра актерского состава, отличные декорации, с другой - откровенная халтура композитора, статистов, которые непонятно чем занимались во время батальных сцен... я лихорадочно уговаривала себя, что это снял тот же человек, что и "Собачье сердце"... Пропасть между этими экранизациями катастрофична...
Вот пороки отсутствия драматичности экранизации:
...Никак не показан характер матери Остапа и Андрия... Ведро с водой, выплеснутое на Тараса, и падение на колени в воротах при отъезде сыновей... и все... поэтому труп ее не так уж и ударил под дых... Смерть неизвестного и незнакомого человека печальна, но не более того... Так кто мешал показать мать ночью, когда она уже знает, что сыновья и суток не пробудут дома и уедут в неизвестность...?
...Что мешало показать гибель ее и дома Бульбы...? Тогда поляки вызывали бы понятные отрицательные эмоции у зрителей, ибо на уровне эмоций всем было бы ясно, за что их можно было не любить украинцам... А так … Невнятные декларации на общем собрании...
...Музыка - это просто какой-то кошмар...! Достойно саунд звучит только в начале и конце фильма, все остальное - совершенно неуместные проигрыши на синтезаторе - очень напоминает караоке...
...Статисты, думаю, кто смотрел кино тоже обратил внимание, на "отлично" сыгранные бои на заднем плане... Прямо как в Томе Сойере - два удара сверху, два удара снизу. Никакой энергетики и страсти, откровенная халтура. Думаю в этом виноваты как статисты, так и режиссер, видимо часто отлучался покурить... Но на эту мелочь все-таки можно закрыть глаза...
Интересная эдакая вариация "Ромео и Джульетты" только парнишка из рода чубастых воинственных казаков, а она не из благородного семейства Капулетти, а из гордых шляхтских родов... Если по Гоголю их чувства были не в центре повествования, то у Бортко эта любовь чуть ли не является движущим флагманом развития сценария, да и выставлено все очень романтично и возвышенно: лобзания до гроба и прочее, прочее, прочее… Нельзя красить пани Эльжбету современной польской косметикой, очень бросается в глаза современный стиль макияжа (см. сцену в окне, когда Андрий впервые ее увидел)...
Немного разочаровал голос рассказчика... Безруков - актер, в буквальном смысле слова, а потому озвучка персонажей не самое подходящее для него занятие... Его псевдо-чувственный и проникновенный голос серьезно портит звукоряд... Рассказчик, повествующий нам о запорожской сечи должен обладать таким же сильным, грубым и по-настоящему отважным, как и сами жители Сечи... а на деле мы получили какого-то кривляку с отсутствием чувства интонации...
Но, несмотря ни на что, все эти недочеты почти не видны на фоне великолепной игры Богдана Ступки, Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова...
Что удалось:
Актерский состав... Безусловно самое сильное звено фильма... Богдан Ступка - бросает в дрожь от его взгляда, исполнено невероятно сильно... Лучше уже роль Тараса Бульбы не сыграть никому... его глаза держали взгляд на экране весь фильм... настоящие, живые... Спасибо, Богдан Сильвесторович...!
Владимир Вдовиченков не могу сказать, что исполнил роль идеально, но и не испортил, а сцена с казнью Остапа - вообще одна из лучших сцен в нашем кинематографе за последние лет 10-15... Браво, Владимир...
Игорь Петренко... если на месте Остапа еще можно представить другого актера, то Андрий, так же как и Тарас Бульба исполнен на высшем уровне и лучше уже не сыграешь...
Янкель в исполнении Сергея Дрейдена... Его эпизоды с Тарасом Бульбой - глубокая работа с партнером...
Сцена, когда отец Эльжбеты заносит саблю над новорожденным внуком...
Ну и конечно подтекст... Такое впечатление, что фильм снимался исключительно для того, чтобы вбить (да, именно вбить, а не убедить) в головы зрителей основную идею: Казаки - русские люди, украинцы - те же русские, и Украина - вообще часть России... Сразу оговорюсь - это сложная дискуссия и мне не безразлична.
P.S.: а вот Боярский все равно играл Д`Артаньяна... Тысяча Чертей...! Шпагу сударь... шпагу...!

Спасибо раздающему! Спасибо за комментарий! Тем более от русского зрителя! Подписываюсь под каждым словом!

Спасибо за фильм! Он может нравится, а может и наоборот. Но посмотреть его нужно. Перед просмотром слышала много разных мнений. Чаще всего отрицатьльных. Решила посмотреть для галочки. Теперь могу высказать своё мнение. Фильм неплохой. Не шедевр, конечно, и его скоро забудут. Но можно погордиться, что такие фильмы у нас вообще снимают. Даже батальные сцены имеются... Это редкость.
Хочу сказать спасибо всем, кто принимал участие в работе над этим фильмом! Спасибо раздающему!

Фильм откровенно разочаравал , ожидал большего . Осилил только с двух раз ... не понравилась музыка и сражения , атмосфера того времени передана слабо . Оценка 3

pankovets4

demon91
Фильм хороший Но Никогда Казаки не кричали Слава Русской земле ...Это бред причём полный ...Они Готовы были землю грысть За УКРАИНУ Но не За Русскую Землю Казаки сами против Русских воевали ...Украина это не русская земля ....
Я полностю согласен, и да ещо Екатерина II отменила козацтво, а кто сомневаетьса пишыте
Удачи

Мне понравился Боярский в этом фильме. Актёры вообще так ничего играли. Но вот сам фильм поставили просто нелепо. Массовые сцены лучше бы просто пропустили. А так замахнулись на баталии и сняли бред какой-то. Я бы больше поверил фиглярам из военно-патриотических клубов, которые каждый год на Бородинском поле делают "ремейк" бородинского сражения.