- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают7
- Скачивают0
- Скачали76392
- Список файлов1
- Комментариев379
- Залил раздачу
wallflover- Голосование
- IMDb5.7
- Кинопоиск6.7
- Оценка8.8 из 10
- Голосов398
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,204,745,728)
- Залит26 апреля 2009 в 19:27
- Обновлен15 октября 2023 в 23:57
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
не понравился фильм, изговняли такое произведение. Помню когда последний раз перечитывал Гоголя, года 2 назад, в момент когда Тарас кричит на площади сыну "Я тут сынко" на глазах слезы стояли,а тут вообще не цепляет. Да и актеров понабрали непонятных каких то, Боярский- казак, даже не знаю палакать или смеятся. единственно кто впечатлил, так это сам Бульба, справился с ролью на 5 с плюсом, а в остальном фильм явно не по Гоголю.
конвертни в другоой формат и будет двдюк читать. советую для этих целей самый простой VSO ConvertXtoDVD он конвертирут все в dvd от тебя только добавит файл и нажать начать. минус что размер файла увеличится.
на этом трекере такого конвертера не нашел, видел на другом но ссылку не дам что не рекламировать конкурентов
на этом трекере такого конвертера не нашел, видел на другом но ссылку не дам что не рекламировать конкурентов
а я дочитал, представь себе. Так вот, из длинной статьи мелкими буквами о ФИЛЬМЕ сказано лишь в конце и то в чистом виде досужий домысел его собственного восприятия. Все остальной об искусстве, об истории, ну и конечно пошлятина типа - "что ныне управляем Концептуальной властью жiдоедов (жизнь доедающих)" (цитирую по тексту).
+100
- 2 мая 2009 в 18:26 | Ответить
a chemu radovotsya glyada na eto proizvedenie iskusstva ? RADOVOTSYA GOLIDBE NEOBRAZOVANNOSTI DIKARSTVU POD PRIKRITIEM RELIGIOZNOJ IDEII? BANDA BUHIH OTMAROZKOV NA FONE CIVILIZOVANNOJ EVROPI UBOGO HOT I GRUSTNO!
a pro transformerov ti prav tolko vspomni kak vse kipyatkom pisalis ot dozorov film i film s pretenzijej na nacionalnuyu ideyu dva absolyutno raznih veshi
Читаю комменты и поражаюсь! Сколько неграмотрых людей! Скольким людям промыли мозги! Сколько людей просто не знают, и что Хуже не хотят знать Истории. Кто не верит историкам, пусть почитает исторические писания в оригинале. Ну а про Киев! Мать городов русских! Размышления некоторых украинских националистов просто смешны! Русский, не Украинский, а что не вспоминаете Польский! Не знаете историю когда он был под Польским правлением.? Может поковыряете в истории и вспомните о Речи Посполитой!? Борьба Бульбы то идёт против Польши с её католицизмом. Они борются за веру Православную.
Может конечно того кого фильм тронул действительно заглянут в Историю, и увидят кто такие русские, места их расселения и кто-такие украинцы. И откуда появилась такая "национальность" . Интересная штука история! Столько столетий назад поляки с австро-венграми изобрели эту "национальнось" для разобщения русских-славянских народов, для разделения на православных и католиков. И до сих пор это действует! Вот так исторический проект! Вот это да!
Но сейчас нет на Украине Тараса Бульбы, вот и полёт католицизм в страну, вот и идёт разобщение людей идет предательство веры православной!
Маугли говорил, мы с тобой одной Крови! Но славяне! Мы с Вами одной веры!
Может конечно того кого фильм тронул действительно заглянут в Историю, и увидят кто такие русские, места их расселения и кто-такие украинцы. И откуда появилась такая "национальность" . Интересная штука история! Столько столетий назад поляки с австро-венграми изобрели эту "национальнось" для разобщения русских-славянских народов, для разделения на православных и католиков. И до сих пор это действует! Вот так исторический проект! Вот это да!
Но сейчас нет на Украине Тараса Бульбы, вот и полёт католицизм в страну, вот и идёт разобщение людей идет предательство веры православной!
Маугли говорил, мы с тобой одной Крови! Но славяне! Мы с Вами одной веры!
Посмотрел сегодня... А когда досмотрел - по телеку начался фильм "300 спартанцев". Никакой разницы в постановке и съёмке батальных сцен, качестве костюмов и т. д. не нашёл. Разве, что год выпуска фильмов немного отличается: "20 век фокс" свою картину снял в 1962 году. а "Тараса..." сняли недавно. Или он на полке полвека лежал?
- BEARGRIZLI
- 2 мая 2009 в 15:11 | Ответить
сколько можно писать о том, что это КИЕВСКАЯ, ХОХЛЯЦКАЯ, УКРАИНСКАЯ земля, а не РУССКАЯ, РОССИЙСКАЯ?
да какая разница? русские, украинцы, белорусы - братья. мы СЛАВЯНЕ! и не сметь нас разъединять и ссорить[/quote]
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
да какая разница? русские, украинцы, белорусы - братья. мы СЛАВЯНЕ! и не сметь нас разъединять и ссорить[/quote]
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
Бу-га-га, полез в инет, искать как дословно заканчивается Тарас, нашел два варианта - один как в фильме, другой несколько по иному:) Теперь правды не доищешься:) Посмотрел печатный вариант седых годов издания, там один в один , как в фильме. Так что не переврали. Ну а то что у Гоголя была вначале другая редакция, потом вышла иная, мне кажется не совсем к месту, так как эта вторая редакция вышла при его жизни и с его согласия, и учились все по ней и т.д. и т.п. А говорить о том, что там думал Гоголь НА САМОМ деле, ну это же вовсе не серьезно, каждый может нафантазировать себе что захочет.
Ну а таким образом вопрос насчет царей на Украине, уж совсем не к фильму претензии, а это разговоры об истории и об произведении "Тарас Бульба", которое нисколько непереврано.
И вобще, фильм снят по книге, а ни как документальный фильм об истории казачества...
Ну а таким образом вопрос насчет царей на Украине, уж совсем не к фильму претензии, а это разговоры об истории и об произведении "Тарас Бульба", которое нисколько непереврано.
И вобще, фильм снят по книге, а ни как документальный фильм об истории казачества...
- 2 мая 2009 в 13:27 | Ответить
Ну вообще то о земле русской говориться у Гоголя, и писал он на русском языке. А в каком тоне это звучит, это каждый сам для себя решает и слышит. Мне например, ничего подобного там не слышится, а вижу лишь историческую часть и само произведение по которому данный фильм снят - то как себя тогда называли и к какой культуре более тяготели (все таки общность православия сложно оспаривать). Или в те времена действительно себя называли УКРАИНЦАМИ? спрашиваю без подколки, ибо в данной части истории не силен.
Эээээ... Интересная позиция... Откуда взялась? Само современное понятие старообрядцев появилось после реформ Никона, а разделение на католицизм и православие после Великого раскола в 1054 году, это элементарная история.
Хар
не совсем понял понял эту ссылку, вся инфа легко доступна в гугле, на край есть википедия и официальный сайт РПЦ и т.п.
Спасибо, но...//www.pravoslovie.ru/articles.php?article_id=9
- antonyuk79
- 1 мая 2009 в 23:28 | Ответить
Козаки пили, курили драп с утра до вечера - это тем кто не знает! Когда у них заканчивались деньги тогда они шли воевать.Поэтому их все и боялись, потому-что они были бесбашенные - накурятся, напьются и давай им оружие в руки. Очень много раз их нанимали поляки,французы - этого почему-то в школе нам не расказывают! Ведь про водку, драп, мордобой - не будут расказывать детям! Это все есть в книгах документальных про козаков.А фильм на 4(четверотчку) тянет смело - смотреть надо, это точно!РАЗДАЮЩЕМУ СПАСИБО!
Фильм не понравился, ждал большего...
Казаков представили непросыхающей бандой, без понятия о тактике и стратегии. С бодуна много не навоюешь, тем более, так, чтобы заслужить мировую славу...
Светлые идеи патриотизма вывернули наизнанку и истаскали до отвращения. И вместо гордости - неприятный осадок...
И в каком году христианская церковь стала православной? Вроде описываются события 15 века, а не времена Никона...
Ушел перечитывать Гоголя...
Раздающему - спасибо!
Казаков представили непросыхающей бандой, без понятия о тактике и стратегии. С бодуна много не навоюешь, тем более, так, чтобы заслужить мировую славу...
Светлые идеи патриотизма вывернули наизнанку и истаскали до отвращения. И вместо гордости - неприятный осадок...
И в каком году христианская церковь стала православной? Вроде описываются события 15 века, а не времена Никона...
Ушел перечитывать Гоголя...
Раздающему - спасибо!
- Zveroboy79
- 1 мая 2009 в 21:38 | Ответить
Смотрел в кино, поэтому просто прокомментирую фильм. Конечно не Гоголь. Но близко. Ступка очень хорошо сыграл, Петренко откровенно подкачал, Вдовиченко ничем не удивил, а вот Боярский действительно улыбнул. Лично мое мнение. И фильм неплохой, правда. Еще одна правда - пересматривать не хочу.
А человеку с интересным никнеймом из "Без лица" - эти "придуркм с крыльями", которые "улыбают" - это элита польской шляхты, конница, а крылья - обязательный элемент боевой униформы того времени, которые крепилиськ кирасам.
А человеку с интересным никнеймом из "Без лица" - эти "придуркм с крыльями", которые "улыбают" - это элита польской шляхты, конница, а крылья - обязательный элемент боевой униформы того времени, которые крепилиськ кирасам.
- ariel20000
- 1 мая 2009 в 18:06 | Ответить
100%
лучше бы в школах историю преподавали как следует . а на счет спора россии с украиной , так он уже с тех пор и не умолкает. с подачи матушки(немки) екатерины . кто знает историю - знает почему.
а государство если хочет что бы им гордились должно о своих людях заботиться , а в совке к сожалению етого из покон веков не было...
ppppp00 | сегодня в 00:21 Во-первых, спасибо раздающему! Качество отменное!)
Ну а во-вторых, что касается впечатления от просмотра, в общем положительное, хорошая картинка, впечатляющие декорации, хороший подбор актеров и их игра, неплохая каскадерская работа. То что фильм посмотрел - не пожалел)
Единственное что не понравилось, так это "навязчивый патриотизм", по моему мнению, последнии 20-30 минут фильма это какой-то неприкрытый ПР патриотизма, А его не надо навязывать, его надо воспитыватьА тут каждый более-менее запомнившийся персонаж второго плана, ответив на ободряющую речь Тараса во время боя, погибает, а перед смертью, сраженный вражеской пулей или саблей декламирует очень однообразный текст про любовь в Товариществу, Родной земле и Братству....Я не говорю, что это плохо, но в фильме это было превращено не то в конвеер, не то в эстафету.
Вобщем, за небольшим перебором с пропагандой, можно оценить картину на твердую четверку.
Мнение исключительно мое, основанное на просмотре фильма (вот только только), никому не навязываю, советую посмотреть и сложить свое собственное! Всем удачи! Спасибо за внимание)[/quote]
лучше бы в школах историю преподавали как следует . а на счет спора россии с украиной , так он уже с тех пор и не умолкает. с подачи матушки(немки) екатерины . кто знает историю - знает почему.
а государство если хочет что бы им гордились должно о своих людях заботиться , а в совке к сожалению етого из покон веков не было...
ppppp00 | сегодня в 00:21 Во-первых, спасибо раздающему! Качество отменное!)
Ну а во-вторых, что касается впечатления от просмотра, в общем положительное, хорошая картинка, впечатляющие декорации, хороший подбор актеров и их игра, неплохая каскадерская работа. То что фильм посмотрел - не пожалел)
Единственное что не понравилось, так это "навязчивый патриотизм", по моему мнению, последнии 20-30 минут фильма это какой-то неприкрытый ПР патриотизма, А его не надо навязывать, его надо воспитыватьА тут каждый более-менее запомнившийся персонаж второго плана, ответив на ободряющую речь Тараса во время боя, погибает, а перед смертью, сраженный вражеской пулей или саблей декламирует очень однообразный текст про любовь в Товариществу, Родной земле и Братству....Я не говорю, что это плохо, но в фильме это было превращено не то в конвеер, не то в эстафету.
Вобщем, за небольшим перебором с пропагандой, можно оценить картину на твердую четверку.
Мнение исключительно мое, основанное на просмотре фильма (вот только только), никому не навязываю, советую посмотреть и сложить свое собственное! Всем удачи! Спасибо за внимание)[/quote]