mamanin123

owepkov

mamanin123

owepkov

mamanin123

согласен с данной оценкой на фильм---//zhurnal.lib.ru/b/burbulja_r_l/tarasbulxba.shtml
раздающему всё таки спс за труды и оперативность!

это не оценка фильма, это оценка произведения....

а ты попробуй дочитать до конца...

а я дочитал, представь себе. Так вот, из длинной статьи мелкими буквами о ФИЛЬМЕ сказано лишь в конце и то в чистом виде досужий домысел его собственного восприятия. Все остальной об искусстве, об истории, ну и конечно пошлятина типа - "что ныне управляем Концептуальной властью жiдоедов (жизнь доедающих)" (цитирую по тексту).

а ты шрифт поставь побольше,раз тебе плохо видно...если читать внимательно,то поймешь при чем тут "искусство,история и всё остально"..в любом случаи навязывать никто никому ничего не собираеться,кто то согласиться со сказанным,кто то нет.

я все понял. свободен.

Неровный получился фильм... с одной стороны: красивые виды сечи, великолепная игра актерского состава, отличные декорации, с другой - откровенная халтура композитора, статистов, которые непонятно чем занимались во время батальных сцен... я лихорадочно уговаривала себя, что это снял тот же человек, что и "Собачье сердце"... Пропасть между этими экранизациями катастрофична...
Вот пороки отсутствия драматичности экранизации:
...Никак не показан характер матери Остапа и Андрия... Ведро с водой, выплеснутое на Тараса, и падение на колени в воротах при отъезде сыновей... и все... поэтому труп ее не так уж и ударил под дых... Смерть неизвестного и незнакомого человека печальна, но не более того... Так кто мешал показать мать ночью, когда она уже знает, что сыновья и суток не пробудут дома и уедут в неизвестность...?
...Что мешало показать гибель ее и дома Бульбы...? Тогда поляки вызывали бы понятные отрицательные эмоции у зрителей, ибо на уровне эмоций всем было бы ясно, за что их можно было не любить украинцам... А так … Невнятные декларации на общем собрании...
...Музыка - это просто какой-то кошмар...! Достойно саунд звучит только в начале и конце фильма, все остальное - совершенно неуместные проигрыши на синтезаторе - очень напоминает караоке...
...Статисты, думаю, кто смотрел кино тоже обратил внимание, на "отлично" сыгранные бои на заднем плане... Прямо как в Томе Сойере - два удара сверху, два удара снизу. Никакой энергетики и страсти, откровенная халтура. Думаю в этом виноваты как статисты, так и режиссер, видимо часто отлучался покурить... Но на эту мелочь все-таки можно закрыть глаза...
Интересная эдакая вариация "Ромео и Джульетты" только парнишка из рода чубастых воинственных казаков, а она не из благородного семейства Капулетти, а из гордых шляхтских родов... Если по Гоголю их чувства были не в центре повествования, то у Бортко эта любовь чуть ли не является движущим флагманом развития сценария, да и выставлено все очень романтично и возвышенно: лобзания до гроба и прочее, прочее, прочее… Нельзя красить пани Эльжбету современной польской косметикой, очень бросается в глаза современный стиль макияжа (см. сцену в окне, когда Андрий впервые ее увидел)...
Немного разочаровал голос рассказчика... Безруков - актер, в буквальном смысле слова, а потому озвучка персонажей не самое подходящее для него занятие... Его псевдо-чувственный и проникновенный голос серьезно портит звукоряд... Рассказчик, повествующий нам о запорожской сечи должен обладать таким же сильным, грубым и по-настоящему отважным, как и сами жители Сечи... а на деле мы получили какого-то кривляку с отсутствием чувства интонации...
Но, несмотря ни на что, все эти недочеты почти не видны на фоне великолепной игры Богдана Ступки, Игоря Петренко и Владимира Вдовиченкова...
Что удалось:
Актерский состав... Безусловно самое сильное звено фильма... Богдан Ступка - бросает в дрожь от его взгляда, исполнено невероятно сильно... Лучше уже роль Тараса Бульбы не сыграть никому... его глаза держали взгляд на экране весь фильм... настоящие, живые... Спасибо, Богдан Сильвесторович...!
Владимир Вдовиченков не могу сказать, что исполнил роль идеально, но и не испортил, а сцена с казнью Остапа - вообще одна из лучших сцен в нашем кинематографе за последние лет 10-15... Браво, Владимир...
Игорь Петренко... если на месте Остапа еще можно представить другого актера, то Андрий, так же как и Тарас Бульба исполнен на высшем уровне и лучше уже не сыграешь...
Янкель в исполнении Сергея Дрейдена... Его эпизоды с Тарасом Бульбой - глубокая работа с партнером...
Сцена, когда отец Эльжбеты заносит саблю над новорожденным внуком...
Ну и конечно подтекст... Такое впечатление, что фильм снимался исключительно для того, чтобы вбить (да, именно вбить, а не убедить) в головы зрителей основную идею: Казаки - русские люди, украинцы - те же русские, и Украина - вообще часть России... Сразу оговорюсь - это сложная дискуссия и мне не безразлична.
P.S.: а вот Боярский все равно играл Д`Артаньяна... Тысяча Чертей...! Шпагу сударь... шпагу...!

Только, что закончил смотреть данный фильм... На душе двоякое впечатление... Начало и середина мне не понравились... Фильм спасает только концовка... Снят не по книге и много моментов которых нет в книге... Бульба неплохо получился, но я всё же его представлял другим... Боярский не понравился, как не привычно его видает без шляпы и розы Зенита... Думаю фильм можно пересмотреть, но лучше прочитать книгу... Моя оценка 3 т.к. ожидал большего...

не понравился фильм, изговняли такое произведение. Помню когда последний раз перечитывал Гоголя, года 2 назад, в момент когда Тарас кричит на площади сыну "Я тут сынко" на глазах слезы стояли,а тут вообще не цепляет. Да и актеров понабрали непонятных каких то, Боярский- казак, даже не знаю палакать или смеятся. единственно кто впечатлил, так это сам Бульба, справился с ролью на 5 с плюсом, а в остальном фильм явно не по Гоголю.

Великолепное произведение, хорошая задумка, местами неплохая постановка, но в целом, к сожалению, как не умели наши режиссеры снимать историческое кино, так пока и не научились... С другой стороны, чем чаще будут снимать, тем быстрее научатся...

torn11

BИZNЕSMЕN

ни у кого не получалось так, Виндоус видит фильм как неизвестный формат, ну кароче высвечивается табличка я выбираю плэер и всё идёт, а вот Двд его не видит когда я записую на диск.
У кого такое было отпишитесь я нашёл решение проблемы, тут формат не АVI, а другой.

Просто не все плееры умеют читать файлы больше 2гб, уменьши размер, и все получится.

BИZNЕSMЕN

ни у кого не получалось так, Виндоус видит фильм как неизвестный формат, ну кароче высвечивается табличка я выбираю плэер и всё идёт, а вот Двд его не видит когда я записую на диск.
У кого такое было отпишитесь я нашёл решение проблемы, тут формат не АVI, а другой.
Могу залить АВи

конвертни в другоой формат и будет двдюк читать. советую для этих целей самый простой VSO ConvertXtoDVD он конвертирут все в dvd от тебя только добавит файл и нажать начать. минус что размер файла увеличится.
на этом трекере такого конвертера не нашел, видел на другом но ссылку не дам что не рекламировать конкурентов

mamanin123

owepkov

mamanin123

согласен с данной оценкой на фильм---//zhurnal.lib.ru/b/burbulja_r_l/tarasbulxba.shtml
раздающему всё таки спс за труды и оперативность!

это не оценка фильма, это оценка произведения....

а ты попробуй дочитать до конца...

а я дочитал, представь себе. Так вот, из длинной статьи мелкими буквами о ФИЛЬМЕ сказано лишь в конце и то в чистом виде досужий домысел его собственного восприятия. Все остальной об искусстве, об истории, ну и конечно пошлятина типа - "что ныне управляем Концептуальной властью жiдоедов (жизнь доедающих)" (цитирую по тексту).

BИZNЕSMЕN

mamanin123

owepkov

mamanin123

согласен с данной оценкой на фильм---//zhurnal.lib.ru/b/burbulja_r_l/tarasbulxba.shtml
раздающему всё таки спс за труды и оперативность!

это не оценка фильма, это оценка произведения....

а ты попробуй дочитать до конца...

5 балоф....

+100

Vlad205

boctok1

komno

Ну да ноечно! Трансформеры тебе смотреть надо, или лучне Трансформеры против Черепашек Ниньзя.

a chemu radovotsya glyada na eto proizvedenie iskusstva ? RADOVOTSYA GOLIDBE NEOBRAZOVANNOSTI DIKARSTVU POD PRIKRITIEM RELIGIOZNOJ IDEII? BANDA BUHIH OTMAROZKOV NA FONE CIVILIZOVANNOJ EVROPI UBOGO HOT I GRUSTNO!
a pro transformerov ti prav tolko vspomni kak vse kipyatkom pisalis ot dozorov film i film s pretenzijej na nacionalnuyu ideyu dva absolyutno raznih veshi

Читаю комменты и поражаюсь! Сколько неграмотрых людей! Скольким людям промыли мозги! Сколько людей просто не знают, и что Хуже не хотят знать Истории. Кто не верит историкам, пусть почитает исторические писания в оригинале. Ну а про Киев! Мать городов русских! Размышления некоторых украинских националистов просто смешны! Русский, не Украинский, а что не вспоминаете Польский! Не знаете историю когда он был под Польским правлением.? Может поковыряете в истории и вспомните о Речи Посполитой!? Борьба Бульбы то идёт против Польши с её католицизмом. Они борются за веру Православную.
Может конечно того кого фильм тронул действительно заглянут в Историю, и увидят кто такие русские, места их расселения и кто-такие украинцы. И откуда появилась такая "национальность" . Интересная штука история! Столько столетий назад поляки с австро-венграми изобрели эту "национальнось" для разобщения русских-славянских народов, для разделения на православных и католиков. И до сих пор это действует! Вот так исторический проект! Вот это да!
Но сейчас нет на Украине Тараса Бульбы, вот и полёт католицизм в страну, вот и идёт разобщение людей идет предательство веры православной!
Маугли говорил, мы с тобой одной Крови! Но славяне! Мы с Вами одной веры!

Посмотрел сегодня... А когда досмотрел - по телеку начался фильм "300 спартанцев". Никакой разницы в постановке и съёмке батальных сцен, качестве костюмов и т. д. не нашёл. Разве, что год выпуска фильмов немного отличается: "20 век фокс" свою картину снял в 1962 году. а "Тараса..." сняли недавно. Или он на полке полвека лежал?

сколько можно писать о том, что это КИЕВСКАЯ, ХОХЛЯЦКАЯ, УКРАИНСКАЯ земля, а не РУССКАЯ, РОССИЙСКАЯ?
да какая разница? русские, украинцы, белорусы - братья. мы СЛАВЯНЕ! и не сметь нас разъединять и ссорить[/quote]
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Бу-га-га, полез в инет, искать как дословно заканчивается Тарас, нашел два варианта - один как в фильме, другой несколько по иному:) Теперь правды не доищешься:) Посмотрел печатный вариант седых годов издания, там один в один , как в фильме. Так что не переврали. Ну а то что у Гоголя была вначале другая редакция, потом вышла иная, мне кажется не совсем к месту, так как эта вторая редакция вышла при его жизни и с его согласия, и учились все по ней и т.д. и т.п. А говорить о том, что там думал Гоголь НА САМОМ деле, ну это же вовсе не серьезно, каждый может нафантазировать себе что захочет.
Ну а таким образом вопрос насчет царей на Украине, уж совсем не к фильму претензии, а это разговоры об истории и об произведении "Тарас Бульба", которое нисколько непереврано.
И вобще, фильм снят по книге, а ни как документальный фильм об истории казачества...

vitasyk1985

В конце, когда Бульбу сжигают на костре, он говорит: "Подымается с РУССКОЙ земли свой ЦАРЬ..." Да на Украине с роду не было царей. Таких моментов в фильме много. Это еще раз подтверждает мою мысль. Вот только, слышал где-то о том, что есть 2 издания Тараса Бульбы. Второе естественно было отредактировано цензурой власти того времени. Видимо именно по нему и сняли фильм.

owepkov

vitasyk1985

Фильм супер! Всё классно. Игра Ступки и Вдовиченка - 10 балов. Вот только жаль что фильм русский, и русские всю историю переделали под себя. Не забываете родные наши соседи, что Гоголь украинский писатель. И повесть написана о запорожских казаках, которые бились за родную Украину! Вместо этого мы слышим от каждого умирающего казака: "Пускай славиться на веки земля РУССКАЯ" И звучит это всё в тоне как будто речь идёт о России. На самом же деле, речь идёт о КИЕВСКОЙ РУСИ. А это дорогие мои - УКРАИНА.

Ну вообще то о земле русской говориться у Гоголя, и писал он на русском языке. А в каком тоне это звучит, это каждый сам для себя решает и слышит. Мне например, ничего подобного там не слышится, а вижу лишь историческую часть и само произведение по которому данный фильм снят - то как себя тогда называли и к какой культуре более тяготели (все таки общность православия сложно оспаривать). Или в те времена действительно себя называли УКРАИНЦАМИ? спрашиваю без подколки, ибо в данной части истории не силен.

vitasyk1985

Фильм супер! Всё классно. Игра Ступки и Вдовиченка - 10 балов. Вот только жаль что фильм русский, и русские всю историю переделали под себя. Не забываете родные наши соседи, что Гоголь украинский писатель. И повесть написана о запорожских казаках, которые бились за родную Украину! Вместо этого мы слышим от каждого умирающего казака: "Пускай славиться на веки земля РУССКАЯ" И звучит это всё в тоне как будто речь идёт о России. На самом же деле, речь идёт о КИЕВСКОЙ РУСИ. А это дорогие мои - УКРАИНА.

Ну вообще то о земле русской говориться у Гоголя, и писал он на русском языке. А в каком тоне это звучит, это каждый сам для себя решает и слышит. Мне например, ничего подобного там не слышится, а вижу лишь историческую часть и само произведение по которому данный фильм снят - то как себя тогда называли и к какой культуре более тяготели (все таки общность православия сложно оспаривать). Или в те времена действительно себя называли УКРАИНЦАМИ? спрашиваю без подколки, ибо в данной части истории не силен.

Шикарный фильм. Спасибо раздающему. Таких фильмов надо больше, чтобы хоть как то историю оставить в головах молодых и дать понять, что Русь ЕДИНА!

MORG

owepkov

Хар

И в каком году христианская церковь стала православной? Вроде описываются события 15 века, а не времена Никона...

Раскол христианской церкви в 1054 году — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение христианской церкви на римско-католическую церковь и православную церковь с центром в Константинополе.
А Никон, это другая песня, это появление старообрядцев...

вообще то все наоборот старообрядцы исповедуют самую первую христианскую религию а потом уже появилась православная измененная

Эээээ... Интересная позиция... Откуда взялась? Само современное понятие старообрядцев появилось после реформ Никона, а разделение на католицизм и православие после Великого раскола в 1054 году, это элементарная история.
Хар
не совсем понял понял эту ссылку, вся инфа легко доступна в гугле, на край есть википедия и официальный сайт РПЦ и т.п.

owepkov

Хар

И в каком году христианская церковь стала православной? Вроде описываются события 15 века, а не времена Никона...

Раскол христианской церкви в 1054 году — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение христианской церкви на римско-католическую церковь и православную церковь с центром в Константинополе.
А Никон, это другая песня, это появление старообрядцев...

вообще то все наоборот старообрядцы исповедуют самую первую христианскую религию а потом уже появилась православная измененная

owepkov

Хар

И в каком году христианская церковь стала православной? Вроде описываются события 15 века, а не времена Никона...

Раскол христианской церкви в 1054 году — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение христианской церкви на римско-католическую церковь и православную церковь с центром в Константинополе.
А Никон, это другая песня, это появление старообрядцев...

Спасибо, но...//www.pravoslovie.ru/articles.php?article_id=9

Козаки пили, курили драп с утра до вечера - это тем кто не знает! Когда у них заканчивались деньги тогда они шли воевать.Поэтому их все и боялись, потому-что они были бесбашенные - накурятся, напьются и давай им оружие в руки. Очень много раз их нанимали поляки,французы - этого почему-то в школе нам не расказывают! Ведь про водку, драп, мордобой - не будут расказывать детям! Это все есть в книгах документальных про козаков.А фильм на 4(четверотчку) тянет смело - смотреть надо, это точно!РАЗДАЮЩЕМУ СПАСИБО!