Украинская коммунистическая партия приняла решение наградить режиссера Владимира Бортко Ленинской премией за фильм "Тарас Бульба". Награда будет вручена с формулировкой "за высокохудожественное воплощение в киноискусстве идеалов дружбы украинского и русского народов, пропаганду общего исторического и культурного наследия", сообщает ИА "Росбалт".
Спасибо раздающему
Понятное дело, что Бортко не Кубрик, не Джармуш и даже не Герман. Но что стало причиной того, что саундтреком к событиям, происходившим в 16-м веке, стали убогие корнелюковские перепевки "Бандитского Петербурга"? Запущенная стадия ПГМ или как обычно, распил бюджета?
Самая большая ирония в том , что жителям России в общем-то плевать на таких как ты...
И тут мимо кассы.
Во-первых, отучайся говорить за всех. Комплекс Наполеона обострился? Во-вторых, я проживаю в Украине. И в третьих, кому-то по душе атака каппелевцев в "Чапаеве", кому-то - а "Адмирале", а кому-то и то и другое представляется банальной пропагандой.
А ты по ходу православие уже вылечил? На трезубец крестишься?
Походу не болел, в отличии от тебя. И что так моя персона тебя задевает? Дискуссию только словами "Сам дурак!" можешь вести?
А что до тризуба, то в отличии от птицы двухголовой, этот герб на наших землях известен тысячу лет. Со времен св.Володимира Святославовича, того самого, который Русь крестил. И это в школе ты не проходил?
А я не согласен.Как раз таки в ссре он и воспитывался подобными фильмами-"Трактористы" и "Кубанские казаки".Зомби обыватель нужен любой власти
На эту тему можно долго спорить. Не о том, что зомби-обыватель нужен любой власти, а думать о том, что после просмотра "Кубанских казаков" у колхозника вряд ли резко обострялось чувство патриотизма. В особенности после возвращения из мира киносказки в свой родной колхоз. Да и РККА на западных землях встречали с цветами. Поначалу. А буквально через несколько месяцев поняли, что из огня да в полымя.
Что до литвинов-белорусов и присвоивших их название и историю литовцев, то это один в один такая же история, как и с русинами-украинцами и московитами, превратившимися в русских. И "наследниками Рима" румынами Однако про это низзя...
ЗЫ
Ну и поскольку это таки киноресурс, то о многом говорит замечательный фильм "Служили два товарища". А про некоторых персонажей как бэ намекает
Слабенько, ботан, слабенько. И лечи православие головного (а точнее спинного) мозга. Ежели ты уже не хроник.
И по сабжу. Патриотизм не воспитывается лубками. Такими, как этот фильм или же такими, как "Трактористы" и "Кубанские казаки"... И книжицами про "Малую землю"...
А воспитывается он правдой, какой бы горькой она не была.
Никто не пытается каким-либо образом посягнуть на память Дмитрия Ивановича, скорее наоборот- оградить от таких свидомитов как вы, ради хохло-истории присывающих документально недоказанные события. Человек, который сделал много и для украинцев, и для русских, и для литовцев.
ЗЫ Не забудьте употребить в следующем своем каменте ваш любимый термин "школота".
Придется напомнить, что только школота не знает о том, что о-в Байда был назван в честь Байды-Вишневецкого много лет тому назад. Вполне себе при советской власти. И при советской власти на о-ве Хортица был установлен памятник, на котором высечено "Дмитро Вишневецький Байда"...
Но даже не суть в том, что Байда ли Вишневецкий, а суть в том, что именно литвинский волынский князь Дмитрий Вишневецкий (из династии Гедиминовичей) организовал и возглавил запорожское казачество. Будучи на службе у польского короля, кстати. И возглавлял это казачество будучи на службе у московского царя.
Отаке, диты мои...
Позиция достойная - сначала всех называть школотой, затем троллями, потом и тем и другим. Это кинофорум, а не Двач. А неуместные ссылки на Татищева не являются доказательством украинского гражданства Вишневецкого и факта основания им Запорожской Сечи.
Позиция ясная. Фильм - лубок. Псевдоисторический. Из блестящей повести Гоголя навернута заказуха. В отличии от гениального "Иванового детства", снятого по хорошему рассказу.
Так яснее?
Что до гражданства Байды-Вишневецкого, то знай, что в 16-м веке вообще не существовало такого понятия и термина как гражданство. А по факту, то фактом было и остается то, что Дмитрий Иванович Вишневецкий и в народе и большинством историков современности и прошлого считается основателем Запорожской Сечи. И о нем пелись украинские песни, а не об Илье Муромце, кстати. И то что он князь православного вероисповедания и то что он родился на нынешней Тернопольщине, а не в Юзовке или Сталино, лишь есть подтверждением того факта, что украинский народ и его лидеры боролся с захватчиками на всей территории Украины. Как бы не пытались рвать на себе косоворотку отдельные школотские тролли. "Любите книгу..."(с)
ЗЫ
Еще одна "неуместная" ссылка - "Вестник Юго-Западного края" - отличная подборка исторических первоисточников, включая адаптацию на понятный в момент издания русский язык. 60-е годы 19-го века. Но букв еще больше, чем у Татищева. Рекомендовать не буду, так как не в коня корм.
Очень, научный ответ. Я с таким же успехом могу вас отправить юзать первоисточники. Я не собираюсь устраивать с быдло-куном дискуссию. Просто не надо выдавать удобную для вас версию за общепризнанный единственно верный вариант. Как говорится, британские ученые доказали...
Понятное дело, интернет все стерпит. В том числе твое школотское хамство. ФМГ вконец одолел? А что до британских ученых, то окромя них имеется еще и "История Российская с самых древнейших времен...", написанная Татищевым двести с гаком лет тому назад. Но там слишком много букв... Для форумных троллей.
А причем памятник к реальным историческим событиям? То, что хохло-историкам так захотелось изменить биографию весьма достойного человека ( всю жизнь верой и правдой прослужившего московскому царю), еще не доказательство того, что Вишневецкий и Байда одна и та же персона.
Читай первоисточники. Ежели в гугле не забанен, то можешь ознакомиться с материалами, опубликованными в середине 19-го века. Вполне себе имперскими российскими историками. И веди себя пристойнее.
может ты еще скажешь что Киевской Руси не было?! Запорожская Сечь существовала и до твоего Вишневецкого. И нечего нам своих литовских/католических князей навязывать - к Православной Руси они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ - всегда боролись против нее и гнобили ее. почитай историю, необразованое.
а какой хитретц! греческая у них видЕТЕ ли вера существовала!
-------------------
вот это вся их натурка - читателям следует помнить - КТО И С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО ВСЕ Г..НО ПОСТИТ
------------------
заметьте - AnzinA постеснялся указывать город в котором живет! наверно чтоб это не слишком подчеркивало его взгляды!
Ну чего ж ты такой убогий? Во-первых, основателем Запорожской Сечи считается именно князь Дмитрий Вишневецкий, а не Ваня Пупкин, во-вторых, род Вишневецких был не только литвинским, а и православным, в третьих, купи себе билет на трамвай, приедь в Запорожье и глняь на памятник Байде-Вишневецкому на о-ве Хортица, установленному именно в честь основателя Сечи. Заодно сможешь узнать, отчего и почему о-в Малая Хортица переименован в о-в Байда.
Эх, школота-гопота
Сергей Юрьев- я не жду что мой отзыв принесет лбюдям разочарование фильмом Но согласитесь и человек которому фильм не понравился врядли после вашего отзыва его полюбит и сердцем и душой А такими методами можно в конце концов и порнографию полюбить и видеть в ней искусства - ведь принимаем сердцем и душой! СЕРГЕЙЮРЬЕВ- Не полюбит Вы правы.Под словами сердцем и душой я имею ввиду самые хорошие чувства в человеке(я думаю многие так и считают,когда используют эти слова).Ну а порнография это все,что ниже и головы и живота.О сердце в этом случае даже не культурно говорить.Конечно есть выражения типа развратные сердце и душа,но когда эти слова используются просто,например:"от всего сердца" или"от всей души" ведь понятно,что имеется ввиду.Так что,у кого есть сердце и душа,такого я думаю ни какими методами не заставить полюбить порнографию.Так вот полюбить сердцем это намного выше чем умом;это даже невозможно объяснить,например почему вы любите человека,а все умные люди не понимают за что.
Информация для истерически-озабоченной школоты. Основатель Запорожской Сечи Дмитрий Корибут-Вишневецкий, из древнего княжеского литвинского рода, родился и вырос близ Львова. Образование получил в Европе, поскольку в Московском царстве первый университет появился только через двести лет... В народе, в легендах, думах и песнях его знают как Байду. Ну и такая малость. Не было в 16-и веке "русской веры". Была вера греческая, которая в те времена была главенствующая у русинов, литвинов и московитов. И, ессно, на части территорий, принадлежавших Османской империи.
.Кто пишет,что фильм далеко не по Гоголю забывают,а может не знают,что любое исусство служит для того,чтобы затронуть сердца людей
Мощно задвинул, внушает... Вообще-то далеко не любое. И не любые потуги затронуть сердца в конечном итоге срца эти затрагивают. Да и зерна от плевел следует научиться отличать. Что до патриотизма, то не ходульно-лубочными фильмами, такими как бортковская поделка, он воспитывается.
Спасибо раздающему за фильм! Сама постановка фильма неудачна, но заслуга фильма в том, что он вызывает эмоции, заставляет задуматься о таких человеческих ценностях, как любовь, честь, Родина... Казаки пили-гуляли, бездельничали, но когда вступали в бой против поработителей Родины, их нельзя было обвинить в трусости и в неумении сражаться, бесчестье для них было страшнее смерти (лучше умереть в бою, чем остаться живым, предав). Фильм, невзирая на все его недостатки, хорош тем, что задумываешься: "А можешь ли ты защитить свою Родину, не предать Отечество?"
Да будем надеяться на его снисходительность. Очень приятно что мы с вами едино мыслим да еще в одной стране раньше проживали Ну мнение насчет неудачной экранизации тараса Бульбы всем понятно а вот если вновь обращать к "Мастеру и Маргарите" то я хочу лишь напомнить о том, что самым эпицентром фильма являлся ни кот-бегемот,ни Воланд, а Безруков в роли Иешуа(Ииисуса) Чего только стоит его взгляд, истинный взгляд иисуса Христа. И уваэаемые зрители,если вы хотите посмотреть настоящее кино пусть и не очень шедевриальное, мой совет вам посмотрите предыдущие экранизации Бортко -"Собачье сердце"(однозначно гениально) и "Мастер и Маргарита" (умеренно и на уровне) С Е Р Г Е Й Ю Р Ь Е В- Вы забыли еще"Идиота"по Достоевскому.Он мне кажется еще сильнее.Я к чему это сказал?Создавший такие замечательные фильмы имеет свой почерк в кино,он не собирается ни кого копировать.И по"Тарасу Бульбе",то здесь он просто создал хорошее патриотичное кино.Я думаю нужны фильмы и про любовь,и про природу и т.д.И такие фильмы нужны!Все-таки Вы должны согласиться что, прочитав, Ваши комментарии ни кто,кому понравился фильм(а их большинство) не скажет:"Ах,как я ошибался!Фильм-то на самом деле неинтересный".Почему?Потому что он принял это кино сердцем!Почему он принял его всей душою,потому что она у него русская!Так ведь в этом и все искусство,что бы дойти до сердца человека, а не только до его мозгов!Я не хочу Вас обидеть,но сам великий писатель устами своего героя сказал:"...и там люди,также божий человек,и разговоришься с ним,как с своим;а как дойдет до того,чтобы поведать сердечное слово,видишь:нет;умные люди,да не те;такие же,да не те..."
Поэтому Вы видите фильм умом,для Вас он плохая голливудская подделка(что там еще можно написать?),для Вас он неудачная экранизация Гоголевского произведения(какая слепота,нет, точнее непонимание.Ведь писатель хотел показать красоту русской души,где-то там глубоко запрятанной в этих суровых, навид не очень хороших людях ,и которая так проявилась в самоотверженной войне за свою Веру,Отчизну и товарищей).И Бортко своим фильмом затронул и наши черствые души.Да эти часто пьяные козаки в тысячу раз лучше нас,да они имеют такую любовь,что без колебания отдают самое дорогое,что есть у человека за других людей.Кто пишет,что фильм российская пропоганда для себя правы;но фильм не для них.Кто пишет,что фильм отстой- не имеют уважения к патриотизму другой страны или не воспитали в себе этого чувства.Кто пишет,что там саблей неправильно махают,что ж по-своему правы.Кто пишет,что фильм далеко не по Гоголю забывают,а может не знают,что любое исусство служит для того,чтобы затронуть сердца людей,и если фильм это сделал(Вы не можете это отрицать,только потому,что он не затронул Вас)значит он удался.Впрочем я ведь с Вами не спорю,как не спорю и с теми(а я знаю много таких людей),которые"Мастера и Маргариту"считают за полный бред,Достоевского за идиота,"Собачье сердце" за муру...
Комент от 20 июня, хотя еГо уже не видно=)
_____________________________________________
Все, ща буду бузить. Наш ответ Керзону!
Фильм снят конечно хорошо, но к Режиссеру за тексты есть нарекания. Гоголь читается лучше, особенно когда Тарас на костре у Днепра кричит свои братьям, где им следует спасаться. Бортко не передал драму последних минут жизни казака, где он спасает своих братьев -казаков , а рубака- бой, занял чересчур много времени в фильме. Но смерть сына на глазах отца не обсуждается. Самый сильный момент в фильме.
Претензии по списку:
Ну во-первых. Мало исторической правды в картине. Украина всегда была перекрестком вторжений Турецкого юга, завоеваний Западной Посполиты (хотя в Смоленск с Москвой они зашли случайно , как и другие за компанию) . Почему нет претензий к готам, гуннам, печенегам и половцам, скифам и монголо-татарам. Да, забыл, через них шли в Европу и цыгане из Индии. Если что-то пропало, то видать споховали хорошо и это не найти.
Во-вторых. Фильм имперский. Но чем он хуже американских блокбастеров, где один американский сержант из Гарлема, спасает весь МИР. Ну да, большой минус Гоголя и режиссера, что не за Незалежную умирают казаки! Тут Казаки умирают за свою Свободу и Веру.
В третьих. Почему на заднем плане нет американской кавалерии и Спилберга. Нынешние власти Незалежной утверждают, что там, их базы были всегда!
_____________________________________________________________
P.S.
Но канал Россия стала Полным Аналам со своей рекламой печенья в этом фильме Сейчас 04/11/09 в 21-15. Уроддфы продажные, Гоблины лужковские=(!
Фильмец отстойный! Эту хрень смотрел в кинотеатре, ни спецэффектов, ни нормальной продуманности картинки(люди месяц голодают , а выглядят как ни в чем не бывало+ "убойные" батальные сцены), музыка и та левая! Все плохо(имхо) +1