Раздачи :: Кино - Исторический :: Тарас Бульба / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
RonRodex
13 октября 2009 в 09:54 | Ответить
igor241182 не прав. Даже разговор нормально не может посторить на фактах - одни эмоции и оскорбления.
Slinqshot
krokkus
igor241182
.......
Россия появилась задолго до "мовы" и "Ридни Украини"...Хотя я понимаю вашу агрессию, и стремление втупить в НАТО всеми правдами и неправдами- Сильная соседка Россия, уж как то не вписывается в Ваши представления о политической карте мира. Вам бы её стереть поскорее...да только огорчу тебя, прийдется подождать, оч. долго..Русские не сдаются сами, они это и в 1941-1945 показалии....А вы можете присоединиться к продажным латышам и литовцам, которые поставили уже несколько памятников нацистам - как освободителям "порабощенных" народов. Я лично видел эти памятники. Да только помни - продав Россию, прибалты продадут и Вас...и никто уже не поможет, и газа не даст (когда кстати уже за него рассчитаетесь, а то как нас хаять, защищать Сакашвили, и Крым обратно требовать - это вы первые, а как деньги отдать за газ - дак вы на весь мир вопите - НЕТЬ У НАС ДЕНЕГ ЩАС) Как же это все грустно и мерзко товарищи.......

УУууу какой ты Грозный!... Я, вообще то, где то по середине всех ваших споров и обсы-...ий, хотя сам русский, но живу в Украине. Перечитай ещё раз пожалуйста,то что ты написал... мне как русскому,... стыдно,.. то что я прочёл... Россия не святая!

Хм... Ну вообще-то по большей части igor241182 прав- своей педерастией наши (жовто-блакитные) политики уже на весь мир прославились. Не будем тыкать пальцем в конкретных людей, заработавших на скачках доллара, которые сегодня пытаются выехать на дешевых и примитивных лозунгах- второй государственный русский, вона працюе, краине потрибна ...- и прочая ахинея. Все знают о тотальном переписывании истории - и ниженаписанные споры являются примером срабатывания записанной в молодые хохлоселянские мозги ющенковской школьной программы или истерикой, связанной с осенним обострением у национальноозабоченных свидомитов
MightyS
12 октября 2009 в 12:12 | Ответить
Мой коммент удалили. Иной раз убедился в том, что слово "Русский" и "Православный" "не политкорректны" в нашей "многоконфессиональной" стране. Стыдно.
RonRodex
12 октября 2009 в 00:50 | Ответить
Не распространяйте ложь! Перечитайте сами и скажите место где встречается слово Русь. Мне самому интересно. Я не нашел слова Русь. Очень прошу вас дать нам всем знать результат (раздел, абзац, и цитата) . Все кто может помогите leonidik.
Я не люблю Россию состоящею из лжи и обмана. Я люблю справедливою Россию.
leonidik" Русь вообще не встречается в оригинале"
КАКАЯ НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Вот и видно что Вы ненавидите и Россию и все русское- срочно к врачу!
Перечитайте Н.В.Гоголя. СЛАБО?
wallflover
11 октября 2009 в 23:40 | Ответить
ВСЕ СПОРЫ ДРУГ ДРУГУ В ЛС
УСТАЛА ПОВТОРЯТЬ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ОЦЕНКА ФИЛЬМА Т.Е. ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ КАЖДОГО ИЗ ВАС
ВСЕ КОММЕНТАРИИ ТИПА "ДА ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, НЕ ПИШИ ЕРУНДУ", ОСКОРБЛЕНИЯ И Т.П. БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ
P.S. Все люди разные и у каждого своя точка зрения-относитесь друг к другу с уважением!
leonidik
11 октября 2009 в 17:47 | Ответить
" Русь вообще не встречается в оригинале"
КАКАЯ НАГЛАЯ ЛОЖЬ! Вот и видно что Вы ненавидите и Россию и все русское- срочно к врачу!
Перечитайте Н.В.Гоголя. СЛАБО?
RonRodex
11 октября 2009 в 05:05 | Ответить
Неужели вы думаете что история это чистая правда. История это в первую очередь теория которая включает в себя конкретные факты. Как всегда есть конкурирующие теории. Всех их нужно проверять и запрещать теории нельзя, потому что мы потеряем надежду узнать правду.
Кстати почитайте о фальсификации истории Сталином и Хрущовым. Кое-что по Украине также имеется. Ну а то что факты истории уничтожаются всем известно.
//ru.wikipedia.org/wiki/Фальсификация_истории
Фальсификацию фильма «Тарас Бульба» можете сами расследовать . Гоголевское произведение (//az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0380.shtml) не имеет слов «за Русь». Русь вообще не встречается в оригинале. Фильм однозначно пророссийский.
Также в переписке я говорил признанием ЕС России как агрессора в войне с Грузией. (Также есть нарушения за Грузией). силка здесь //www.ceiig.ch/ (английский). Но мне кажется что в России плохих новостей не показывают.
9 октября 2009 в 09:18 | Ответить
Ну конечно все что против вашего мнения это пропаганда. Я же четко написал что факты нужно проверять. Можно сходить в библиотеку и поинтересоваться старыми историческими книгами. Телевизор - не очень хороший источник информации, много вранья. Интернет также. Проверти факты вот и все. Я знаю что написанное отличается от того что слышно из телевизора, поэтому сложно поверить.
Насчет титульной нации, вы б еще сказали что Киевской Руси не было. Зачем титульную нацию (коммунистическая школа) создавать когда россияне все уже сделали и себе присвоили.
Я же не прошу вас верить в то что написано я прошу вас проверить эти факты.
Slinqshot
RonRodexНет не верно Украина была с самого начало и это самоназвания народа
Так под 1187 г. Киевская летопись по Ипатьевскому списку, повествуя о смерти переяславского князя Владимира Глебовича во время похода на половцев, говорит, что ''плакашеся по немь вси Переяславци'', потому что он был князем ''всякими добродЂтельми наполнен - о нем же Оукраина много постона''. Под 1189г. в той же летописи в рассказе о князе Ростиславе Берладнике упоминается, что он ''еха и Смоленьска в борзЂ и приЂхавшю же емоу ко ОукраинЂ Галичькои'' (на определение поднестрянского Низовья). В летописи Галицко-Волынской под 1213 г. есть запись ''данилу же возвратившоуся к домови, и Ђха c братом й прия Берестий, и Угровеск i Верещин, Столпе, Комов и всю Оукраинoу'', то есть - всю забужанскую Украину. Содержание летописи и написания на русском (не путать со старославянским, и, конечно же, российским) языке слова „оукраиноу” указывает, что речь идет именно об "Украине" в понимании "страна" - Отчизна (аналоги есть в других славянских языках, например в польском - „крайова”/Krajowa). В современном же русском языке осталось слово "окраина", которое, сохранив общий корень, имеет иное значение.
Больше здесь
//www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html
Slinqshot
PARAVOZSILAФильм хороший! Только не могу понять когда козаки были рускими!?

Тогда, когда до появления понятия украинец было еще лет 300

Это исторический шлак , а не доказательство. Я даже не хочу в это вдумываться - одно время интересовался, пока не понял, что современная украинская историческая наука- бред свидомитов в угоду оранжоидам и националистам с целью создания новой титульной нации
8 октября 2009 в 02:35 | Ответить
Нет не верно Украина была с самого начало и это самоназвания народа
Так под 1187 г. Киевская летопись по Ипатьевскому списку, повествуя о смерти переяславского князя Владимира Глебовича во время похода на половцев, говорит, что ''плакашеся по немь вси Переяславци'', потому что он был князем ''всякими добродЂтельми наполнен - о нем же Оукраина много постона''. Под 1189г. в той же летописи в рассказе о князе Ростиславе Берладнике упоминается, что он ''еха и Смоленьска в борзЂ и приЂхавшю же емоу ко ОукраинЂ Галичькои'' (на определение поднестрянского Низовья). В летописи Галицко-Волынской под 1213 г. есть запись ''данилу же возвратившоуся к домови, и Ђха c братом й прия Берестий, и Угровеск i Верещин, Столпе, Комов и всю Оукраинoу'', то есть - всю забужанскую Украину. Содержание летописи и написания на русском (не путать со старославянским, и, конечно же, российским) языке слова „оукраиноу” указывает, что речь идет именно об "Украине" в понимании "страна" - Отчизна (аналоги есть в других славянских языках, например в польском - „крайова”/Krajowa). В современном же русском языке осталось слово "окраина", которое, сохранив общий корень, имеет иное значение.
Больше здесь
//www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html
Slinqshot
PARAVOZSILAФильм хороший! Только не могу понять когда козаки были рускими!?

Тогда, когда до появления понятия украинец было еще лет 300
8 октября 2009 в 02:32 | Ответить
Опять про бендеровцев.Да что такое!
Россияне когда пришли в 1939 их также встречали хлебом-солью. Не вру, честное слово. Но когда русские проводили насильственную коллективизацию это вызвало негодование. Бандеровцы были на своей земле и защищали себя и свой народ. К тому же, бандеровцы были народной силой против поляк за долго до начала войны (западная Украина была насильственно присоедина к Польше после Первой мировой). И сам Бандера отсидел в польских и в немецких тюрьмах. Но 1939 пришли русские и стали насиловать народ, вот и появился новый враг. Конечно бандеровцы не были равнодушны к происходящему и валили большевиков. Немцы также мочили большевиков, ну и конечно враг моего врага мой друг. Вот и бендеровцы работали в месте с фашистами чтоб разбить большевиков . А после бендеровцы воевали с немцами когда они не признавали суверенитета Украины. Ну а потом опять с большевизмом. Бандеровцы это националисты. Валили они всех кто приходил управлять их народом и землей. Если хотите у меня есть доклад НКВД выданий Москвой. Почитайте сами и сделайте выводи.
Ну представь что в родную Россию приехали какие-то кавказцы или азиаты и стали грабить, захватывать территорию, управлять. Все это сопровождается насилием, отбором имущества и казнями. Ну и ты б не ебашыл их?
На западной Украине большинство ни как против россиян. Хотя экземплиары встречаются. Slinqshot молодец однозначно. ну а benya1007 просто дурак.
Насчет Русофобии - то все боятся негативных качеств таких как пьянство, хамство, бандитизм, бюрократизм и так далее ( я уверен сами продолжите список лучше и вернее чем я). Но большинство западенцев с уважением относится к российской культуре, искусстве и литературе. В качестве примера, Украина почти сокрушила криминалитет (конечно законный криминалитет процветает там просто ни как не придраться это дело усовершенствования законов), с двадцать с лишнем воров в законе на Украине осталось только два (по словам главы МВД Украины Луценка). В свою очередь весь криминал с пост советского пространства рвется в Украину.
Хотя печально что в России демонизировали украинцев.
igor241182P.S. Мой нижний коммент, никоим образом не относится к Slinqshot ! Его ссылка на сайт с геями меня просто убила! Пока есть такие ребята, в Украине, не "оранжевые", не руссофобы, умеющие высмеять своих продавшихся Бушу и Америке земляков, я верю что наши страны всегда будут братскими, и мы будем братьями славянами...как и много веков подряд...Я просто против бандеровцев и русофобов!
lebedenok123
6 октября 2009 в 07:25 | Ответить
Читаю комменты многих, и противно становиться! Расизм на лицо! Я сама украинка, живу в России, люблю как Украину (это моя Родина), так и Россию (я здесь выросла), и мне неприятно, что от некоторых представителей Украины (я уверенна не лучшей ее части), так и веет какой то ненавистью.......если вы такие националисты зачем тогда смотрите русские фильмы? Или Россия для ВАС , это как отличник для двоечников, его не любят, но списывать просят....
А фильм супер! От него так и веет патриотизмом и любовью к своей Родине!
benya1007
6 октября 2009 в 05:47 | Ответить
Я из западной УКРАИНЫ ! Все украинцы братья мне ,чеченцы тоже ,все остальные для меня никто ,ШАКАЛЫ ! СОБАКИ ! В каждом народе есть и свои предатели ,как сын Тараса БУЛЬБЫ !
СЛАВА Українi СЛАВА !
miha1986
6 октября 2009 в 01:39 | Ответить
b6397
zazu18Так испоганить историю Украины могут только кацапы! Запорожская сечь была гордостью Украины, а не России

Та що дивуватись знов крадуть нашу історію... спочатку підгребли Київську русь... тепер і козацтво...

Насчёт того, что "кацапы" крадут Вашу историю и Вашу Киевскую Русь. И вообще насчёт русско-украинского спора об истории открываем страницу "Киевская Русь" в нейтральной Википедии.
Там ясно написано, что на протяжении нескольких столетий существования Киевской Руси, её народ был един, называл себя русьским и говорил на древнерусском языке. И только с 14-15 веков этот народ по языку стал разделяться на современных русских, украинцев и белорусов.
То, что Вы называете вашей историей для русских такая же родная история, как и для украинцев, потому что 500-600 лет назад между нами и вами не существовало такой разницы, как сейчас, мы были одним народом. Слава Богу, что большинство украинцев на юге и востоке помнят об этом разбитом единстве.
RonRodex
5 октября 2009 в 09:10 | Ответить
prokpost
RonRodex
prokpostRonRodex, Вам бы картины писАть. Политолог, не меньше. "Ты такой умный...Коля!", "Череп не жмет?". Уважаемый, я не оскорбить пытаюсь, я искренне недоумеваю. Во-первых, здесь кинозал. Во-вторых, Ваше видение политической или исторической ситуации не более ценно, чем видение Ваших оппонентов. В-третьих, постулат "я умный, а остальным - лечиться" в той или иной ипостаси живет уже несколько тысяч лет и неоригинален.
Так вот возникает вопрос (ко всем) - зачем гадить в комментариях фильма своими политико-историческими "размышлениями на тему"?

Я только ответил на политический маразм. Не я начал фальшь. И удалять мой комментарий не нужно было (слишком хорошо написал?). Но да, вы получаете за это деньги и ответственны за комментарии к этому фильму. Свободы слова у России нет даже в и-нете.

От того, кто начал, глупый спор умнее не становится. Насчет удаления комментария - не ко мне, а к администрации. У меня подобных полномочий нет, я обычный пользователь данного ресурса. Однако, осмелюсь высказать предположение, что Ваши "размышления" не только мне показались не отвечающими тематике кинозала.
Насчет получения денег - (если конечно Ваше высказывание относилось непосредственно ко мне...если нет, то прошу прощения), так вот, деньги я получаю совершенно за другую работу и абсолютно в другом месте.
Насчет свободы слова - Вы зайдите на какой-нибудь медицинский форум и там, в разделе для "сильно беременных", выскажите свои взгляды на политическую ситуацию в Зимбабве. Надеюсь, не сильно расстроитесь, если подобный пост там также удалят?
Еще раз прошу понять, что кинозал - это фильмы, а не политика. Обсуждение сюжета фильма - одно, а обсуждение политической или исторической ситуации - совершенно другое.

Почему тогда удалили ответ на политический закид но не сам политический закид. Если бороться за без политическую дискуссию то нужно удалить оригинал в первую очередь. А так получается цензура речи. Ну мне никак не представить альтернативную точку зрения если ответы удаляют. Но для вас все глупо что имеет альтернативное мышление. Сначала показываете точку зрения потом называете ее правильной и кто повторит получает вознаграждения. Вот и вся система.
qwe7895
5 октября 2009 в 00:17 | Ответить
zazu18Так испоганить историю Украины могут только кацапы! Запорожская сечь была гордостью Украины, а не России

Так, как Вы выразились, "испоганил" историю Украины великий классик Николай Васильевич Гоголь, русский писатель малороссийского происхождения (не надо объяснять, что такое Малороссия?). Я не знаю, сколько Вам лет, но судя по Вашему высказыванию, Вы не очень хорошо учились в школе, т.к. совершенно не знаете ни истории, ни литературы. Думаю, Вам должно быть стыдно за такие комментарии...
А фильм на самом дела получился очень качественным и снят практически точно по книге.
Ataualpa
4 октября 2009 в 16:12 | Ответить
jeffair Вот это ГОН! где ж тут патриотизм? Бульба - представлен как жирный,обрюзгший мужик(к Ступке никаких вопросов - гениальный актер),Сечь - Толпа пьяных мужланов,которые фигней страдают и тут поляки - цивилизованные,организованные, с благородными традициями и воинской доблестью и получается что козаки выглядят как Жирные бухари и свиньи? Больше похоже не на патриотическую, а на русоукраинофобскую картину

Нууу.... Вообще-то имхо все как-то так и было. Все таки как можно сравнивать цивилизованную страну (Польша) с фактически поселением наемников? Наверное, задумка была патриотическая, но вышло более объективно. По крайней мере эти моменты.
_________________________
Про само кино в целом: батальные сцены и историчность сакс полный. Особенно попытка сделать побольше "мяска" а ля Спилберг. Неудачно вышло. Массовки просто никакие (два пехотинца лениво еле касаются друг друга своими копьями). Костюмы тоже не по эпохи (имхо!). Такое ощущение, что загрузили игру "казаки" и снимали фрапсом. И меня еще удивило то, что удар саблей пробивает сталь как масло! Открыл для себя много нового =)[/quote]
Да да да да да да да! Вот приколы типо махнул сабелькой и бац кравяшка)
4 октября 2009 в 16:11 | Ответить
jeffair Вот это ГОН! где ж тут патриотизм? Бульба - представлен как жирный,обрюзгший мужик(к Ступке никаких вопросов - гениальный актер),Сечь - Толпа пьяных мужланов,которые фигней страдают и тут поляки - цивилизованные,организованные, с благородными традициями и воинской доблестью и получается что козаки выглядят как Жирные бухари и свиньи? Больше похоже не на патриотическую, а на русоукраинофобскую картину

Нууу.... Вообще-то имхо все как-то так и было. Все таки как можно сравнивать цивилизованную страну (Польша) с фактически поселением наемников? Наверное, задумка была патриотическая, но вышло более объективно. По крайней мере эти моменты.
_________________________
Про само кино в целом: батальные сцены и историчность сакс полный. Особенно попытка сделать побольше "мяска" а ля Спилберг. Неудачно вышло. Массовки просто никакие (два пехотинца лениво еле касаются друг друга своими копьями). Костюмы тоже не по эпохи (имхо!). Такое ощущение, что загрузили игру "казаки" и снимали фрапсом. И меня еще удивило то, что удар саблей пробивает сталь как масло! Открыл для себя много нового =)[/quote]
Да да да да да да да! Вот приколы типо махнул сабелькой и бац кравяшка)
3 октября 2009 в 00:23 | Ответить
romik2006NEUZELI U RUSSKICH ZAKONCILIS GEROI?

а у вас что сайты закончились что вы тут ошиваетесь ? ?
уж мы то своих героев знаем в отличие от вас,
romik2006ESLE TARAS BULBA BOEVAL ZA NAROD RUSSKIJ,TO PUSHKIN ETO UKRAINSKIJ POET!

может быть он и украинский поэт меня это несколько не смущает , а у вас какие то комплексы по этому делу,
Photoliya
2 октября 2009 в 00:23 | Ответить
Фильм ооочень слабый, режиссура никакая, очень разочаровал, думаю развернуться было где, сдлеать из произведения Гоголя ТАКОЕ это надо было постараться! Саунтрек тоже ужасный!
За раздачу спасибо
Сергейюрьев
29 сентября 2009 в 20:33 | Ответить
Ataualpa
СергейюрьевФильм дает очень положительный заряд.Необыкновенно патриотический фильм!Всем кто любит русскую землю надо обязательно смотреть.И это не громкие слова.Такие фильмы сейчас просто необходимы,когда само слово патриотизм стали представлять чуть- ли неругательным,а на слова русский патриотизм сразу набрасываются,считая это уже чем-то из ряда вон выходящим.Неудивительно,что фильм так взбаломутил определенные круги,ведь он возрождает в нас эти хорошие чувства-любовь к своей Родине и гордость за свой народ!Он может-быть не такой большой,но нужный шаг к возрождению нашей страны.А все эти отрицательные комментарии не больше как нехороший запах,когда бросили камень в застояшееся болото,где много разных змей.Спасибо за такой нужный фильм!Нам необходимо патриотичное кино,которое куда-то пропало,а в это время про нас же самих стали появляться кинопродукции(причем и наши собственные),которые нашу страну показывают не в хорошем свете,тенденциозно направленных против нашего национального самосознания.Спасибо большое раздающему!

Вот это ГОН! где ж тут патриотизм? Бульба - представлен как жирный,обрюзгший мужик(к Ступке никаких вопросов - гениальный актер),Сечь - Толпа пьяных мужланов,которые фигней страдают и тут поляки - цивилизованные,организованные, с благородными традициями и воинской доблестью и получается что козаки выглядят как Жирные бухари и свиньи? Больше похоже не на патриотическую, а на русоукраинофобскую картину
Да,я с Вами не спорю.Конечно фильм непатриотичный-для Вас.Для меня патриотичный.Есть еще кинозальцы,которые тоже считают фильм патриотичным.Наверное разное понимание,что тут доказывать?Есть прекрасное патриотичное кино в Китае;ну не буду же я с ними спорить из-за того,что оно меня за душу не берет?Конечно если Вы сильно разстроились,ожидая увидеть патриотичную для Вас картину,а вышло наооборот,тогда другое дело.Мне фильм понравился,взял за душу,а если взял это уже трудно выбросить из нее.Я не могу объяснить точно(Вам) почему мне понравились эти неорганизованные,пьяные казаки;особенно Мосий Шило,тот,который все пропил и прогулял,но как он умирал!У меня тоже много фильмов от которых я ожидал большего.Надеюсь и у Вас есть фильмы,когда Вы в душе ощущаете гордость,что Вы живете в своей стране.
Ataualpa
29 сентября 2009 в 18:18 | Ответить
СергейюрьевФильм дает очень положительный заряд.Необыкновенно патриотический фильм!Всем кто любит русскую землю надо обязательно смотреть.И это не громкие слова.Такие фильмы сейчас просто необходимы,когда само слово патриотизм стали представлять чуть- ли неругательным,а на слова русский патриотизм сразу набрасываются,считая это уже чем-то из ряда вон выходящим.Неудивительно,что фильм так взбаломутил определенные круги,ведь он возрождает в нас эти хорошие чувства-любовь к своей Родине и гордость за свой народ!Он может-быть не такой большой,но нужный шаг к возрождению нашей страны.А все эти отрицательные комментарии не больше как нехороший запах,когда бросили камень в застояшееся болото,где много разных змей.Спасибо за такой нужный фильм!Нам необходимо патриотичное кино,которое куда-то пропало,а в это время про нас же самих стали появляться кинопродукции(причем и наши собственные),которые нашу страну показывают не в хорошем свете,тенденциозно направленных против нашего национального самосознания.Спасибо большое раздающему!

Вот это ГОН! где ж тут патриотизм? Бульба - представлен как жирный,обрюзгший мужик(к Ступке никаких вопросов - гениальный актер),Сечь - Толпа пьяных мужланов,которые фигней страдают и тут поляки - цивилизованные,организованные, с благородными традициями и воинской доблестью и получается что козаки выглядят как Жирные бухари и свиньи? Больше похоже не на патриотическую, а на русоукраинофобскую картину
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions