Раздачи :: Кино - Исторический :: Тарас Бульба / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
comozoo
19 августа 2009 в 07:15 | Ответить
а я очень буду рад если Украинский Кинопром снимит аналогичный ,, Тарасу Бульбе ,, фильм про Дмитрия Донского ,а всю Куликовскую Битву .Дмитрий Донской будет взывать к ополченцам что мы отстоим Украину и что нет ничего сильнее Украинского духа...но я как истинный Славянин просто пропущу это мимо ушей.а оценю фильм как фильм и поблагодарю за раздачу...братья Славяне будем друзьями.
miha1986
17 августа 2009 в 20:02 | Ответить
solnushkavВот мне интерестно, а какую интерпритацию читали ВЫ? Или читали закрытыми глазами вообще?

То, что Вы называете "интерпритацией" является оригиналом повести. Идея Гоголя о русском духе, и русской земле является основой в произведении. Зайдите в любую российскую библиотеку и посмотрите повесть, везде будет написано про "русский дух". Зайдите в Википедию и наберите "Тарас Бульба". Там написано, что Тараса Гоголь задумал как борца за русскую землю.
Taufa
16 августа 2009 в 15:45 | Ответить
Очень понравился фильм! Считаю, что нашу классику могут снять только русские, так было и будет, взять к примеру "Война и Мир". Голливудский блокбастер посмотрел и забыл, а такие фильмы будешь помнить, потому что это наша история!
Desport
16 августа 2009 в 14:23 | Ответить
xoxol329Много патриотизма!Фанатство!Сказка.Наши постановщики так и не научились ставить боевые сцены в исторических фильмах!Даже когда Вдовиченко казнят,или Тараса сжигают-смешно!

Ну вот кому как, а от "боевых" сцен голливуда меня уже тошнит. В них если заменить одну "боевую" сцену одного фильма на другую из совсем левого - все равно подойдет. Потому как делают под идеальную копирку. Главное чтоб мозгу понравилось, главное сборам не навредить, а на остальное наплевать.
гизз
16 августа 2009 в 10:04 | Ответить
Avtor2001Знаете, вот я вас читаю и буквально поражаюсь: одни готовы потолок грызть в ненависти к "проклятым московитам" и всему, что с ними связано; другие, создаётся впечатление, застряли в том самом жутковатом репрессионном времени сталинизма, когда страдали люди как на Украине, так и в России и везде на постсоветском пространстве; ну а кто-то вообще убеждён, что украинцы все поголовно представляют собой воплощение "оранжевого человека". И в связи с этим у меня ко всем два вопроса: ВЫ НОРМАЛЬНЫЕ? ВЫ С ЛЮДЬМИ КАК С ЛЮДЬМИ ГОВОРИТЬ МОЖЕТЕ?
Ладно, скажу своё мнение: Так исторически сложилось, что когда-то (в 91 году) СССР ослабел как никогда и Горбачёв сдал некоторые советские государства американцам. Для меня это очевидно, ведь как иначе обьяснить негласный запрет всем украинским массмедиа критиковать американские фильмы и одновременную установку поливать грязью русские фильмы. Это не пустые слова, достаточно посмотреть на так называемых украинских деятелей культуры и украинскую эстраду, посмотреть украинские телеканалы, которые в новостях всегда демонстрируют солидарность с политикой ЕС. Мне лично очень обидно,что в качестве кумира украинским девочкам моё государство предложило проститутку Дашу Астафьеву, которая добилась своим показушным развратом поездки к Хью Хефнеру, чтобы там делать сами знаете что.
Да, сдал Горбачёв Украину американцам, подобно тому как сдал Кутузов Наполеону Москву или Пётр Первый сдал русскую армию под Нарвой шведскому королю Карлу. Но ведь Кутузов потом вернулся и разбил Наполеона, а Пётр через год уничтожил некогда самый сильный в Европе шведский флот, а через 8-мь лет и шведскую армию втоптал в землю. [i]Нет, я не утверждаю, что Горбачёв вернётся, но ещё никому не покорялась славянская нация.[/i]
И мне плевать на колоссальную антирусскую пропаганду, которая льётся из всех возможных украинских газет и журналов, потому что я прекрасно понимаю всю извращённую сущность западного мира, в котором давно уже разврат вытеснил религию, а пидарастом скоро станет каждый второй гражданин ЕС. Ведь как ни крути, но у украинцев намного больше общего с русскими, чем с американцами. И, как заметил Лев Толстой: славянский дух - самый сильный и он рано или поздно побеждает!

Полностью согласна, спасибо за то, что именно так думаете, хоть кто-то думает также. В последнее время таких не встречала. Родилась на Украине, живу в России, чувствую себя в душе хохлушкой, люблю обе страны. Вот и все, все очень просто, разве нельзя так?
miha1986
15 августа 2009 в 16:51 | Ответить
solnushkavпо поводу перечитайте, я перечитала и простите "РУССКОГО" там ничего не нашла, а вот цитатата "за святую православную веру", "за словянский народ" - вот то что они там постоянно говорили

А что за редакцию повести Вы прочитали? Случайно не подобную той, что издала команда Ющенко несколько лет назад? Про это в новостях показали, там все слова "русский" заменили на "украинский". Повесть Тарас Бульба есть в оригинале в интернете и на сайтах библиотек. Там говорится не "славянский", а "русский". И вообще война была с поляками, а они ведь тоже славяне, только католики и враги православных.
isajev83
14 августа 2009 в 23:15 | Ответить
Многие пишут фильм неочень!?Странно...совсем даже очень!Только вот да!Удивило,что говорят русские,за русских и тд и тп.Правильно кто-то подметил СЛАВЯНЕ- это в яблочко!По любому 5+ Спасибо!
Lyanna
13 августа 2009 в 18:06 | Ответить
Фильм не понравился. Явно хотели как лучше, а получилось на оборот. Хотя посмотреть наверно стоит, столько денег и времени вложили.
miha1986
13 августа 2009 в 17:48 | Ответить
lebasee
Sirius99Для дибилов хахлов)

этот фильм специально для дебилов кацапов.особенно уважаемый М.Боярский - ну какой из него козак? Вообщето фильм туповатый.Что-то напоминает: "За нами Путин и Сталинград!". Кацапейско-пропагандистский фильм - Украина часть России. А хуху не хохо?!

Уважаемый, вообще-то все возгласы про русский дух и русскую землю выдуманы не создателями фильма и не его заказчиками. Все эти фразы употребил в своём романе украинец Николай Гоголь в 19 веке. Если не верите, прочитайте книгу. Такие были взгляды украинца Гоголя на свой народ. В фильме просто показан его роман к юбилею со дня его рождения.
А то, что так получилась российская пропаганда, так естественно, просто это написал Гоголь, потому что он не отделял малороссов-украинцев от других потомков древнерусского народа Киевской Руси.
13 августа 2009 в 00:42 | Ответить
solnushkavИ везде слово Русская надо менять на Славянскую, а то уже просто сил нет, все такие русские.

я этот фильм не смотрел так как просто не хотел тратить время, не знаю может он и хороший но пока что меня на него не тянет ,
а теперь хотел бы прокомментировать ответ solnushkav, лично я по древнерусски или там древнеславянски не понимаю, а вы ?
и раз уж тут пошли сравнивать с американскими фильмами, хочу сказать что из моих любимых фильмов 9 из 10 точно будут американскими и дело тут не в том что я не люблю свою родину или не патриот и т.д., а дело в том что фильмы снимают люди а не политики, и хотя в этом фильме есть большая доля патриотизма местами может и через чур это не значит что он плохой или антиукраинский, вот посмотрите американские фильмы там этого патриотизма хоть жопой ешь, и может оно не так заметно это потому что поставлено грамотно, а что касается языка в фильме то в тех же американских фильмах действия которых проходят не в сша, там если ктонить и скажет в начале криво слово на языке страны в которой идёт действие то это уже хорошо а дальше то всё по английски, и никто же не обижается и не говорит что надо было снимать фильм гладиатор на латыне. так что в этом аспекте критиковать фильм нельзя, а можно в других, не буду углубляться так как фильм не смотрел но в последних фильмов сделанных в России не то что не хватает спецэффектов или актёры плохие( хотя не редко это так и естъ =) ), а вот не хватает какой то изюминки чего то что бы притягивало, может режиссёров щас нет хороших или просто не тянем мы пока на масштабные фильмы, не мало видел я действительно хороших фильмов снятых в россии, но именно масштабного кино, кино которое поняли и полюбили не только в россии но и во всём мире - такого увы, нет и скорее всего долго ещё не будет, а пока будем довольствоваться всякими островами необитаемыми ( хотя не спорю и у этого фильма есть свои почитатели =) ),
хотел бы ещё добавить что мне просто противно видеть как люди здесь оскорбляют друг друга, я думаю что в словах хохол или там москаль как таковых нет ничего плохо, только вот как их здесь преподносят подразумевая оскорбления это просто тошнит уже, вот у меня лично есть есть друзья в киеве и они постоянно шутя говорят москаль да и я говорю хохлы, и никто не обижается потому что не ненависти в этих словах, и очень обидно за тех людей которые услышав хохол или москаль сразу начинают бесится что пена из орта идёт, пытаясь когото своими словами ещё больше обидеть, возможно что то в этом и есть когда люди говорят об имперских амбициях россии, но тем не мение они явно не так выражены как у тех же америкосов, и порабощать соседние народы никто в россии точно не собирается разве что какие нибудь психи националисты, но как тут некоторые товарищи перегибают палку говорят о том чти типа руси никогда и не было на самом деле и типо вот славяне это вообще такого нет мол типо мы все народы разные и нечего нас не соединяет это уже просто глупо. кстати всем прозападникам, а вы на западе хоть раз бывали ? да вас там за людей не считают, а если кто то там там появится с украины, с россии, белоруссии да той же латвии, все мы для них русские, вот китайцы там с тайваном постоянно конфликтуют а мы смеёмся и думаем а они та чего не поделили, один народ а как собаки перегрызлись вот и они там на западе смотрят на нас и смеются думаю пусть друг друга загрызут а мы потом и под себя подгребём, вот и посмотрим какими вы потом свободными будете, подумайте над этим !
11 августа 2009 в 18:46 | Ответить
RonRodexНу не нравится москаль тогда ты кацап. Главное что б смисл понятен был: Все кто против Украины пидары и будут отпиз..ны. Давайте знакомится!
А насчет фильма то мне лично не понравился. Весь смысл в том что все дерутся за Русь, православную веру, товарищество, а вот ляхи (Поляки) очень плохие. Вкратце ничего интересного, даже больше скажу про российской пропагандой тянет. Уж слишком часто употребляются слова Русь, православия, товарищество. Россия сняла плохой фильм. Польский "Огнем и Мечом" намного лучше.
Пожар
HitmanXS
ischelion
Sirius99Для дибилов хахлов)

Слиди за словами, москаль
Слово Москаль появилось от названия Московского княжества, а пользователь живет далеко не в Москве!

Дибила ты в зеркале увидеш
Да, дайте ему парни! А насчет фильма, немного переигранный он какой-то получился. Пробуждает только скуку и ничего больше. Такое ощущение, что все актеры вмиг разучились играть. Тем не менее раздающему спасибо. А для Sirius99 - приезжайте к нам на Украину в гости, я Вас с мужем познакомлю!
10 августа 2009 в 13:40 | Ответить
Самое смешное и грустное, господа, что каждый кичится тем что он или украинец, или белорус, либо русский. А мы все все русские, это понять можно почитав историю, а не слушая политиков, особенно прозападных, которым выгодно разбить самый могучий народ на как можно большее количество частей ненавидящих друг-друга. А Русь - это действительно Наша общая история. Искренне жаль, что национализм прижился в нашем народе, но к счастью не у всех. А на этом сайте тем более нет смысла упражняться в оскорблениях, это не присуще всем нам.
RonRodex
9 августа 2009 в 20:59 | Ответить
Ну не нравится москаль тогда ты кацап. Главное что б смисл понятен был: Все кто против Украины пидары и будут отпиз..ны. Давайте знакомится!
А насчет фильма то мне лично не понравился. Весь смысл в том что все дерутся за Русь, православную веру, товарищество, а вот ляхи (Поляки) очень плохие. Вкратце ничего интересного, даже больше скажу про российской пропагандой тянет. Уж слишком часто употребляются слова Русь, православия, товарищество. Россия сняла плохой фильм. Польский "Огнем и Мечом" намного лучше.
Пожар
HitmanXS
ischelion
Sirius99Для дибилов хахлов)

Слиди за словами, москаль
Слово Москаль появилось от названия Московского княжества, а пользователь живет далеко не в Москве!

Дибила ты в зеркале увидеш
HitmanXS
5 августа 2009 в 04:46 | Ответить
Сильмарилл
HitmanXSНаши в своем репертуаре... - Фильм - полнейший дибилизм.
Порадовал только Боярский без шляпы

Откуда такая нелюбовь к "нашим"?! Мне фильм понравился, и всем кого я спрашивал тоже... Батальные сцены помоему вообще потрясающи... А то что не все снято так как в книге, так попробуй запихни целый роман в 2 часа фильма, возьми к кпримеру того же Гарри Поттера или Властелина Колец (к последнему притензий не имею, но все-таки), много там книжных сцен?!
Во-первых: К батальным сценам у меня нет придирок. Есть очень много мест, которые просто показаны кое-как. А актер из Бригады и Бумера как положительный персонаж очень ни к месту. Только Богдан Ступка как всегда на высоте, но это уже Украина. Умирающий Боярский вообще сыграл кое-как. Много что плохо показано и много фраз сказано не так как должно быть.
Во-вторых: Про экранизации Поттера я уже забил с 5-й части. Столько по напихали не нужного и вырезали нужное... Вот Властелин колец, это да... Даже не хочется ничего говорить... Хороший сделали фильм.
Тут нет книжной увлеченности сюжетом. Книга читается на одном дыхании, а тут...
4 августа 2009 в 15:23 | Ответить
abruptlexПф,нашли кого слушать,критики хреновы ,риторики вышу мать,чепуху несут,а другие посмотрят вау риторик написал нафик небуду качать,реально посматреть что вы пишете смешно,сидит кекс лет 5 нехрена непонимает чё несёт,сняли фильма этого тараса,и сдесь такие доктора наук полный дибилизм,аватарку чувака в очках поставил что всё пипец критик.
Пасть захлопни придурок! Ученый недоделанный! Х*йню несешь тут, и радуешься. Иди съешь конфетку малолетка хренова!
Ты же даже не знаешь кто на аве!
гизз
30 июля 2009 в 19:33 | Ответить
я не сильна в исторических перепетиях русского и украинского народов. да и не о том. поздно за идеологию взялись. теперь все упущено. целое поколение ничего не знающих и не желающих знать людей. круг интересов сводится к банке пива и порнушке. что могут они дать детям? всегда понимала и принимала (общечеловеческие принципы морали) позицию отца и старшего брата. нельзя предать мать и родину, какая бы она не была, даже если она предает тебя. но режиссер не смог донести эту мысль (видимо уже ПОКОЛЕНИЕ NEXT), пытки ему удались, ничего не скажешь. а любовь матери не показал. смотрела только из-за актерского состава, но тянул весь фильм только Богдан Ступка. даже Боярский не вдохновлял. фильм гладиатор - вот там идеология. учитесь весь фильм хочется быть где-то рядом и участвовать во всем. не даром потом Бенладан объявил охоту на Рассела Кроу.
miha1986
29 июля 2009 в 22:00 | Ответить
DzuuЧто касается моей родины-Беларуси,так она все время находилась в войнах с московией пока не была присоединена к ней в результате раздела речи посполитой.

Когда это Ваша Родина была в войне с Московией? Может те несколько княжеств, которые образовались после распада Киевской Руси на территории современной Белоруссии? Так в то смутное время все княжества бывшей Киевской Руси изобильно воевала друг с другом. Москва воевала с Рязанью, Псковом, Тверью, Смоленском, Новгородом. Тогда все княжества бывшей Киевской Руси воевали друг с другом.
Цитирую Википедию: Вопрос о существовании единой древнерусской народности в эпоху формирования Киевской Руси является дискуссионным. Однако складывание таковой к периоду раздробленности серьёзных сомнений не вызывает. Племенная идентификация у восточных славян уступила место территориальной. Жители всех княжеств называли себя русскими и свой язык русским.
В этой цитате я не изменил ни слова, проверьте сами в Википедии://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8#.D0.A4.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B_.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0
В этой статье ясно написано, что распад единой древнерусской народности на русских, украинцев и белорусов был только отдалённым следствием распада Киевской Руси.
Можно только добавить, что тот язык сейчас называется древнерусским, и современные русский, украинский и белорусский - это его отдалённые потомки. Это не мои слова, так написано в Википедии: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
romkad
27 июля 2009 в 00:14 | Ответить
storm123Фильм реально заказной (в негативном понимании этого слова). Хотя, сказать по совести, я предвзято отнесся к этой ленте. Основная идея этого произведения Гоголя еще со школьных лет вызывала у меня отчетливое отторжение. Жизненная позиция и мотивы Андрия вызывают гораздо бОльшую симпатию и понимание, нежели ура-патриотизм Остапа и Тараса.
Не знаю кому как, но сюжетный момент, в котором обитатели Сечи в маниакальной эйфории ищут объект для выплеска своей агрессии, вызывает острое чувство стыда и непонимания.
- А давайте обосрем турок ног до головы, а потом звездюлей им вкатим!
- Не, туркам нельзя зведюлей вкатывать.
- Может тогда жидам?
- Не, жидам тоже не катит.
- Ну давайте тогда хоть ляхам по комполу настучим!
- О, рулез! Давай давай ляхов погоняем! Ура!
Ну куда это годиться? Ну ладно, Гоголь, он скончался 150 лет как. Но это ведь пропагандируют сейчас!
Это об идеях.
О кино-реализации этих идей могу сказать примерно так. Даже заказы надо отрабатывать на совесть, а не тяп-ляп. Обидно за сильных актеров, которые теряются в этой картине. Боярский, Хмельницкий - вообще никакие.

Согласен 100%
filatr
25 июля 2009 в 21:40 | Ответить
лучше прочесть раз книгу чем хоть половину фильма просмотреть... только зря время потерял, просмотревши этот "фильм" в кинотеатре! снято весьма поршиво
mercyman
23 июля 2009 в 02:50 | Ответить
romkadНи малейшего отношения к истории сий "шедевр" не имеет.
Пропогандисткое фуфло на фоне патриотической музыки!
Как там у классика - ПИПЛ СХАВАЕТ!
Кто "схавал" сериалы, и подобное г@вно, "схавает" и это.
Учившие историю, знающие ее только посмеются. Массы же будут гнать на "ляхов", и "хохлов", о культуре и совместной истории которых малейшего понятия не имеют.
ФУФЛО!

Уважаемый, а при чем тут Ваша версия истории? Вы почитайте Н.В. Гоголя - у него есть произведение с подобным названием. Так вот этот фильм снят не по историческим документам с Ващей версией событий, а по его произведению. А по поводу истории, может Вы меня просветите, на основании каких источников Вы нелестно отзываетесь об этом фильме? Желательно увидеть имена историков и их труды, которые Вы изучили, и, на основании которых, построили свою версию истории.
С уваженьем, дата, подпись.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions