prokpost

BorLev

Здесь даже девушки служат в армии, и по собсвенным убеждениям между прочим. Осталось ли это у России и Украины?

В ментовке в основном. И тоже по "собственным убеждениям".

Если не знаешь - не пиши. В боевые войска рвутся многие, и девушки тоже. Но не каждую туда возьмут: есть "профиль", да и нехорошо бы было, если бы мамина толстушка попала в "кровим". Там ведь кросс есть - 10км по пустыне с автоматом и армейским запасом. Не все могут.

supkrot1

Без серьёзных киноляпов в наших фильмах ну просто никак,я про пушки с осадной крепости,которые вдруг ни с того не сего достали до обозов,да и про ляхов,которые от голода умирали,а потом сражались не как голодные и уставшие-). А так фильм ничего,жалко нашим деньги на высокобюджетные фильмы,экономят на всём. Если не могут набрать полк казаков,так набирали бы компьютерной графикой.

+1, зато наши будут потом хвалится что все сняли натурально, хоть и страшно! мне кажется Тараса Бульбу хорошой нарисованной с помощью комп графики войной точно неиспортили бы, я канеш понимаю что это не самое главное, но когда смотреть противно, это все портит, ведь награды нетолько за диалоги дают, еще и на экран зрители смотрят!

Без серьёзных киноляпов в наших фильмах ну просто никак,я про пушки с осадной крепости,которые вдруг ни с того не сего достали до обозов,да и про ляхов,которые от голода умирали,а потом сражались не как голодные и уставшие-). А так фильм ничего,жалко нашим деньги на высокобюджетные фильмы,экономят на всём. Если не могут набрать полк казаков,так набирали бы компьютерной графикой.

Старое поколение актеров на высоте, особенно порадовал Боярский, великолепные патриотические речи все толкают, за душу берет, но такие отвратительные дешовые убогие сцены сражений....камера дергается, на весь экран мелькают 2-3 фигуры, никакая массовка, просто воротит...все впечатление от фильма губит... вобщем все отлично кроме битв, ну да мы уже привыкли, что обитаемый остров, что 1612, что остальные. Вобщем для нашего кино- хороший фильм! смотреть стоит

мне вот вообще кажется что большая часть товарищей "патриото-ненавидящих русских" просто не читали книгу или читали в "правильном" переводе их Великого украинского писателя с русского на украинский

bushwalker

Отвратительная пародия на историческое кино. Сериально дешево и некрасиво снято. Отсутствуют сюжетные связки(нет никаких переходов по времени, как будто все действие одним днем происходит). Закадровый текст Безрукова как раз таки и призван заткнуть дыры в говённом (простите, не удержался!) сюжете! И отдельно: Озвучание просто хуже я ещо не слышал!
В двух словах о фильме: ТЯП-ЛЯП, КАКАШНЯК! Время зря потратишь!

Скорее это экранизация романа... а как вы изволили выразиться "говенный сюжет" написал великий русский писатель Гоголь...
извенити что вам он не угодил.

aviss

grifgod

Irma77

Люди просто привыкли изучать историю в изложении Ющенко, а он наверное им не рассказал что Украина как отдельное государство стла существовать только с 1991 года.

Учите историю: Украина, как государство, начала свое существование с 1918 (1917) года

Чисто номинальное образование , не прожившие и года. Смешно такие события считать эпохальными. Мелко и ничтожно, как само понятие "независимая Украина"

Из вики:
Древнейшие укры жили на берегу гиперборейского океана 140000 лет назад, катались на динозаврах и велосипедах, охотились на трилобитов и поклонялись Ктулху. С наступлением ледникового периода укры были вынуждены мигрировать на юг, при этом от единого народа откололись незалежні племена: угры, огры, негры, обры (успешно вымершие), орки, урки, турки и индоевропейцы.
Остальные укры консолидировались як свідомі українці и организовали Трипольскую культуру и Атлантиду. Но из Атлантиды их вытеснили дикие варварские племена атландертальцев, поэтому українці решили затопить свою историческую родину. К сожалению, в проект затопления, разработанный украинскими учеными, вкралась досадная ошибка и вместо выборочного затопления Атлантиды случился Всемирный потоп. Но жрецы укров воззвали к Ктулху и он зохавал излишнюю воду и Атлантиду. Таким образом, Трипольская культура осталась единственным оплотом українознавства во враждебной москальской атмосфере.
Любопытна их роль в формировании эротической культуры древних индусов. Как известно, знаменитый индийский учебник по половому воспитанию детей с задержками развития "Камасутра", в оригинале назывался "Кому с утра, а кому с вечора", следуя игривой укрской пословице.
Древние греки разрушили трипольскую цивилизацию и насадили на укрской земле институт панства. Взамен укры основали Трою и в течение 10 лет удерживали её под напором многократно превосходящих сил ахейцев.
В конце концов древнегреческие москальские племена разрушили Трою, подсунув украм Троянскую свинью со смальцем и шкварками. И тогда укры-троянцы под предводительством казака Энея основали Древний Рим, в котором построили Колизей. На арене Колизея укры устраивали кормления тигров и львов москалями, ляхами и жидами. Таким образом украми был изобретен цирк и театр.
Согласно легенде, основной пищей древних укров являлся укроп — волшебное растение, оказывавшее на укров такое же действие, какое шпинат оказывал на морячка Папая, а Сила — на Джедаев. Наевшись укропа, укры становились непобедимы в бою. Поэтому хитрые татаро-монголы, перед тем как напасть на укров, генно-инженерными методами лишили укроп его живительной силы. Таким образом, в 1240 году был разрушен Киев (по некоторым данным, это был Рим и в 340 году). Местность вокруг Киева (или Рима) совершенно опустела. Когда через несколько лет туда приехали варяжские купцы, то они с удивлением увидели заново отстроенный город с населением, говорящем на неизвестном языке. «Кто вы такие?» — спросили варяги. «Мы — хохлы» — был гордый ответ. После этого варяжские гости осторожно поинтересовались, куда же делись, собственно, укры? На что хохлы, всё на том же странном языке, разъяснили, что им то «не свiдомо», никаких укров тут и в помине не было, и что они, хохлы, тут и жили спокон веков. Варяги сильно удивились, но промолчали. Так погибла цивилизация укров и их великая культура. Ныне укры проживают на самовольно захваченной территории - ВГН (временное государственное недоразумение).

Отвратительная пародия на историческое кино. Сериально дешево и некрасиво снято. Отсутствуют сюжетные связки(нет никаких переходов по времени, как будто все действие одним днем происходит). Закадровый текст Безрукова как раз таки и призван заткнуть дыры в говённом (простите, не удержался!) сюжете! И отдельно: Озвучание просто хуже я ещо не слышал!
В двух словах о фильме: ТЯП-ЛЯП, КАКАШНЯК! Время зря потратишь!

grifgod

Irma77

Люди просто привыкли изучать историю в изложении Ющенко, а он наверное им не рассказал что Украина как отдельное государство стла существовать только с 1991 года.

Учите историю: Украина, как государство, начала свое существование с 1918 (1917) года

"Вплоть до русско-турецкой войны 1768—1774 земли в нижнем течении Днепра, Приазовье и Крым оставались под контролем Крымского ханства. Эти территории отошли к Российской империи по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору (1774).Были образованы новые губернии: Киевская, Харьковская, Екатеринославская, Таврическая (Симферополь), Новороссийская, Херсонская. Екатерина II упразднила гетманщину в 1764 г, а в 1775 г ликвидировала Запорожскую Сечь.
После Февральской революции 17 марта 1917 года была создана Центральная рада. Центральная Рада начала переговоры с Временным правительством России относительно условий вхождения Украины в демократическую Российскую Республику на правах широкой автономии. 24—25 декабря 1917 Всеукраинский съезд Советов в Харькове провозгласил Украину Республикой Советов и избрал Советское правительство Украины. Однако в конце февраля — апреле 1918 Украина была оккупирована немецкими войсками, и Советская власть прекратила существование на Украине до ноября — декабря 1918. 29 апреля 1918 при поддержке Германии на Украине произошёл государственный переворот, в результате которого на смену социалистам Центральной Рады к власти пришёл П. П. Скоропадский — бывший генерал-лейтенант царской армии. Было принято новое название страны — Украинская держава. (Очевидно это вы и имели в виду) После окончания Первой мировой войны и последовавшей революции в Германии, правительство Скоропадского лишилось поддержки немцев, и было свергнуто восстанием под командованием С. В. Петлюры. 14 декабря 1918 года была восстановлена Украинская Народная Республика во главе с В. К. Винниченко. В феврале 1919 года Директория была изгнана из Киева войсками Красной Армии.
10 марта 1919, в разгар гражданской войны большевиками была провозглашена самостоятельная Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР; первоначально Украинская Социалистическая Советская Республика)"
Как мы видим "Украинская держава" просуществавала очень не долго и то в условиях окупации Германии.
Я понимаю ваше желание стать независимым, самостоятельным государством. Но великим народом стать невозможно отрекаясь от своих корней и высмеивая слова гениального писателя, вашего земляка...

grolla

pogranec2418

Обратите внимание Ступку палили не на сухих дровах, а на зеленых КОНОПЛЯНЫХ елках, от такого дыма он и увидел кремлевские звезды - спутал родную Гетьманщину с землей русской! Если бы продержался еще минут 5-6 мы бы услышали: Боже - храни Путина всея руси!.

Вы подонок!

Люди просто привыкли изучать историю в изложении Ющенко, а он наверное им не рассказал что Украина как отдельное государство стла существовать только с 1991 года, а до этого небыло такого государства. А вот Киев когда то (примерно с 988 года и по 1241 год) был столицей Руси. Так что вполне закономерно называть родную им Гетьманщину - Землей Русской.

rragana

Dorasoo

ну вот кто-нибудь может мне объяснить сцену, когда Андрий приходит в осажденный город к своей возлюбленной? Андрий приходит в дом где сидит польский военный совет во главе с гетманом (который вдобавок является отцом возлюбленной) смотрит на всех и идет дальше,как ни в чем не бывало,в комнату возлюбленной и они занимаются там любовью.

Я могу. Так как я писала выше (то есть ниже, если читать как обычно), поляки очень дружелюбные, и к ним ходят все, кому не лень.
Поляки не только дружелюбные, но еще и очень добрые и преисполнены благодарности к окружающим. Так как украинский "рыцарь" со стоящим х... ой ... то есть с горящим взглядом, притащил голодающим полякам три корочки хлеба, Самый Главный Поляк не только его не выгнал/повесил (нужное подчеркнуть), но и дал оттарабанить собственную кровиночку, ДО свадьбы кстати, что для 16 века есть весьма прогрессивно. Подозреваю, что у поляков от удивления коротнуло все их польские (читай - некачественые) микросхемы.
Потом он также до свадьбы подарил украинскому рыцарю гламурные доспехи со звездочками, самый козырный шлем (вот тот самый, с растопыренными перьями) и белый плащ (само собой с кровавым подбоем как у Понтия Пилата, тоже самый козырный). И это учитывая, то, что всех спас другой Главный Поляк, и рыцарь им как бы больше абсолютно не уперся, но его все равно отблаогдарили по полной программе.

Спасибо за ответ! теперь я понял всю ценность этого момента!

Спасибо раздающему за отличное качество фильма: с диска даже "железо" крутит. По поводу содержания: зря некоторые навалились на В.Бортко. Насколько я понял, его задача, как и во всех его фильмах, максимально точно передать содержание повести, в данном случае, Гоголя. И это он сделал классно! Насколько я знаю, Гоголь написал ее на русском языке, и большой разницы между Россией и Украиной у него не было, в его сознании эти страны сливались в одну. Это сейчас...
А по поводу патриотизма - ведь все это есть у Гоголя. И только так могла устоять тогда Украина от нападений поляков и турок.
Здесь и сейчас, в Израэле, это очень даже можно понять. Евреи у Гоголя показаны не очень - чужие и хитрые люди, правда, не без некоторого достоинства. Такими они и были, не имея своего государства, пряча свою веру в чужих подвалах. А вот сейчас, когда практически все 60 лет существования Израэля идет война с миллиардами арабов за клочок Своей земли, Обетованной, без патриотизма вряд ли страна бы выиграла все эти войны. Здесь даже девушки служат в армии, и по собсвенным убеждениям между прочим. Осталось ли это у России и Украины? А ведь какие люди были... Об этом и фильм.

люди! вы что совсем разучились ДУМАТЬ? как можно называть отличным фильмом откровенное дерьмо?
я не понимаю. ваш этот ПАТРИОТИЗМ - неоправданный .нельзя восторгаться фильмом только потому что он НАШ. просто вы привыкли принимать за реальность весь шлак что вам несут с телевидения.
Фильм отстой. "Игра" "актеров" ужасна - они играют во всех фильмах одинаково(как будто на них просто меняют костюмы) УЧИТЕСЬ ДУМАТЬ!

Фильм не плохой, но уж больно наивный какой то (может потому что книгу читал). Кетчупа много, а каждый раз одно и то же показывать крупным планом как в мясо тычут - через чур. "Ермак" больше понравился. Но как патриот - рекомендую, хотя бы для общего развития.

Фильм отличный! Тронул до глубины души,для всех кто забыл от куда мы и кто мы!
Словяне должны жить в мире и согласии и помогать друг другу как это делали наши славные предки!
Дай Бог! Всем мира на земле
Раздающему благодарность за труд!

comozoo

С первых же минут стало понятно, что так вот просто от фильма оторваться не получится — уж очень хорош Богдан Ступка. По моему скромному мнению — идеальный Тарас. Владимир Вдовиченков, Игорь Петренко, Ада Роговцева — все так хорошо сыграли своих героев, что создалось впечатление, будто они действительно сошли со страниц книги. Саундрек до сих пор вертится в голове.
Самые сильные моменты, мне кажется — смерть Остапа, Андрия, Бульбы; погребение убийцы, а так же извечный диалог: «Есть ли еще порох в пороховницах?". Смерть Андрия мне виделась немного по другому, но актеры преподнесли ее по высшему классу.Как и ожидалось, Бортко следовал тексту Гоголя. Многие хорошие моменты книги получили в фильме довольно яркое эмоциональное отражение. Весьма удачный ход с воспоминаниями: когда Бульба вершит суд над сыном, очень живо вспоминалась сцена, как он купает малыша. Сцена «указаний» Тараса в финальном пламени над рекой также удалась на все 100. Диалоги, лирика в целом, не вызывают упрёков.
Бульба у Богдана получился отменный — сильный волевой мужик, настоящий воин, воплощение борца за независимость, так что все разговоры, мол, Депардье был бы круче, просто забудьте. Ступка шикарен.стоит отметить, что наверное, это лучшая отечественная картина, вышедшая за последние десять лет на большой экран.
Экранизации
В хронологическом порядке:
«Тарас Бульба» (1909) — первый опыт киноэкранизации повести, русский немой фильм Александра Дранкова
«Taras Bulba» (1924) — немецкий фильм по повести, снятый русским режиссёром Алексеем Грановским
«Tarass Boulba» (1936) — французский фильм по повести
«The Rebel Son» (1938) — английский фильм по повести
«Taras Bulba» (1962) — наиболее известная зарубежная экранизация, американский фильм по повести с Юлом Бриннером в главной роли
«Taras Bulba, il cosacco» (1963) — итальянский фильм по повести
«Taras Bulba» (1987) — чешский телефильм по повести
«Дума про Тараса Бульбу» (2009) — украинский телевизионный полнометражный художественный фильм по повести; премьера 29 марта 2009 года.
«Тарас Бульба» (2009) — отечественный художественный фильм по повести, снятый Владимиром Бортко в 2007 году; премьера 2 апреля 2009 года.

СОГЛАСЕН

Хороший фильм, мне понравился 4,5/5 )
P.S. Ведьма не цепляйтесь к высшим существам, вам их не понять) И "топ-топ" в люльку, завтра выборы главного слесаря.

Rorak

Какая история? Побойтесь Бога, Тарас Бульба - это же художественное произведение, написанное Гоголем и интерпретированное режиссером Бортко. Практически ни одну книгу нельзя отразить на экране полностью... Даже когда мы читаем книгу - мы пропускаем её через себя, заполняя её своими образами, а не тем, что хотел сказать автор...

Лучший коментарий! А то тут спорите ни о чем.

..."необыкновенное явление русской пародии". Фильм не только для тех кто "не любит думать", но и для тех кто не способен думать. Бред и маразм.

Немного разочарована фильмом! Сюжет как-то кусочно сделан! нет целосности, разворота событий! Но даже не смотря на это стоит посмотреть хотя бы на игру Богдана Ступки! Как по-моему выдающийся актёр!
Раздающему спасибо!