Еле досмотрел эту хрень.

Суперский фильм.

Режиссёру, сценаристу и актёру Роману Полански сегодня исполняется 90 лет. Полански работал в Великобритании (1963—1967), США (1968—1976) и Франции (после 1977 года). Свой первый полнометражный фильм «Нож в воде» (1962) он снял в Польше. Фильм получил номинацию на «Оскар» как лучший фильм на иностранном языке. В Великобритании Полански снял три фильма, начиная с «Отвращения» (1965). В 1968 году он переехал в США, где снял фильм ужасов «Ребёнок Розмари», получив за него номинацию на «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.

Часто основными темами в творчестве режиссёра называют насилие, смерть и вуайеризм. Фильмография Полански насчитывает 22 полнометражных фильма. Он является обладателем «Золотой пальмовой ветви» (2002) в Каннах, «Золотого медведя» и «Серебряного медведя» Берлинского кинофестиваля (оба в 1966 году), «Золотого льва» Венецианского фестиваля за достижения в течение карьеры, «Оскара», «Сезара», «Золотого глобуса» и премии BAFTA за лучшую режиссуру, а также «Феликса» за лучший фильм, режиссуру и вклад в развитие кино.

• ТОП раздач

Кинозал в соцсетях: Telegram • ВКонтакте • Instagram • Твиттер

согласна абсолютно

Juarez

Посмотрел с удовольствием, но скорей под настроение.
Атмосфера, камерность, игра Полански и Депардье - здорово. При всем при этом трепета особого не испытал и шедевром не считаю.
Пресловутая развязка откровением не стала. Споры о ее многозначности могу объяснить только невнимательностью да буйством фантазии. Кроме того, поклонники мистического жанра наверняка видели как минимум пару современных триллеров, использующих подобный прием с куда большим шиком. Конечно, вряд ли это можно считать недостатком картины Торнаторе. Она была раньше голливудских хитов, да и триллером ее назвать можно лишь во вторую очередь. Любители европейского кино настаивают - драма, философская притча. В принципе согласен. Но как раз здесь, на мой взгляд, и обнаруживаются слабые стороны фильма. Всплывающая в результате литературно-модернистских мытарств реальная история подследственного Депардье не особенно интересна и лишена достойного драматического наполнения. Мелькание загадочных образов, намеки на тяжкий грех и любовную драму - чем обернулось?.. Оттого и развязка - практически холостая, хороша как прием, но опять же - не трогает.
7/10, спасибо

Группа по интересам:

* Фильмы с непредсказуемой концовкой

Надеюсь, любители найдут много нового и интересного для себя.
Приглашаю отписаться в группе, какого фильма с непредсказуемой развязкой и концовкой не хватает в списке.

Ируня89

Объясни,напиши,что ты понял?

А чего там понимать?
Если по сюжету, то Писатель в творческом кризисе кончает самоубийством
и попадает в своеобразное Чистилище похожее на земной полицейский участок.
Там его встречает Инспектор ( такой своеобразный Апостол Павел)
цель которого, как выясняется в процессе фильма, довести Писателю до ума
оставшиеся заморочки из прошлой жизни и запустить его в Жизнь Новую.
Т.е. помочь тому выйти на новый уровень Бытия, так сказать.
Забавно ( а, может быть и Знаково!), что Инспектора играет ( и играет совершенно гениально!)
Роман Полански - известный извращенец и упертый Сатанист.
Так что, вопрос Кто там нас встретит на Том Свете тоже не совсем чтобы праздный вопрос для размышления.

Сегодня Жерару Депардьё исполняется 70 лет! Его подкупающее обаяние, настоящее бесстрашие, умение достоверно передавать тончайшие нюансы чувств в своей способности быть «актёром тысячи лиц» и одного бесспорно большого таланта - вот наверное тот рецепт, по которому готовится истинный шедевр настоящей французской кинематографической кухни, имя которому - мсье Депардьё!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»

Пуфф

Нудный фильм, не рекомендую тратить время

Кино не для глупцов.

Сильный фильм. Депардье и Поланский великолепны. Замечание - в финальных титрах указан год выхода 1993.

Нудный фильм, не рекомендую тратить время

Объясни,напиши,что ты понял?

bitanga777

Очень глубокий и сильный фильм! До конца не мог поверит в такую развязку! Гениально!

Расскажите,кто как фильм понял.

johnygord

То, что фильм необычный - это однозначно.
Я лично его не понял - пока мне не объяснили.
Но это говорит не о фильме в жанре "Малхоланд драйв" , а о интересной интерпретации событий, которые происходят с человеком. Особенно творческой профессии, где всё на грани.
Резюме: 8
Фильм необычный - понять его сложно, но интересно.
Кино не для всех - правильнее сказать.

То, что фильм необычный - это однозначно.
Я лично его не понял - пока мне не объяснили.
Но это говорит не о фильме в жанре "Малхоланд драйв" , а о интересной интерпретации событий, которые происходят с человеком. Особенно творческой профессии, где всё на грани.
Резюме: 8
Фильм необычный - понять его сложно, но интересно.
Кино не для всех - правильнее сказать.

Очень понравилось! Согласна с предыдущим комментарием, не под пиво и попкорн! Муж так и не понял - пришлось объяснять! :-) На мой взгляд - 10 из 10!

Sednan

Гениально! Браво! Торнаторе, Полански, Депардье, браво! Лучшее произведение кинематографа на эту тему! Остальные рядом не стояли!
Спасибо за раздачу!

Потдерживаю.

спасибо всем положительным отзывам, вы не подвели! настоящее сильное КИНО, я рада, что оно теперь есть в моей голове

фильм хороший
не простой, с попкорном смотреть не советую - и воообще с таким настроем точно не поймете ничего. Философский. Тут придется думать, рассуждать, переживать и проживать все моменты.
кто-то спрашивал, "кого же все-таки убили?". Отвечу, что этот фильм - категорически НЕ детектив. По сути - как душа писателя проходит чистилище. поэтому воспринимать развитие сюжета придется иначе, чем в боевиках и пуаровщине)

Посмотрел.... удивился такой тягомотине...плюнул... побыстрей бы забыть сей шедевр!) Да....) и пошел смотреть мультикииии!)

Апельсиновая

Фильм нудный, почти 2 часа разговоры ни о чем. Но это еще ладно, ради внятной, неожиданной и логичной концовки можно потерпеть. Но концовка... мрак.. догадайся, мол, сама.. Такое впечатление, что режиссер ее не придумал, а просто снимал, снимал, ну а в конце решил - пусть каждый думает, что хочет. Основное направление понятно, но все же надо облекать свои мысли в более интересную и понятную для зрителя форму. Есть несколько фильмов в этом же стиле, которые гораздо логичнее и более понятны и интереснее поставлены. Не буду называть их, потому как тогда станет понятен финал, но те кто видел этот фильм, поймут о каких фильмах я говорю.

Очень глубокий и сильный фильм! До конца не мог поверит в такую развязку! Гениально!

шедевром я его тоже не считаю, но фильм заслуживает чтобы его посмотреть. Глубокая и необычная игра актеров и сюжетная линия заставляют думать, а это редкость. но немного переиграли, на мой взгляд, в концовке фильма, что сделало его малость скучноватым и затянутым, поэтому 6 из 10