Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- olenjka900
- 15 февраля 2015 в 20:59 | Ответить
Я тоже в недоумении, "проспал и включил к концу", как же фильм судить можно?
Считаю (судя по рейтингу, как и большинство зрителей), что фильм стоит внимания и вполне конкурентноспособен в сравнении с современными лентами того же класса. Сильные стороны: внятный сюжет, игра актеров, минус, понятное дело, спецэффекты под водой, но для 80-х вполне ничего. Тут дело в принятии условий игры, ведь только дети в театре будут кричать: смотри, мама, сильфиды на веревочках летают, а мама, собственно, и не ждет, что Джульетта всерьез заколется, не для этого люди в театр ходят.
Думаю, на восприятие, конечно, влияет ностальгия, не без этого, тогда ужасы снимались за меньшие деньги, но с гораздо большим энтузиазмом и вдохновением, взять хотя бы "Зловещих мертвецов" или "Реаниматора".
Большое спасибо раздающему!
Думаю, на восприятие, конечно, влияет ностальгия, не без этого, тогда ужасы снимались за меньшие деньги, но с гораздо большим энтузиазмом и вдохновением, взять хотя бы "Зловещих мертвецов" или "Реаниматора".
Большое спасибо раздающему!
- mihalich88
- 21 декабря 2010 в 21:17 | Ответить
мда уж эффекты не ахти, не в сравнение с другими частями, а особенно добили последние сцены где акула больше напоминает гигантского ленивца, который впадает в спячку.
можно разок посмотреть, чтобы понять насколько остальные части лучше
можно разок посмотреть, чтобы понять насколько остальные части лучше
Бррр... Имхо - худший фильм из всей квадрологии...
То, что фильм - малобюджетка - просто лезет изо всех щелей, а три сцены: нарисованная оторванная рука в начале фильма (которую зачем-то показывают секунд 30), нарисованный на листке бумаги ПЛОСКИЙ батискаф, который ведут ПОВЕРХ снятой воды, даже не озаботившись создать хоть какую-то видимость погружения внутрь, ну и, конечно, сцена атаки нарисованой акулой комнаты управления в конце - ппросто убивают все хорошее, что можно было бы в этом фильме найти.
Все-таки, Джо Элвес - это не Спилберг. Если первая часть - превосходный триллер, держащий в напряжении до самого конца, то это - типичный второсортный ужастик: ни одного напряженного, или страшного момента, зато тучи марганцовки, которую здесь тщетно пытаются выдать за кровь.
В общем, по мне - фильм не стоит времени, потраченного на просмотр.
Имхо, вместо просмотра этого фильма - имеет смысл обратить внимание на первую часть серии, Челюсти 2, Глубокое Синее Море, Орка, Призрак и тьма...
То, что фильм - малобюджетка - просто лезет изо всех щелей, а три сцены: нарисованная оторванная рука в начале фильма (которую зачем-то показывают секунд 30), нарисованный на листке бумаги ПЛОСКИЙ батискаф, который ведут ПОВЕРХ снятой воды, даже не озаботившись создать хоть какую-то видимость погружения внутрь, ну и, конечно, сцена атаки нарисованой акулой комнаты управления в конце - ппросто убивают все хорошее, что можно было бы в этом фильме найти.
Все-таки, Джо Элвес - это не Спилберг. Если первая часть - превосходный триллер, держащий в напряжении до самого конца, то это - типичный второсортный ужастик: ни одного напряженного, или страшного момента, зато тучи марганцовки, которую здесь тщетно пытаются выдать за кровь.
В общем, по мне - фильм не стоит времени, потраченного на просмотр.
Имхо, вместо просмотра этого фильма - имеет смысл обратить внимание на первую часть серии, Челюсти 2, Глубокое Синее Море, Орка, Призрак и тьма...