Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- tranceStatio
- 15 мая 2018 в 17:27 | Ответить
Фильм слабый. У Киры Найтли, да и вообще у всех актеров были роли поинтересней
- petroffamik
- 3 июля 2015 в 00:16 | Ответить
У Лондона все гораздо глубже, более тоньше что-ли, выразительнее. В его романе масштабнее показан и триумф духа над плотью, и поиск сущности бытия, и поиск самого себя на земле бренной. Тут же все скатилось к заезженной истории очередного попрыгунчика во времени, причем явно отсутствует элементарное объяснение причин материализации главного героя в недалеком будущем.
Финал же для себя вижу таким: ГГ, умерев в настоящем, остается жить в будущем, так как лишь пробуждение в подвале возвращало Броуди назад, а теперь, когда причин для возврата больше нет, тело и дух ГГ навек перемещаются в 21 век
Финал же для себя вижу таким: ГГ, умерев в настоящем, остается жить в будущем, так как лишь пробуждение в подвале возвращало Броуди назад, а теперь, когда причин для возврата больше нет, тело и дух ГГ навек перемещаются в 21 век
"Пиджак" намного лучше для нормального восприятия, чем нашумевший "Эффект бабочки", который кроме отвращения и повышенного пульса из-за дерганной манеры исполнения у меня ничего не вызвал.
У двух казалось бы идейно схожих фильмов совершенно разные смысловые посылы: в первом ГГ в исполнении аскетичного Броуди посредством своих способностей и знаний "подталкивает" другого человека сделать правильный выбор в своей судьбе, во втором - опять эта набившая оскомину идея "человека всемогущего", этакого самонадеянного делателя чужих судеб, способного изменить все и вся вокруг, правда с тридцать третьей попытки, наломав при этом кучу дров...
Словом, режиссеру Мейбери и без излишней кровищи, педофилии и прочих крайне нелицеприятных в своем проявлении человеческих пороков удалось снять хороший, серьезный, и главное - в рамках этики, фильм. 10 баллов.
У двух казалось бы идейно схожих фильмов совершенно разные смысловые посылы: в первом ГГ в исполнении аскетичного Броуди посредством своих способностей и знаний "подталкивает" другого человека сделать правильный выбор в своей судьбе, во втором - опять эта набившая оскомину идея "человека всемогущего", этакого самонадеянного делателя чужих судеб, способного изменить все и вся вокруг, правда с тридцать третьей попытки, наломав при этом кучу дров...
Словом, режиссеру Мейбери и без излишней кровищи, педофилии и прочих крайне нелицеприятных в своем проявлении человеческих пороков удалось снять хороший, серьезный, и главное - в рамках этики, фильм. 10 баллов.
Фильм очень крутой, очень понравился. Актёры на высоте (кто бы что про Найтли не говорил: она - прекрасна), и, к сожалению, впервые увидела этого интересного актёра Броуди, который просто не оставил меня равнодушной, хотя бы своей необычной внешностью, широкими плечами и носом с горбинкой... Советую. Качество и звук раздачи на 10.
- RatoborY777
- 1 августа 2014 в 23:34 | Ответить
У Вас есть вкус, посоветуйте аналогичное кино...
- 1 августа 2014 в 23:33 | Ответить
Обалденный фильм! Игра актеров бесподобна! Книгу читал Джека Лонодона "Межзвезный скиталец" давшая идею сценарию. Там правда осужденый на пожизненое заключение профессор, полностью изолированый в одиночке, к нему применяли наказание в виде стягивающей рубашке. Так умертвили тело, что оно не смогло, быть оковами духу, и он возвращался в свои прошлые жизни. Он проживал воспоминанания как был моряком и выживал на остове. Был поселенцем пионером Америки и погибает в бою, и много другого. Книнга была запрещена в СССР цензурой, как и второе произведение Лондона "Восстание на Эльсиноре"я смог купить ее только в 1992г.
..Каждый раз, когда я вижу на экране "актрису" Киру Найтли, я искренне отчаянно недоумеваю, как девушка, которая в каждом фильме играет одну и ту же жеманную Киру Найтли, обязательно с полу-открытым ртом и демонстрацией челюсти, совершенно не обладающая Даром перевоплощения, стала успешной лицедейкой...
А фильм, где партнером выступает один из талантливейших актеров нашего времени - Броуди, самым живописным и контрастным образом обнажает всяческое отсутствие сколько-нибудь глубокой и харизматичной актерской игры с её стороны...мне это помешало насладиться происходящим, натужность и её излишняя старательность испортили впечатление.
Прошу прощения за субъективизм - накипело.
А фильм, где партнером выступает один из талантливейших актеров нашего времени - Броуди, самым живописным и контрастным образом обнажает всяческое отсутствие сколько-нибудь глубокой и харизматичной актерской игры с её стороны...мне это помешало насладиться происходящим, натужность и её излишняя старательность испортили впечатление.
Прошу прощения за субъективизм - накипело.
- ElenaOnaSamaya
- 11 декабря 2012 в 23:26 | Ответить
хороший фильм
даже думаю, что и в коллекции лишним не будет!
даже думаю, что и в коллекции лишним не будет!
- OlenaTilka
- 15 сентября 2012 в 01:57 | Ответить
Исходный код
- 30 августа 2012 в 03:47 | Ответить
товарисЧ! про слабоват ты не прав! я, первые пол фильма, сначала тоже непонимала что происходит. и в какой-то момент дошло и стало ВООБЩЕ интересно, чем всё закончится. душевный, очень позитивный фильм, без гемороя. и тем более без "трах-бах-и какой-то матери". рекомендую смотреть со своей второй половинкой, вечером и при свечах с бокалом вина.