"Сценарий "Первые на Луне" несколько лет скитался по киностудиям, пока его не выловил в интернете Алексей Федорченко. Этот сценарий был существенно переработан, появилась более четкая любовная линия главного героя, которому удалось дожить до наших дней и от лица которого ведется повествование. То, что "Первые на Луне" обманка — и есть прием. Это попытка общаться со зрителем, не манипулируя им; оставить зрителя "без ключа", чтобы он сам разобрался в том, что ему показывают. Потому и смотрят все это кино по-разному — кто как комедию, кто как трагедию. В конечном итоге, даже неважно, поймет ли зритель, что его мистифицируют, или нет. Искусство всегда фальсификация. Команда первых космонавтов, которых на самом деле не было, такие же подопытные кролики, как Алеша из "Пыли", и ужас в том, что для системы не имеет значения, герой ты или обыватель, все равно ты — "расходный материал". Искусно имитируя эпоху, Федорченко даже не прибегал к такому расхожему трюку, как состаривание пленки (она якобы прекрасно сохранилась, потому что была надежно спрятана). Снимали на старых камерах с замедленной скоростью,
"Сценарий "Первые на Луне" несколько лет скитался по киностудиям, пока его не выловил в интернете Алексей Федорченко. Этот сценарий был существенно переработан, появилась более четкая любовная линия главного героя, которому удалось дожить до наших дней и от лица которого ведется повествование. То, что "Первые на Луне" обманка — и есть прием. Это попытка общаться со зрителем, не манипулируя им; оставить зрителя "без ключа", чтобы он сам разобрался в том, что ему показывают. Потому и смотрят все это кино по-разному — кто как комедию, кто как трагедию. В конечном итоге, даже неважно, поймет ли зритель, что его мистифицируют, или нет. Искусство всегда фальсификация. Команда первых космонавтов, которых на самом деле не было, такие же подопытные кролики, как Алеша из "Пыли", и ужас в том, что для системы не имеет значения, герой ты или обыватель, все равно ты — "расходный материал". Искусно имитируя эпоху, Федорченко даже не прибегал к такому расхожему трюку, как состаривание пленки (она якобы прекрасно сохранилась, потому что была надежно спрятана). Снимали на старых камерах с замедленной скоростью, а распечатывали с нормальной; подлинная хроника занимает в фильме всего пять процентов. Эксперимент Федорченко провоцирует зрителя на размышления не о самом зрелище, но о способах его организации. Об онтологической манипулятивности любой режиссуры, которая собирает разрозненные фрагменты реальности в некое целое, нагружая его привнесенным смыслом."
"Из статьи Нины ЦЫРКУН "Девятый вал", "Сеанс", № 25/26, 2005
Награды и премии:
Приз "За лучший дебют" и Приз гильдии киноведов и кинокритиков на фестивале "Кинотавр" 2005.
На 62-ом Венецианском МКФ 2005 года премия "Горизонты".

314159

Советские люди ещё во времена первобытности вообще первыми увидели Луну, но забыли это запатентовать. P. S. Фильм - чушь.

Вы ведь из Австралии? А как установлено и зафиксированно в литературе там живут одни антиподы. Есть такой жанр - киномистификация: в вышеприведенном тексте синим цветом, специально для Вас, выделен абзац.

Да, классный фильм. Вообще одно из немногих смотрибельных произведений нынешнего кино. И одно из немногих, где заметно ощутимое возвращение к вечным ценностям. И где о советских, более того, предвоенных временах говорится не только без грязи, но и с открытой симпатией. Самое главное, дух эпохи авторы отразили со всей полнотой. И даже лица актеров удалось подобрать - о чудо! - одухотворенные, как будто на фотографиях тех лет. Именно по таким фильмам молодежь узнает, почему мы были первыми если даже и не на Луне, то в космосе вцелом. Но кроме мощного патреотического заряда в фильме много и пронзительной лирики. Мне особенно понравилась фраза "Наверное, у Аллаха в раю мы все молодые".

Это очень крутой фильм. Очень. Люблю его. Страшно и смешно.
Вот так в России и делаются новости и репортажи. Очень часто именно так.
Из подобного - "Ленин-гриб" Курехина. Только еще круче.