Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Maineklaus
- 3 октября 2010 в 23:53 | Ответить
Насчёт фильма согласен - так себе. А книга - один из перлов, не тольео советской, но и фантастики вообще. Давай-ка господин хороший яви парочку примеров своего вкуса чтобы не быть голословным. Это какие же такие книги для тебя настолько шедевральны, что павловская "Радуга" в сравнении с ними бездарна?!
- 14 августа 2010 в 22:51 | Ответить
Так себе фильм. Да и книга тоже слабовата. Даже по тем временам.
Хотя... тогда любой фантастике был рад. Смотрел/читал и более бездарные фильмы/книги.
И все ж таки скачаю, посмотрю ещё разок.
Хотя... тогда любой фантастике был рад. Смотрел/читал и более бездарные фильмы/книги.
И все ж таки скачаю, посмотрю ещё разок.
- Uroboros65
- 30 декабря 2009 в 00:28 | Ответить
Ну уж... Это ж не Изаура Вам. В фантастике автор может всё, что нафантазируется Да и про суперменов Вы погорячились. Я не думаю, что возможен выход в дальний космос кому-то, похожему на героя рекламы пива "Толстяк". В экстримальных условиях естесственно экстримальные люди...
Насчёт сравнения книги и фильма - фильм в явном минусе. Основное-то в книге - получение человеком паранормальных способностей и, как результат, выход к звёздам... А в фильме?
- luciferino
- 22 декабря 2009 в 03:45 | Ответить
Как это я сразу раздачу пропустила - надо срочно скачать! Освежу в памяти. Когда-то в кинотеатре смотрела, понравился, из-за него книгу нашла, прочла, разочаровалась. В фильме многое недосказано, можно додумывать. И этим похоже на реальную жизнь: в ней тебе тоже ничего не разжевывают :)
А вот в книге автор попытался разжевать, только испортил собственный замысел. Особенно вторая часть беспонтовая, с этой чепухой про "микробутерброды" в крови :) Супермены там, опять же, расцвели пышным цветом... Скучно стало.
Но в фильме, да, актеры подобраны не очень: сами по себе хорошие, а вот попадание в образы плохое, разве что кроме Гостюхина и Старыгина.
Самое лучшее в фильме - атмосфера тайны. И вот это никак не "уложить в 15 минут экранного времени". Именно что - как раз там, где якобы "нет действия", "нудно, тягомотно" - ИМХО, самые лучшие места фильма.
А вот в книге автор попытался разжевать, только испортил собственный замысел. Особенно вторая часть беспонтовая, с этой чепухой про "микробутерброды" в крови :) Супермены там, опять же, расцвели пышным цветом... Скучно стало.
Но в фильме, да, актеры подобраны не очень: сами по себе хорошие, а вот попадание в образы плохое, разве что кроме Гостюхина и Старыгина.
Самое лучшее в фильме - атмосфера тайны. И вот это никак не "уложить в 15 минут экранного времени". Именно что - как раз там, где якобы "нет действия", "нудно, тягомотно" - ИМХО, самые лучшие места фильма.
Фильм вообще никакой. Даже актерский состав не спас. Я даже не понимаю, как они согласились играть, прочитав сценарий. Тема только обозначена. Все, что вы увидете на экране -- сгодилось бы в качестве эпилога к настоящей истории. И все это можно было уложить в 15 минут экранного времени. Все остальное -- просто "потянуть время", как у плохих футболистов... Нудно, тягомотно...
- STARRRRRRR
- 11 ноября 2009 в 17:28 | Ответить
Дело не в том, что тема внедрения в человеческое общество "нелюдей" никого не волнует. Хотя, может быть, все-таки не внедрения в общество, а возникновения в обществе не похожих на остальных, но все же людей! Просто данный фильм по сравнению с книгой сильно урезан. Выброшены чрезвычайно важные элементы диалогов, которые позволяли понять характеры героев. Не знаю кому как, а мне кажется, что в фильме герои не выглядят живыми людьми, а скорее схематичным их изображением. И вся история похожа на сухой набор фактов, вырванных из окружающего...
Двадцатисемилетний режиссер Андрей Ермаш в 1983-м году получил возможность снять столь дорогостоящий фильм да еще в жанре фантастики, пожалуй, исключительно благодаря тому, что его отец в то время был председателем Государственного комитета СССР по кинематографии...
При всей звездности состава, увы, это фильм одного актера.
Игорь Старыгин был единственным из актеров, кто перед съемками фильма "Лунная радуга" прочитал роман и чья актерская работа была положительно оценена Сергеем Ивановичем Павловым - автором романа... Об остальных Павлов говорил, что ни их облик, ни их игра с образами героев романа не вяжутся. Павлов попытался исправить сценарий Ежова и Ермаша, но, по его собственному признанию, это было безнадежно.
Есть еще два момента, которыми примечателен этот фильм: это музыка Эдуарда Артемьева в исполнении "Бумеранга" и место съемок начала фильма. Город будущего здесь "сыграл" Токио - здание Синдзюку Мицуи, отель «Keio Plaza» и помещения в здании «Shinjuku NS building».
При всей звездности состава, увы, это фильм одного актера.
Игорь Старыгин был единственным из актеров, кто перед съемками фильма "Лунная радуга" прочитал роман и чья актерская работа была положительно оценена Сергеем Ивановичем Павловым - автором романа... Об остальных Павлов говорил, что ни их облик, ни их игра с образами героев романа не вяжутся. Павлов попытался исправить сценарий Ежова и Ермаша, но, по его собственному признанию, это было безнадежно.
Есть еще два момента, которыми примечателен этот фильм: это музыка Эдуарда Артемьева в исполнении "Бумеранга" и место съемок начала фильма. Город будущего здесь "сыграл" Токио - здание Синдзюку Мицуи, отель «Keio Plaza» и помещения в здании «Shinjuku NS building».
- STARRRRRRR
- 9 ноября 2009 в 20:54 | Ответить
А фильмец оказался донельзя мутный. С книгой даже рядом не стоял . И Супер МЕГА звездный состав актеров не спас положение... Это, само собой, лично мое мнение. И оно может в корне не совпадать с вашим
- STARRRRRRR
- 8 ноября 2009 в 17:30 | Ответить
Боже мой! Как я могла забыть про эту книгу?! Обязательно посмотрю фильм и вновь прочитаю. Когда-то давно читала, так просто оторваться не могла. Но, у меня была только первая книга, а ведь есть еще две. Огромное спасибо!
В формате DVD есть здесь: //torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2103823
Первая часть "Лунной Радуги" остается одной из лучших книг советской фантастики. Её бы сейчас экранизировать...
Лично мне больше нравится книга. А фильм слабоват. В нем, в отличие от книги, слишком мало динамики. Ведь и лабиринт, и расследование, можно сейчас снять намного лучше. А так, фильм стал расследованием на фоне фантастического пейзажа.
Ну не было у нас тогда техники, чтобы снимать на уровне "Звездных войн".
Что до второй книги, то она намного слабее первой.
Лично мне больше нравится книга. А фильм слабоват. В нем, в отличие от книги, слишком мало динамики. Ведь и лабиринт, и расследование, можно сейчас снять намного лучше. А так, фильм стал расследованием на фоне фантастического пейзажа.
Ну не было у нас тогда техники, чтобы снимать на уровне "Звездных войн".
Что до второй книги, то она намного слабее первой.
Этот животрепещущий вопрос о трансформации человека, переходе его на принципиально другой уровень, который несомненно состоится, звучит в унисон с вопросами, задаваемыми Стругацкими в поздних романах из цикла "Мир полудня", например, в "Жуке в муравейнике".
Тогда уж скорее в "Волны гасят ветер"...
Тогда уж скорее в "Волны гасят ветер"...
Экранизация первой части романа Сергея Павлова "Лунная радуга" — "Черный след". В разных уголках Земли обнаружены загадочные "черные следы". Их оставляют косморазведчики, которые на далекой планете в "долине огненных змей" обрели сверхестественные способности. Международное управление космической безопасности и правопорядка, справедливо посчитав оставление черных следов где попало непорядком, формирует специальную оперативную группу "Черный след". А возглавляет ее ты не поверишь! иностранный специалист, сыгранный Василием Ливановым. Трубку в зубы, конечно, ему не вставили, чтобы не было слишком явного сходства c персонажем Конан Дойля (к тому же, если верить группе НОМ, в будущем люди перейдут на жидкий табак), и даже наоборот, наклеили усы, но от метода дедукции он не отказался. Причем применяет его, не покидая пределов собственной норы. То есть, мы смотрим классический детектив, обряженный в серебристый костюмчег фантастики.
События фильма разворачиваются не слишком нелинейно. Оперативники сидят в кабинете и потихоньку раскрывают историю, с чего все это началось. Они созваниваются с участниками тех давних событий, как непосредственными, так и очевидцами. Главный вопрос такой: к чему все это может привести? Второй вопрос такой: что делать с людьми, оставляющими черные кляксы на окружающих предметах? Люди это вообще, или как? Может, их лучше того? Спойлер: ни на один из этих этот вопросов зритель не получит ответ. Но — задумается. Этот животрепещущий вопрос о трансформации человека, переходе его на принципиально другой уровень, который несомненно состоится, звучит в унисон с вопросами, задаваемыми Стругацкими в поздних романах из цикла "Мир полудня", например, в "Жуке в муравейнике".
События фильма разворачиваются не слишком нелинейно. Оперативники сидят в кабинете и потихоньку раскрывают историю, с чего все это началось. Они созваниваются с участниками тех давних событий, как непосредственными, так и очевидцами. Главный вопрос такой: к чему все это может привести? Второй вопрос такой: что делать с людьми, оставляющими черные кляксы на окружающих предметах? Люди это вообще, или как? Может, их лучше того? Спойлер: ни на один из этих этот вопросов зритель не получит ответ. Но — задумается. Этот животрепещущий вопрос о трансформации человека, переходе его на принципиально другой уровень, который несомненно состоится, звучит в унисон с вопросами, задаваемыми Стругацкими в поздних романах из цикла "Мир полудня", например, в "Жуке в муравейнике".
Большое видится на расстоянии. Хотя в советское время этот фильм не вызвал особого восторга, теперь видно, насколько блестяще он сделан, как впрочем, и все, созданное в ту эпоху. Кстати, этот фильм получил приз на одном из международных фестивалей фантастики. И немудрено - на фоне сплошной развлекухи Голливуда любое советское кино смотрится, как шедевр.