Хороший фильм. Кто не любит творчество Тарковского - не качайте. В его стиле. Фильм заставляет задуматься. Спасибо релизёру.

Penat

если честно не совсем понял этот. фильм..какой-то он мутный перемутный. кто эти мокриции,откуда взялись, чего хотели? думал что в конце они сами хотя бы объяснят..а какого-то конца логического особо и нет...если идея фильма была в том, что люди стали одной серой массой, и мол тех кто хочет выделиться давят, то как-то через чур мудрено все показанно..слишком много воды в повествовании...а дети...что-то не сильно заметил что либо прям утопического в их бытии в том городе..или какого-то перспективного интеллектуального скачка..там..только мокрици мозг пропатчили и все...хотя сами мокрицы антипатии не вызывали. но и как лезть в чужой монастырь со своим уставом тоже не верно...так что судьба города вполне логична. не нузжно на разжен лезть было...

книжку прочти - она небольшая название то-же

Не понравилось - Банев - не Банев, дети слишком уж жестокие, слишком переделали фильм - убивает мир Стругацких. Лучше читайте книги(ИМХО)

если честно не совсем понял этот. фильм..какой-то он мутный перемутный. кто эти мокриции,откуда взялись, чего хотели? думал что в конце они сами хотя бы объяснят..а какого-то конца логического особо и нет...если идея фильма была в том, что люди стали одной серой массой, и мол тех кто хочет выделиться давят, то как-то через чур мудрено все показанно..слишком много воды в повествовании...а дети...что-то не сильно заметил что либо прям утопического в их бытии в том городе..или какого-то перспективного интеллектуального скачка..там..только мокрици мозг пропатчили и все...хотя сами мокрицы антипатии не вызывали. но и как лезть в чужой монастырь со своим уставом тоже не верно...так что судьба города вполне логична. не нузжно на разжен лезть было...

Первая половина фильма ненавязчиво подталкивает зрителя к решению злободневного вопроса "Придет ли мокрец всему человечеству или же мы сами умокрим всех этих сверхлюдей, шоб не мешали нам и дальше быть тупым быдлом". Очень понравилось при этом выступление Сумака и его коварные, но такие понятные планы про "мочить в сортире".
Атмосфера в захваченном мокрецами городе передана отлично, такая дождливо-безысходная, красноватая, депрессивная и пугающая. Пожалуй, это понравилось больше всего. Ну и что с того, что повеяло тарковщиной? По мне, все лучше, чем какой-нибудь там бондарчуковщиной, как уже заметили нижеотписавшиеся кинозальцы. Так что за город - 5 с плюсом.
А вот дети получились слишком зловещими, бездушными, инопланетными. Таких и спасать-то не хотелось. Но играли все хорошо, не раздражали и свои заумные канто-гегелевские диалоги тараторили очень убедительно и почти без запинки.
Во второй половине фильм заметно сдал, и наметившееся в начале противостояние нового и старого мира закончилось бесплодным созерцанием галактик сквозь решетку психбольницы. Не то, чтоб уж очень хотелось позитива и хэппиэнда, нет. Просто осталось чувство, что режиссер не справился с управлением и вырулил, куда кривая вывезла, ушел от сложностей.
В целом, фильм отличный, как говорится глоток чистого... Странно даже, что ничего ни о фильме, ни о режиссере не слышал. Сразу захотелось глянуть другие творения Лопушанского.
На кинозале есть Посетитель музея и Письма мертвого человека. Пошел качать.
Раздающему - благодарность!

Скачал уже давно,но только недавно посмотрел.Ну что тут можно сказать? Еще не посмотрел ни одного хотя бы НОРМАЛЬНОГО фильма по Стругацким,И ЭТОТ ТОЖЕ В ОТСТОЙ.Намешали в сценарий из всех произведений по немногу,кто читал,тот в курсе.Чем лучше написана книга,тем хуже получается фильм по этой книге,в этом я убедился,в очередной раз

Спасибо раздающему за фильм и отдельное спасибо за золото! Фильм завораживает своей необычностью, на протяжении всего просмотра не исчезает чувство обреченности, что конец, катастрофа рядом и преодолеть ее достойно невозможно. Фильм вызывает гнетущее, мерзкое состояние, после которого теряется смысл жизни. Дети, эти вундеркинды вызывают страх и в то же время сострадание, жаль смотреть на детей, которые похожи на оболочки, наполненные умом и болью, горем - они не знают, что такое радость, смех, любовь... Если человек не похож на серую массу, он всегда вызывает или страх, или насмешку, или зависть, но всегда желание изменить его. сделать таким, как все.
Неоднозначный фильм. Мне понравился.

Думаю это проблема экранизации как таковой.
Ты знаешь как сильно звучит оригинал и есть с чем сравнивать.
Каждый в киноверсии ищет своё: зритель своё, читатель своё, прокатчик своё, режиссер своё.
Главное считаю - всё нужно делать качественно и тщательно. После монтажа, сядь, посмотри, покажи кому-нибудь с улицы, а потом спроси: ещё раз и за деньги пойдёшь смотреть?
А так снимать всякую лабуду, а бы поразить, да поговорить: как хреново очередной раз экранизировали Стругацких.
Раздающему спасибо, всё имеет право на существование в этом мире.

Н-да... Стыдно признаться, но еще один пробел. Даже и не слышал.
Все. Благодаря тебе lerik восполняю это. Качаю!
Большое спасибо за прекрасный репертуар на твоих страницах!
У тебя ведь более 560 релизов.
ПЯТЬ ЗВЕЗД.

Юнг был прав, говоря о существовании 2-х психотипов, и о том, что они никогда не договорятся между собой. Каждый всегда будет проповедовать только свою истину, только свою философию пока живы. Отсюда - страх... Ведь это не дождь, а страх сочится из всех щелей, и ещё глупость человеческая. Глупость в наивности удержать свой мирок прежним у первых, и наивность изменить мирок других у вторых. Все это уже было и, к сожалению, будет. А страх - как обычно - перед неизбежностью. Это единственное, что объединит и примирит всех не зависимо от взглядов, концепций и философий. От этой бездны не спасёт ни дождь, ни химикаты.
Фильм хороший. Я бы посоветовал посмотреть ещё и "Фонтан". Чем то они перекликаются.

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Фильм оправдал самые лучшие мои ожидания. Неоценимы подаренные моменты погружения и осмысления. И как же "чутко" было уже подмечено - никакой фальши... Ну неужели? - Никакой фальши! Вот так начинаешь верить, что есть еще живые фильмы.
Особая благодарность раздающему, успехов Вам в дальнейшем!

Шикарное переосмысление гениального произведения Стругацких. И согласен с режиссером по поводу отсутствия happy end в обществе людей, серой массы счастливого конца быть не может. ".....ибо и по Канту и по Гегелю все мы дерьмо........"

О фильме писаь не буду каждаму своё
Раздающему спасибо за фильм за труд каторый он влажил в это дело.
Я лично остался давольным. Качество на все 120%, звук отличный.
Жилаю успеха,а главное крекого здаровья и что бы все твои желания сбывались

Это лучший фильм по Стругацким после "Сталкера" Тарковского. Прекрасные съемки. Шикарно, достоверно и безо всякой фальши (неконец-то без фальши!) сыгран.
Высокохудожественная вещь.
К роману имеет такое же отношение, как "Сияние" Стенли Кубрика к роману Стивена Кинга, что ничуть не портит впечатление.
Как человек разбирающийся в кино, много лет изучающий и любящий кино, автор рецензий и печатных публикаций по кинематографии, а так же художник-постановщик, я могу сказать, что это лучший русский фильм последних лет - посмотрев его, я поверила в то, что уровень нашего кино (хоть фильм и совместный с французами) еще сохраняется - на единичных, к сожалению, примерах, но сохраняется.
Это не быдляцкий блокбастер, тут нет ни многомиллионных бюджетов, ни примелькавшихся морд из нашего "мосфильвуда", это просто хорошо, добротно и крепко поставленный, отлично сыгранный и красиво снятый авторский фильм с на редкость удачным, умным и тонким сценарием.
Критиканов грубо усылаю смотреть обитаемую бондарчушь, поскольку, говоря о том, что ЭТОТ фильм слабый, они демонстрируют только, что разбираются в кино, как свинья в апельсинах.
Респект автору раздачи. Давно хотела посмотреть, но как-то все руки не доходили. Спасибо Вам.

Одна из стадий бессмертия для человека-творца, какими являются братья Стругацкие - начинается плагиат, подделки. Грустно, что подделки - дешевка.

Fluffsky

кстати, вот.
хороший фильм.
довольно сильная постановка.
плюс много оригинального в сюжете, съёмках.
неторопливо всё так, жанр какой - вобще фиг поймёшь.
ну и не знаю, где они выкопали этого Гладия, но он в полном порядке.
посмотреть стоит.
7.5/10.

Отвратительная постановка. Советую прежде читать Стругацких.

Fluffsky

кстати, вот.
хороший фильм.
довольно сильная постановка.
плюс много оригинального в сюжете, съёмках.
неторопливо всё так, жанр какой - вобще фиг поймёшь.
ну и не знаю, где они выкопали этого Гладия, но он в полном порядке.
посмотреть стоит.
7.5/10.

Huron

kalmak1

Huron

Фильм снят по сценарию Вячеслава Рыбакова, к роману братьев Стругацких никакого отношения не имеет.

Да что вы, тогда как это назвать? Плагиат?... Вы хоть книгу читали?

И "Гадких лебедей" читал, и "Тучу", и "Хромую судьбу" постоянно перечитываю. С этой поделкой - ничего общего.

Судя по аннотации, фильм этот, действительно, скорее ближе к повести Рыбакова "Пеорвый день спасения"
(если память не изменяет, впервые напечатанной толи в журнале "Даугава", толи в журнале "Звезда востока")
Что касается Стругацких, то вообще непонятно, что именно общего в этом фильме с произведениями/их "переработками": "Время дождя", "Гадкие лебеди", "Град обреченный", "Хромая судьба". (Стругацкие всегда старались сказать ровно столько, сколько на данный момент позволялось сказать и не "стеснялись" дорабатывать уже изданное).

Прекрасный фильм, достойный занять среди экранизаций АБС место рядом со "Сталкером". Кстати, обратите внимание на то, как пиарят подделку Барчука, и как долго прятали от нас вот эту картину, как долго замалчивали ее СМИ. И понятно, почему. Потому, что она доказывает, что и в наше гнусное время советские режиссеры могут работать по-старому сильно, и что на их фоне новорусская хрень никому не нужна. То, что фильм снят по мотивам - это большое достоинство, поскольку дословные экранизации АБС почти невозможны. Лопушанский, уже давно прославившийся как главный антиутопист нашего кино не напрасно осовременил произведение. Роман Стругацких, хотя и считался диссидентским, был глубоко пропитан коммунистической мечтой об очищении человечества. Возможно, именно его можно считать прологом к циклу о Полудне. Авторы нашли, видимо, единственный верный путь - Великую Детскую революцию. Но делая акценты на условия современности, Лопушанский показывает, что будущих спасителей человесества пока что самих надо спасать. Как и спасать вообще всех детей от нынешнего ада. Да, Виктору это не удалось, но далжно удастся нам, всем, кто еще не сошел с ума в этой несчастной стране!

kalmak1

Huron

Фильм снят по сценарию Вячеслава Рыбакова, к роману братьев Стругацких никакого отношения не имеет.

Да что вы, тогда как это назвать? Плагиат?... Вы хоть книгу читали?

И "Гадких лебедей" читал, и "Тучу", и "Хромую судьбу" постоянно перечитываю. С этой поделкой - ничего общего.