А накой пошлость и больную фантазию реставрировать?

babulkin

Фильм не реставрирован. И вряд ли его реставрируют (из-за тематики) Но качество вполне хорошее, дефектов плёнки почти нет, изображение чуть светлое, а так - хорошее.

А снимался фильм в одном из строящихся рижских микрорайонов, Болдерае!

В свои младенческие годы смотрел фильм в кинотеатре.Вышел оттуда чумной совсем,настолько блистательна была игра актеров!

Понятно, что ситуация обыгранная в данном фильме наивна и вряд ли могла иметь место в реальной жизни. Но данный фильм интересен не с точки зрения его актуальности либо правдивости ситуации, а с построения грамотных диалогов героев. Как минимум пользы - пополнение словарного запаса. В фильмах, которые снимаются в настоящее время диалоги тупые и не поучительные, не развивающие. А по поводу коментария dada2012 считаю, что подобные с его стороны хамские высказывания насчет даунов - это проявление собственной слабости, бестактности и неумения извлечь для себя что-то полезное, даже из данного рода фильмов. Вот, как-то так...

Бессмысленно давать оценки данной экранизации пьесы, действие которой происходило в стране с другой властью,другим народом! Хотя подобный факт возиожно и был на какой-то стройке,только он был единичным и скорее всего в реальности бригада вместе с бригадиром отказалась от премии лишь потому,что она получалась копеечной по сравнению с премиями,которые получило трестовское управление! Но сюжет был сознательно изменен,чтобы показать роль партии и какой у нас был народ хороший! Хотя ,если кто-то и работал на стройке,то знает,что народ на любой стройке бывает разный: есть хорошие люди,а есть и нехорошие! А в середине 70-х народ в кинотеатрах ходил смотреть прежде всего хорошие зарубежные фильмы-прежде чем идти на какой-то фильм обычно расспрашивали у тех,кто смотрел-поэтому на фильм "Премия" почти никто в то время не ходил,да и в прокате он из-за низкого кассового сбора пробыл немного!

Фильм хороший, вопросов нет! Раздающему спасибо! Еще бы в ави выложили б...

Спасибо, что есть раздача с таким актуальным и по сию пору фильмом. Я здесь вижу спор по поводу экономики СССР. А какая экономика у современной России? В фильме, кроме всего прочего, говорится о строительстве комбината, который будет выпускать продукцию, на котором будет работать много людей, а значит строительство комбината обеспечит новые рабочие места. Я живу в Барнауле с 1995 года. За это время в городе не было построено ни одного крупного производственного предприятия, зато было построено великое множество роскошных торговых и торгово-развлекательных центров. Была в Барнауле крупнейшая в Сибири Зеркальная фабрика, производившая зеркала. Но вместо того, чтобы модернизировать производсто и сократить управленческий аппарат, фабрику по частям распродали за долги. Был когда-то в России выкинут лозунг: "Поддержим отественного производителя!" Сейчас небольшое предприятие ООО "Зеркало плюс" покупает китайские зеркала-полуфабрикаты (это дешевле, чем производить самим), всяко красиво нарезает эти китайские зеркала-полуфабрикаты и продает. Таким образом, раз нет отечественного производителя, то и поддерживать некого. Что же это была за страна такая СССР, из которой вышло большинство из нас, и даже те, которые смешивают СССР с грязью?

Шедевр!.. И кино на все времена!
СССР. 70-е годы...
Рядовое заседание парткома строительного треста превращается в настоящий вызов бюрократии, который ей бросает простой бригадир Потапов (Е.Леонов). Фильм решён в камерном стиле и почти всё действие разворачивается в одной комнате. Бригада Потапова отказывается от премии, которая выписана по результатам квартала за перевыполнение плана. Формулировка отказа звучит скандально. По мнению Потапова руководство треста регулярно искусственно занижает плановые показатели и, за счёт этого, трест может спокойно перевыполнить план и получить премию. Потапов, как честный человек, который душой болеет за свою работу, отказывается участвовать в фарсе. Мало того, он ведь ещё должен воспитывать трудовую молодёжь в бригаде... А как это делать в атмосфере лжи и демагогии?..
Руководство парткома, во главе с директором треста Батарцевым (В.Самойлов), сначала хочет поставить "выскочку" на место. Однако парторг Соломахин (О.Янковский) поддерживает Потапова. Далее выясняется, что бригадир тщательно подготовился к своему выступлению. Он, не смотря на отсутствие должного образования, провел глубокий экономический анализ и предметно доказывает каждое своё слово. Проблема поднятая Потаповым давно наболевшие фундаментальные противоречия социалистического ведения хозяйства. Очень скоро Батарцев оказывается в одиночестве...
"Мне кажется очень важным, что Потапов - скромный, мягкий, добрый, даже застенчивый человек - твердо, последовательно, основательно борется за установление истины. Дело не в том, какой он, Потапов. Дело в том, что он восстает против неправды, демагогии, которую я больше всего ненавижу в жизни. Этот фильм давал нам, актерам, возможность проявить свою гражданскую позицию", - Евгений Леонов ("Пресс-информация", N11, 1975г.)

Фильм очень хороший.
Изюминка то фильма в том, что мировозрение бригадира отражала внутренний мир не многих людей той эпохи. Тем, кто идеализирует деньги как абсолютную цель жизни, этого просто не понять. Поэтому и появляются пересуды. Лично мне этот образ бригадира очень близок. И даже не важно в какие времена ты живёшь. Такими людьми и был построен Советский Союз.
В чём то я тоже не согласен с бригадиром. И всё же я рад, что в этом фильме мастерски и достоверно актёры смогли вовлечь в это своё собрание миллионы зрителей(в любые времена)
Уважаемые зрители, а что бы вы сказали, если бы вам дали возможность выступить на том собрании, как участнику тех событий?
Спасибо создателям этого отличного фильма и раздающему.

babulkin
Ну, во первых, насчет колбасы и масла я писал не Вам. И на счет Москвы и Елисеевского с черного входа тоже не писал.
А на счет того, что фильм - сказка, так я именно об этом и писал.
Не воспринимайте мои комментарии в свой адрес, они касаются только этого фильма. Он мне не нравится.
На Ваших раздачах, на мой взгляд, есть более интересные фильмы. Еще раз спасибо Вам за все раздачи.

Ну а где вы в жизни найдёте Бэтмена, Супермена?!. Это же художественное произведение! Странно, что такие вещи приходится пояснять. Искусство должно ведь двигать вперёд, развивать. Разве не так? На примере тех же бэтменов и суперменов мы учимся быть добрее, стоять за справедливость! Ну и в этом фильме так же.

tomcatginger

И где это можно было найти бригадира, который бы от премии отказался?

Раздающему спасибо за фильм. Можно посмотреть и вспомнить, как народу в СССР мозги пудрили. И где это можно было найти бригадира, который бы от премии отказался? И что бы с ним за это остальные члены бригады сделали?
Наверное там же, где и многочисленные толпы трудящихся, котрые круглосуточно, и в дождь и в холод с плакатами стояли у обкомов родной КПСС с требованиями повысить цены на очередную группу товаров. Ведь в СССР цены повышали только "по многочисленным просьбам трудящихся" ( цитата из постановления партии и правительства), а пролем у СССР с экономикой как бы не было.

Вы хоть сами верите вто, что пишете?
У нас в группе училась девочка из знаменитого Ипатовского района Ставропольского края (Кто постарше должен помнить, как в 70-е годы в каждой программе "Время" упоминался "прогрессивный Ипатовский метод"). Так вот когда она на каникулы уезжала домой, то возила с собой масло, колбасу и т.д.

ar34qf

На мой взгляд не надо повторять чужие комиксы, я проездил достаточно по СССР, я видел. что проблемы с товарами появлялись в крупных городах, но избирательно, в Краснодарском, Ставропольском краях проблем не было. В Тамбове, Воронеже. Пензе там где у власти были порядочные люди, там и продукты не пропадали с прилавков, да и для напоминания хорошо бы здесь выложить Невзоровские, тех лет, "600 секунд", у него там были хорошие кадры про колбасу на свалке и сожжёное мясо в лесу, такое было и в Поволжье. Это называлось - саботаж. Но властные люди была настолько "демократичны и перестроечны", что не разбирались в такой "ерунде", им всем нужна была перестройка или почти всем. Но даже не смотря на это на улицах не было бомжей и прочей категории нищенствующих и по шприцам мы не ходили, наркоманов не было. Кругом жили русские люди, ни каких тебе гастарбайтеров, которые занимают чужие рабочие места и выводят из России миллиарды денег, таким образом мы содержим всё закавказье и азию, с китаем.
Плановая система необходима и сегодняшней России, если не будут заниматься экономикой, то будут проблемы - пора отходить от утопии на подобие монетаристской теории, европа от неё уже хлебнула проблем и нас туда тянут.
Эконмика СССР не умерла её задушили постепенно из под тишка, а это уже как минимум уголовное преступление.

svu001

"Ну, были перебои с некоторыми товарами" .... Вы случаем не из коренных столичных жителей? Кто дальше столичных городов не жил и райцентровских универмагов и сельпо не видел и в рабочих поселках не обитал, тому формулировка "некоторыми", "никто в трьяпье не ходил" и проч. - простительна... А советская, и вообще - планово-дерективная система хозяйствования была нежизнеспособна - ведь оттого и умерла - логично?

П.С. И ещё нужно сказать, что эта пьесса входила в програмные чтения в школе, для старшеклаников с затратой литературных часов, так что про "его случайно пропустили на большой экран" - брехня в чистом виде.

На мой взгляд не надо повторять чужие комиксы, я проездил достаточно по СССР, я видел. что проблемы с товарами появлялись в крупных городах, но избирательно, в Краснодарском, Ставропольском краях проблем не было. В Тамбове, Воронеже. Пензе там где у власти были порядочные люди, там и продукты не пропадали с прилавков, да и для напоминания хорошо бы здесь выложить Невзоровские, тех лет, "600 секунд", у него там были хорошие кадры про колбасу на свалке и сожжёное мясо в лесу, такое было и в Поволжье. Это называлось - саботаж. Но властные люди была настолько "демократичны и перестроечны", что не разбирались в такой "ерунде", им всем нужна была перестройка или почти всем. Но даже не смотря на это на улицах не было бомжей и прочей категории нищенствующих и по шприцам мы не ходили, наркоманов не было. Кругом жили русские люди, ни каких тебе гастарбайтеров, которые занимают чужие рабочие места и выводят из России миллиарды денег, таким образом мы содержим всё закавказье и азию, с китаем.
Плановая система необходима и сегодняшней России, если не будут заниматься экономикой, то будут проблемы - пора отходить от утопии на подобие монетаристской теории, европа от неё уже хлебнула проблем и нас туда тянут.
Эконмика СССР не умерла её задушили постепенно из под тишка, а это уже как минимум уголовное преступление.

svu001

"Ну, были перебои с некоторыми товарами" .... Вы случаем не из коренных столичных жителей? Кто дальше столичных городов не жил и райцентровских универмагов и сельпо не видел и в рабочих поселках не обитал, тому формулировка "некоторыми", "никто в трьяпье не ходил" и проч. - простительна... А советская, и вообще - планово-дерективная система хозяйствования была нежизнеспособна - ведь оттого и умерла - логично?

П.С. И ещё нужно сказать, что эта пьесса входила в програмные чтения в школе, для старшеклаников с затратой литературных часов, так что про "его случайно пропустили на большой экран" - брехня в чистом виде.

Очень сильное кино, и удивительно как его выпустили в те годы, критика системы просто разгромная! Диалоги действительно шедевральные, игра актеров на самом высоком уровне. Редкий случай, когда фильм, сюжет которого происходит в одной комнате, и действия физического почти нет, так захватывает. По накалу страстей и воздействию есть только один еще подобный фильм - рязановский ГАРАЖ.

Цель этого фильма и была - борьба с бесхозяйственностью, приписками, разгильдяйством.
В фильме прежде всего прекрасные диалоги.
Ну и про СССР ты зря. ЧТо плохо делалось в СССР? Ну, были перебои с некоторыми товарами. Но никто в тряпье не ходил, помоями не питались. Любили и уважали свою Родину. А не испражнялись на неё, как сейчас. Вот это обидно. И об этом тоже есть в фильме.
П.С. Чтобы пресечь кривотолки. Я не призываю вернуть СССР. Просто не надо видеть только плохое.

Vilnius

"Дела давно минувших дней, предания старины, глубокой..."
Видел когда то в кино.
Да, фильм, где то, революционный, показывающий, что в СССР всё, то не делалось, делалось, к сожалению, через одно место. И как его только пустили на "большой экран"? Хотя, с другой стороны, данный фильм изменить ни чего и не мог: бесхозяйственность, приписки, разгильдяйство, "всё, вокруг - народное, всё, вокруг - моё!" - вот приметы того времени.
Спасибо раздающему.
Может этот фильм кому нибудь поможет ответить на вопрос: почему СССР - развалился!

Фильм не реставрирован. И вряд ли его реставрируют (из-за тематики) Но качество вполне хорошее, дефектов плёнки почти нет, изображение чуть светлое, а так - хорошее.

FINANZ

скажите пожалуйста, а филм рестоврирован

Это произведение было революционным, потому что это попытка поднять сознание рабочих, но как обычно нашлись те кто опошлил. Очень своевременная пьесса, а Гельман Александр Исаакович- автор пьессы, получил извесность и на этом сделал карьеру себе.